A sok millió rajongó nem álmodozott Lucasról, hanem szidta, mint a bokrot az elõzménytrilógia miatt. Ami egyébként szerintem nem volt annyira rossz. Ahogy ez a mostani, Lucas-mentes film is egészen jó.

Ennyi epét egy rakáson :-)))))

Most õszintén! Tegye már fel a kezét, akinek csak és kizárólag az 1977-es film ismeretében volt bármiféle fogalma arról, mi az a Birodalom és ki az a császár? Nyilvánvaló, hogy semmit nem tudtunk róla, mert csak a késõbbi filmekben, könyvekben, képregényekben stb. lett kifejtve. Most ugyanez történik. Bátorkodom megjegyezni, hogy már most elkezdtek megjelenni azok a könyvek (Elveszett csillagok, Utóhatás) és vélhetõen jönnek majd azok a tévésorozatok, amelyek megadják a szükséges magyarázatot.

Nincs újítás a filmben? Dehogy nincs! Nõi fõszereplõ egy eddig masszívan férfiközpontú szériában. Frusztrált lelkû kamaszos, félkész gonosz egy olyan univerzumban, ahol eddig az összes Sith fizikailag és spirituálisan is Ereje/ereje teljében volt. Arcot és személyiséget kapó rohamosztagosok (akik nem droidok, nem klónok, és nem kizárólag lelövésre váró statiszták, hanem EMBEREK). A Starkiller bázis tényleg béna ötlet volt, de nem tartom akkora pofátlanságnak, mert összességen azért különbözött a Halálcsillagtól (szemben Lucasszal, aki - ha ezzel logikával gondolkodunk - sokkal pofátlanabb volt, amikor egy trilógián belül sütötte el kétszer is ugyanazt az ötletet, arra sem véve a fáradtságot, hogy lényegi változásokat eszközöljön).

Abrams nem száll ki a sorozatból, mert producerként továbbra is benne lesz a stábban, márpedig aki ismeri Hollywoodot, az tudja, hogy ott a producer a fõnök (ez akkor is tény, ha Abrams nem az egyedüli gyártásvezetõ).

Megjegyzem, a klasszikus trilógia mindhárom filmjét más rendezõ csinálta, ráadásul markánsan eltérõ stílusjegyekkel.

Végül a a Halálcsillag-undorban szenvedõknek jelezném, hogy idén decemberben nézzenek inkább dán mûvészfilmeket vagy Will Ferrell-blõdségeket, mert hogy a következõ Star Wars-film is egy Halálcsillagról fog szólni.

Felesleges az eszmefuttásod, mert azzal hogy Lucas eladta régi énjét is meghazudtolva saját és sok millió rajongó álmát (többek közt az enyémet is) hatalmas pénzért - sajnálatos módon egyértelmûen véget vetett a Star Warsnak.

Mást várhattunk volna, ha csak átadja a jogokat a filmbõl való anyagi részesedés fejében egy Star Wars rajongó producernek/rendezõnek, és kiköti hogy csak a beleegyezésével véglegesíthetõ a forgatókönyv, szereplõk, látványvilág stb.

OFF

A bulvár is rákapott a témára... xDDDDD

http://velvet.hu/elet/2016/01/08/megvan_a_star_wars_elso_meleg_parja/

Mivel a rendezõvel kapcsolatban tényeknek nézett utána (Nincs okom megkérdõjelezni az információit.), és beleírta a hsz-be, ezért valószínûleg megijedt, és hogy ne érje szó a ház elejét, gyorsan beletette ezt a bekezdést. Ezért ennyire kiugró. Nekem inkább más észrevételem van a hsz-szel kapcsolatban. Engem egyáltalán nem zavarna az az ötlet elem, hogy mivel alig voltak már Jedik és ugye a Sith-ek se voltak túl sokan a Jedi Visszatér végére, természetes, hogy nehéz újraéleszteni a különbözõ oldalak képviselõit. Tehát nekem ez az "erõ ébresztgetés" téma pont hogy bejön. Attól még, hogy az elsõ 6 epizódban mindenki ereje teljében (SW-ben ez plusz jelentést kap:D) van, attól még ez beleférne egy SW univerzumba. Szóval én nem értek egyet azzal, hogy semmi köze az sw világához. Dehogynem van, hiszen a Jedik is tanulják a Jediséget, hiába velük született a képesség. A baj ott van, hogy az ötlet ugyan jó, de nem lett eredeti, valódi folytatásba ágyazva és bénán lett kivitelezve. Ráadásul nyilvánvaló, hogy a kezdeti nehézségek után újra feltámadna a Jedi Rend is, meg a Sötét Oldal képviselõi is, hogy ismét megvívják galaxis méretû háborúikat. Lehet ez van tervezve a VIII. részre. Ki tudja. A másik probléma: az alapötlet megkövetelte volna, hogy legyen elmagyarázva, hogy a 30 év alatt miért nem sikerült egy generáció felnövekvése alatt kinevelni jó pár jedit... miért csak itt tartunk az erõben való jártasság tekintetében.... Szóval akárhogy kõrözök a dolog körül mindig a TÖRTÉNET-hez lyukadunk ki, hogy semmit nem ér! Persze, hiszen JJ nem akarta folytatni a történetet, nem akart úgy beleszeretni, hogy aztán nagy alázattal és szeretettel õ is mesélõvé váljon, és elmesélje a folytatást. Ehelyett csak egy marketing munka folyt forgatókönyvírás címen.

A másolás a IV. részbõl még akár megbocsátható is lenne - bár ennyi lenne a legnagyobb baja -, ahogy a ki harcol kivel, mivel és hogyan problémakör is igazából mellékes, mert az igazi gond a sztori hátterének, vázának teljes hiánya! Nyilván senki sem azt várta, hogy majd most sütik el az összes puskaport, de hogy valami értékelhetõ, legalább minimális viszonyrendszert vázolnak fel, nem utolsósorban az elmúlt 30 év idõszakára vonatkozó információkkal azt nagyon is! Itt azonban ez sincs, csak a kérdések sorjáznak: Ki ez? Honnan jött? Hol volt eddig? Miért teszi amit? Miért szakítottak? stb. Ezekre a kérdésekre minimális magyarázatot kell(ett volna) adni! Ehelyett olyan volt, mint A hatalom hálójában c. sorozat: mindenféle dolgok történnek mindenféle magyarázat nélkül, hogy nagy keservesen majd az évad végén álljon össze a kép valamennyire. Na, ez még a tévében is merev unalmat okozott, egy 30 éve várt SW-nál viszont egyenesen megbocsáthatatlan! Ez nem egy nyammogó sorozat tévéepizódja - bár a készítõk most azzá silányították! Ha lecseng a hype mindenki megláthatja, ahogy szépen elõjönnek majd a kritikák és bírálatok, hogy ez mekkora lufi volt és igazából milyen üres is ez a rész!

Sajnálatos módon ezt a filmet csak 1-esre tudom értékelni, de legszívesebben 0-át adnék neki. Mivel Star Wars rajongó vagyok nem tudom szó nélkül tûrni, hogy ez a pojáca JJ Abrams mekkora egy kalap sz*rt készített. Ez a film egyáltalán nem hasonlít a Star Wars-ra, azon kívül hogy mindent arról másolt. Csak sokkal silányabb minõségben történt a másolás. Viszont ettõl még ez egy sima, bugyuta Marvel akciófilm, sablonos karakterekkel és történettel. Én ezt nem tekintem valódi Star Wars epizódnak.

És ha egy edit-gombbal kiszedhetnénk a "zsidó világuralom" bekezdést tökéletes elemzés lenne.

Miután megnéztük, és sokan, különbözõképpen értékeltük is a „Star Wars” és a „VII. epizód” titulusokat viselõ képömlenyt, esetleg ideje lenne megpróbálni a mélyére is ásni, hogy vajon miért is lett az új rész olyan, amilyen.

Elõször talán nézzük meg, ki is ez a filmrendezõ, JJ Abrams?

Kezdésnek a személynév jellege nem sejtet valami sok jót: az ilyen becenévként tetszõ, slendriánnak tûnõ, rövidített nevû alkotóktól („JJ”) megérzéseink alapján nem feltétlenül számíthatunk valóban komoly értékkel rendelkezõ, megkerülhetetlen mûvészi alkotásra; de legyünk úriemberek és dobjuk félre az intuíciót.

Lássuk inkább pályafutását, gyökereit.
JJ édesapja, Gerald Abrams is a filmszakmából való, méghozzá filmproducer.
JJ édesanyja, Carol Abrams is onnan, és õ is filmproducer.
Maga JJ is filmproducernek tanult egy new york-i magániskolában, de életrajza alapján legalább is úgy tûnik, hogy diplomát nem szerzett, hallgató volt ismeretlen ideig. Mindenesetre producerként tevékenykedett a késõbbiekben, majd forgatókönyvírói, és rendezõi feladatokat is osztottak neki.

Nézzünk szét a kérdéses személy munkáit közelebbrõl ismerõ, amerikai filmszakmai vélekedések közt. (Ezúttal kerüljük el a jelenleg használatos, JJ Abrams-t ajnározó fajtát). Így már találni olyanokat, amelyek Abrams-t erõsen túlértékelt alkotónak tartják, ha nem a legtúlértékeltebbnek.
http://www.nerve.com/movies/jj-abrams-is-the-most-overrated-director-of-our-time
https://allthatiswrong.wordpress.com/2011/11/08/j-j-abrams-is-vastly-overrated/

Lényeges megjegyezni, hogy ezek az elemzések nem mostaniak, hanem még azelõttiek, mielõtt bármi is kiderült volna affelõl egyáltalán, hogy lesz új SW7, azaz nem lehetne azzal vádolni õket, hogy az SW7 okán lennének szándékosan ellenségesek JJ-vel szemben.

JJ karrierjének megemlíteni érdemes elemei ezen amerikai áttekintések szerint a következõk voltak. Elsõ éveiben indult egy vígjáték TV-sorozata, ami azért került le a mûsorról… mert nem lehetett nevetni rajta.

Késõbb megnyerte az Armageddon c. mozifilm forgatókönyvének megírását. Errõl jóindulatúan talán elegendõ is annyi, hogy a mai napig, ha egy társaságban felmerül ez a filmcím, a társaság harsány kacagásba kezd a film cselekményeinek felidézésekor. A kritikusok elismerése: egy Arany Málna jelölés.

Az újabb ismerõs a Lost c. TV-sorozat lehet. Ebben derült fény JJ néhány ismertetõjelére.
A történet izgalmasan, rendkívül sejtelmesen indul. A legtöbb ember figyelmét felkelti. A pilot bemutatása után a nézõk kíváncsisággal várják a folytatást, hasonlóan színvonalas eseményeket remélve a rejtély leleplezésében. Csak aztán, az elsõ néhány rész után, semmi különös nem történik… Akár egy lufi, kipukkan.

JJ ügyesen alkalmaz olyan hókusz-pókuszokat, ami mögött aztán semmi nincsen. A jelenleg futó SW7 kapcsán a dicsérõ cikkek magasztalják JJ „Mystery Box” elnevezésû alkalmazását, amely szerint a filmek történetét egyfajta misztikus dobozba helyezi. A pontos megállapításnak azonban úgy kell szólnia, hogy: „a Mystery Box - aminek a belseje teljesen üres”.

JJ tehát nagyon ért a nagyfüst-eregetéshez, valódi lángot azonban nem tud prezentálni. Így történt ez az Alias c. TV-sorozat esetében is, ahol az elején még mint kreátorként közremûködik, folytatások megírására viszont nem képes. (mások bajlódtak vele)

Megkapta egyes Mission Impossible mozik írói és rendezõi lehetõségét, amikben olyan ügyességgel szerkesztette a jeleneteket egymásra, amellyel a felületes szemlélõ számára el tudta terelni a történet egyébként tátongó lyukairól a figyelmet.

A Star Trek részeiben ugyanez történik, illetõleg itt még hozzá jön az is, hogy hízeleg a rajongóknak, nagyköltségnek köszönhetõ látványvilággal, kedvelt szereplõk alkalmaztatásával.

A Super 8 az igényesebbeket szintén csak megmosolyogtatja.

Mindezek alapján JJ helye filmszakmai szempontból tehát erõsen körvonalazódni látszódik.
Filmproducer szülõk a filmszakmába erõltetik gyermeküket (JJ). Aki hiába kap maga mögé még egy nem akármilyen önkéntes mentort is (Steven Spielberg), egyrészt egy producer mégiscsak producer, aki gyártásban, támogatók szerzésében, értékesítésben jeleskedik (jobb esetben), nem a kreatív munkában. Forszírozni JJ alkotói (írói és rendezõi) szerepét hibás döntésnek látszik. Másrészt nagyon úgy fest, hogy JJ-nek - ha már így alakult ahogy - egyébként sincs affinitása az alkotói munkához. Megpróbál megfelelni a feladatnak, de tudása csak csinnadrattára telik.

Nem az a megfelelõ kifejezés, hogy JJ Abrams tehetségtelen lenne, mivel a tehetségtelen az a személy, aki valamelyest azért ért ugyan az adott tárgyhoz, de azon belül jó teljesítményhez elegendõ adottsága nincs. Abrams viszont producer, íráshoz lényegében köze nincs. A helyes kifejezés inkább az alkalmatlan.

Fel-felmerülni látszik még egy faktor.

Mielõtt bárki zsidózással vádolna, elárulnám, hogy ha valaha is társalgás közben felhozzák a témát miszerint a cionisták tartanak kezükben mindent ami csak létezik, általában én vagyok az elsõ aki óvatosságra inti a megnyilatkozókat, hogy azért ne essenek túlzásokba.
Viszont egy-egy dolog, projekt esetében egyszerûen tényleg úgy van, hogy akaratlanul is folyamatosan zsidó összefonódásokba botlik az ember, és szimplán csak szemet szúr a jelenség.

És egyszerûen az új SW is ilyen.
Néhány kattintásos utánjárással pedig csak még tisztábbá válik a kép. Most sem összeesküvés-elmélet gyártás történik, hanem csupán ténymegállapítások, amelyek elgondolkodtatóak.

A rendezõ keresztneveiben a JJ egyenlõ Jeffrey Jacob, nem nagyon kell magyarázni.
Ahogyan az édesapjától örökölt Abrams családnevet sem. (amely egyébként egy Ábrahám vezetéknevû magyar személytõl ered)

JJ fentebb említett oktatási intézménye, a Sarah Lawrence College, elkötelezett zsidó magániskola.

A Disney Company alapítója, Walt Disney nem volt zsidó, vállalata az élete végéig (és rokonai révén még halála után is egy darabig) független maradt ebben vonatkozásban, de a 80-as évekre már családidegen zsidó kézbe került a cég. 2012-ben pedig az a keményvonalas zsidó Robert Iger került a filmvállalat élére, aki, mint azóta ismert, még abban az évben bejelentette a Star Wars jogainak megvásárlását George Lucas-tól.

Ugyanezt a Robert Iger-t egyébként Steven Spielberg - akinek neve már említve volt néhány sorral fentebb, és akinek hovatartozása nem meglepetés senkinek sem - tüntette ki egy zsidó szervezeti nagydíjjal, szintén 2012-ben.

A rend kedvéért: George Lucas nem zsidó (eredendõen metodista, önálló kötõdése szerint pedig buddhista).

Nehezen elképzelhetõ, hogy ezek a kapcsolódások véletlenek legyenek.

Az SW7 elõzetes promótálási, és jelenlegi „megtámogató” módszerei szintúgy.
Az Imdb-n túlnyomó többségben nagyon alacsony, 1/10-es és hasonló értékelések érkeznek szüntelen, miközben a hivatalos osztályzat valahogyan mégis irtózatosan magas, 9 közeli…

A film nyilvánvaló gyengeségei ellenére az újságírók ömlengnek a dicséretektõl…

Az ideillõ költõi kérdés feltevésével inkább stílszerûen Yoda idézetét használnám segítségül az SW2-bõl: „Na padawan-ok, szerintetek hogyan lehetséges ez?!”

Ennek tetejébe a fórumokon mindig akad néhány tag, aki a film védelmére igyekszik, és visszatarthatatlan késztetést érez, hogy mindenáron kijavítsa a filmet érõ hátrányos véleményeket…
Minden, jogosan kifogásolható elemet „megmagyaráznak”. Valószínûleg teljesen mindegy mekkora blõdség lenne a filmben, ha netán egy félszárnyú lepke lekardozná Kylo Ren-t, akkor is ugyanezt tennék.
Komolyan úgy érezhetjük magunkat, akár Pelikán a Tanú c. filmben, akinek megmondják, hogy márpedig hiába látta saját szemével azt amit, akkor is úgy van ahogyan õk mondják.

Úgy tûnik, mintha minden védelem arra menne ki, hogy aki még nem látta a filmet, de elmarasztaló írással találkozik, nehogy elmulassza nem bõvíteni a Disney bevételét. „Vedd meg a jegyet, te állat!”

Pedig micsoda képtelenségek vannak az SW7-ben!

Az SW 1-3-ban mennyi fortély, cselszövés, erõfeszítés, állapotváltoztatás kellett ahhoz Palpatine részérõl, amíg a 3-ik epizód végén „végre-valahára” kikiálthassa a Birodalmat, amíg Amidala megtehesse megállapítását: „Hát így száll sírba a szabadság”?
Az SW 4-6-ban mennyi praktika, összefogás, áldozat, dráma kellett ahhoz, amíg legyûrjék a Birodalmat, és végre újra Köztársaság legyen, és helyreálljon a réges régóta áhított és megjövendölt egyensúly?
És mindez természetesen nem csupán megtörtént a históriában, hanem ábrázolva is volt, hat nagyfilmen keresztül, hiszen errõl (is) szól a Star Wars.

Erre fel az SW 7-ben, csak úgy, ott van egy, a korábbi Birodalomnál jóval nagyobb sötét had, nagyobb Halálbolygóval, hatalmasabb gonosszal, erõsebb szervezettel. Hogy a fenébe? Ilyen nincs. Végre legyõzik ezer év után a Sith-eket és béke lesz, aztán hirtelen, lényegében a semmibõl kijön a hosszas küzdelemben legyõzöttnél még nagyobb hatalom? Hiába a némi magyarázat a filmben, az ilyen volumenû léptékhez nem elég! És nem is szabad, egyrészt történetileg, másrészt dramaturgiailag, hogy ez elég legyen. Ekkora változást ábrázolni muszáj.

Vagy vegyük a Jedi-képzést majd lovagi létet, és azok minden sajátosságát, de ugyanúgy a gonosz oldalét is.
Azt már sokan jogosan leírták, hogy a képzés évtizedekig tart (SW1-6) és nem kábé fél napig (SW7). De ami itt is fontos, ez is ábrázolást kíván. Mert Errõl is szól a Star Wars.
Meglehet, hogy az SW8-ban majd szépen kiderül valami olyasmi hogy Rey-t már korábban kiképezték de törölték a lány emlékezetét vagy valami hasonló, és emiatt tud ilyen sokat, de az ilyesmi iszonyatosan tré húzás lenne, elfogadhatatlan interpretáció.

Számomra a Star Wars egyik legjelentõsebb gondolata és üzenete, ami szerintem George Lucas részérõl is üzenet kifelé a jelenkornak, és az embereknek, hogy „Lassíts le, ne rohanj úgy, szánj idõt a dolgokra, úgy jobban megéled azokat, és többre is viszed”. Az olyan megnyugtató, terelgetõ mondatokkal, amelyeket pl. a bölcs Obi-Wan mondogat az SW4-ben miután rátalál Luke-ra a buckák között: „Fújd ki magad fiam, van mit kipihenned”, „Tégy úgy, ahogy helyesnek érzed” vagy Yoda sok bölcseletével az SW5-bõl, de igazából az összes részbõl, még a sok Star Wars „rajongó” által agyonszidott SW1-3-ból is bõven.

A Star Wars Jedi hõsei mindig egyfajta „nyugalom szigeteként” hatottak a rohanó népség közepette. Ez a sebességcsillapítás, és alaposságra, teljességre való buzdítás már a ’70-es évek társadalmának is jó tanácsul szolgált, mert már akkor is rohanónak számított a világ. Hát akkor, de mennyire szükség lenne ma az ilyen üzenetekre!
Hol, mi van ebbõl az SW7-ben?
Az nem elég, hogy majd lehet hogy az SW8-ban lesz ilyen, mivel ez is a fõ összetevõk egyike, amik a Star Wars-t jellemzik mindenkoron. Benne kell lennie minden epizódban.
Az SW7-ben helyette ennek éppen ellenkezõje van: vagdalkozás, felgyorsított tempójú, üres akciók, százszoros méretûre növelt Halál-égitest.

Van néhány Star Wars alapfaktor, ami nem hiányozhat, nem lehet tologatni. Ha már a forgatókönyv vázlatban nincsenek benne, akkor azt újra kellene írni. Ha máshogy nem, akkor ne csak a film végén jelenjen meg Luke, vagy akármilyen Jedi. Ha más nem, az SW7 szólhatott volna más szereplõkkel azokról a bizonyos elõzményekrõl, amik csak megemlítésre kerültek az elkészült filmben. Ez a Star Wars, itt mozifilmben nincs helye felvezetõ meg összekötõ sztoriknak, amiben nincs jedi.

Ahogyan nem lenne helye flashback-nek sem! Ami esélyesnek tûnik egy SW8-ban. Ez egy újabb Star Wars alapjellemzõ ormótlan felrúgása lenne.

Nagyon olcsó megoldás az SW7-végi villanásnyi Luke Skywalker megjelenés is, ami csak a nézõ érdeklõdését hivatott felcsigázni. Ez nem TV-sorozat, itt egy tisztességes epizód nem a legvégével ügyeskedik figyelmet felkelteni a késõbbiekre, hanem magában az epizódon belül van velõs története. Jelen kivitelezés rendkívülien ócska.

Nem beszélve arról a kínosan hatásvadász stílusról, ahogyan Luke a kamerának háttal mered, csak mered magába, mintha évek óta egyfolytában búslakodna.
Egy jedi valós ismérve nem ez a kesergés. Pont ennek ellenkezõje, a „lépj tovább”.
Különben is mivel táplálkozik Luke azon a kopár sziklaszigeten, zuzmóval?

És még sajnos sorolni lehet a ciki és nívótlan megoldásokat, az SW7 ezer sebbõl vérzik.

Miféle semmivé silányították Leia és Han különleges szerelmét, nehezen beinduló, de gyakorlatilag elválaszthatatlanná váló párkapcsolatát? Mi másnak, ha nem az ilyen fajta szerelemnek kellene megmaradnia? Az SW7-ben két haver találkozik.

Kylo Ren bántóan ripacs, hisztérikus magatartását, kardvívásban könnyed megizzaszthatóságát több önjelölt „SW7-ügyvéd” fórumozó protezsálja azzal, miszerint Kylo éppen azért frusztrált, mert nem tudja feldolgozni, hogy nincs akkora tehetsége, mint Skywalker-felmenõinek, gyakorlatilag selejt. Még ha egyebekben alapvetõen értékelhetõ is lenne egy ilyen emberi vonás alkalmazása, egy Star Wars-ban efféle megoldás szintén nem ideillõ! Itt nincs helye pitiánereknek, kiforrni képtelen lovagjelölteknek, ide valóban Erõs, érdemi karakterek kellenek. Hát persze hogy léteznek a galaxisban gyengébb képességû egyedek is, hát azok kapjanak helyet a sok közül valamely Clone Wars kisrészben. (Vagy ott sem).
És fõleg ne az univerzum legkirályabb ûrcsempész figurájának (Han) és a legállhatatosabb Anakin-Padme utódnak (Leia) frigyébõl származó sarjat degradálják ilyen alacsony rangúvá, teljesen illogikátlanul. Ha már gonosz, legyen tisztán az és igazán erõs fajta.

Gyakorlatilag ez nem Star Wars, más címet kellett volna adni neki. De hát ugye meggazdagodni egy már korábban, mások által felépített brandname-bõl lehet – a Disney Company mai vezetõsége ezt már csak tudja!

Nem ismerõsek most már a fentebb leírt JJ-ismérvek? Üres mystery box, lapos poénok, és a társaik?

Személyes véleményem, hogy meglehet, hogy JJ Abrams titkon önmagáról formázta Kylo Ren-t, önnön tehetségtelenségét, nagy feladatnak megfelelni való képtelenségét, elõdeihez való méltatlanságát öltötte Kylo Ren-be.
Elõfordult már, hogy egy író a saját ürességét, kiégettségét, ihlettelenségét fogalmazta meg alkotásában (elsõsorban dalszerzõk, költõk körében). Valójában még értékelhetõ is az ilyen lépés, és esetenként még jól is sül el. De, ismételten csak azt lehet felhozni, hogy aminek helye lehet egy versben vagy dalban, annak nincs helye a Star Wars-ban.

Az még tényleg aláírható, hogy a régi trilógia fõszereplõi olyan szintû karizmával, sármmal rendelkeztek, amellyel nehéz lenne még csak egyenrangúvá válni is. De az SW7 további új karakterei olyan nagy távolságokra vannak az elfogadhatótól, amit fényévekben lehet csak mérni.

John Williams igen jellegtelenre sikerült új filmzenéje alapján akár azt is lehet feltételezni, hogy a zeneszerzõ esetleg szándékosan idomult az új rész színvonalához.

Sajnos az ezer seb lehet, hogy szó szerint értendõ.

De igazából az egész SW7 önmagában gyengén muzsikál, kár volt makacsul félredobni minden korábbi ötletet (úgy hogy közben mégiscsak azokból kreáltak néhány saját gagyi fajtát), tékozlás volt félbehagyni az SW 5-6-ban Leia-ra elõrevázolt jedi-lehetõséget. És a többi…

Lehet, hogy nem vagyok egyedül azzal a gondolattal, hogy ha olyan különös feladatot kapnék, hogy nekem kéne levetítenem a teljes saga-t egy olyan ritkaságba menõ személynek, aki még nem ismerné a Star Wars-t, és ha a hat epizód megtekintése után az illetõ el lenne ragadtatva az addigiaktól, akkor õszintén szólva bajban lennék, hogy valóban megtekintessem-e vele az elkészült 7-ik részt.

Összefoglalva, az SW7 milyenségét úgy tûnik jelentõsen befolyásolta két lényeges tényezõ. Egyik a filmproducer-sarj JJ Abrams forszírozása alkotói fronton. Másik az Iger-Spielberg-Abrams triumvirátus, minõségi végeredményre való törekvés helyett bizonyos egyéni eszméket elõtérbe helyezõ hozzáállása.

A végeredmény dollár-milliárdokat érõ, hamiskás babérjait fenti csoportosulás aratja le. „A Pénzverõ legyen veled!”

Levét a Star Wars-t az állandó alapértékei miatt kedvelõ rajongók isszák, akik számára keserû csalódást okozott az SW7, amelyben odavesztek egy néhai, több tekintetben fantasztikus, de mégis életszerû, némelyek számára vallásértékû, tekintélyes mesetörténet legmarkánsabb stíljegyei, eszközkészlete, Ereje, amelyek helyébe lépõ, XXI. század kulturális minõségére redukált kellékhalmaz már nem tudja kielégíteni az „emberibb idõket” képviselõ értékek után szomjazó igényeit.

" "B" harcos mi a túrónak áll le kardozni "A"-val, ahelyett, hogy egyszerûen lelõné. De most komolyan. "
Látod ezt jól megoldották az Elveszett frigyláda fosztogatóiban :)

A mai napig nem értem, hogy ha "A" harcos kezében kard van, "B" harcos kezében pedig pisztoly, akkor "B" harcos mi a túrónak áll le kardozni "A"-val, ahelyett, hogy egyszerûen lelõné. De most komolyan.
Az akciójelenetek nekem nem élvezetet, csak fejfáját okoztak. Szó szerint másodperces snittekbõl vágták össze õket. Semmit nem lehetett látni.

Nem mennék bele a részletekbe, de osztom, hogy borzalmas lett ez a SW epizód. Az csak egy dolog, hogy kb a IV rész másolata ... de olyan szinten tele van logikai bukfencekkel, hogy rossz nézni. Ehhez képest az elõzményfilmeknek (1-3) jól összerakott, logikusan felépített története és cselekménye van, nem beszélve az érzelmi szálakról .... itt meg semmi. Se füle, se farka.

És azt olvasom fent, hogy micsoda akciósztárokat szerzõdtettek .... közben meg ennyire pocsék akciójeleneteket is régen láttam, nem beszélve a lézerkardozásról. Hát még mekkora vicc volt, mikor hirtelen elõkerül egy Bruce Lee rohamosztagos azzal az 'elektromos' bottal, csak hogy legyen kivel verekednie fekete barátunknak. Borzalmas ...

Utána feleségemmel végignéztük mind a három elõzményfilmet otthon, és legalább jól szórakoztunk.

Ez a fos meg kasszát robbant ..... csak azért, mert SW ... grat.

Olvasgatom az imdb-n a review-kat, van néhány teljsen komoly és elgondolkodtató is, mártmint olyan vonatkozásban, hogy mitõl lehet jó egy történet: RITMUST ad, amire a nézõk ráhangolódnak, és erre építi fel a történetet. A ritmus nélküli filmek hiába látványosak, fordulatosak ... nem adják azt ODABASZ érzést a végén. A jól eltalált ritmussal viszont egészen banális történetekbõl is ütõs film készül (friss kedvencem a Fúsi).

Az IMDbn pedig szép lassan, de azért csak esik vissza.
Hamarosan két kedvenc alkotásom, a WALL-E és az Amerikai szépség is megelõzi.

Ez még jobb :P :)

* Büdös

Egyébként, arra gondolt már valaki így 2016-ban, hogy kaphatna a port egy új fórum motort?

1. Nem lehet utólag szerkeszteni a hozzászólást, ez legalább a következõ hozzászólásig alap egy fórumon,
elkerülendõ a helyesírási hibák, kimaradt dolgok javításának/pótlásának lehetetlensége

2. A spoilert már évek óta el lehet rejteni jobb fórumokon, itt se sokat ér egy SPOILER szó, az ember
akaratlanul is belefut a dolgokba, már ha a spoilerezõ egyáltalán kiírja.