"A minőségérzékelés kortalan, nem függ a történelmi koroktól. "

Ezzel nem értek egyet. Nagyapámmal is vitatkoztam, amikor ő Szécsi Pált és a magyar nótát favorizálta, én viszont a Queent. Az öreg egyenesen kijelentette, hogy a Queen nem zene. Úgy tűnik, hogy ő nem tudott kiszakadni fiatalkori ízlésvilága rabságából, én viszont értettem, hogy miért szerette Szécsi Pált, bár a hátam közepére nem kívántam azt a zenét.

A mai fiatalok nem úgy fogyasztják a kultúrát, ahogyan mit tettük 30 éve. Akkor egy délután betettük a VHS kazettát, megnéztük a 2 órás filmet, és beszéltünk róla utána. Most mémek, YT videók, live gameplayek, FB posztok, insta, és minden ilyesmik garantálják, hogy egy fiatal 2 óra alatt 20-500 tartalomhoz is hozzáférjen egyszerre. Mivel a lehetőség megvan, legtöbbször élnek is vele. A normális fiatal le tud nyugodni, el tud olvasni egy könyvet, mégha az éppen a Harry Potter is, és nem a Kincskereső Kisködmön.

Konklúzió: a mostani fiatalok számára a panelekből összehegesztett történetmesélés nem szokatlan, ők ezt tudják értelmezni. Emellett könyveket is tudnak olvasni, és meg tudják érteni a 20. századi filmeket. Ha akarják.

Ezzel szemben az idősebb generáció olyan mint a nagyapám: szerintünk ez nem is film, ahogyan JJ hozzányúlt a témához. És nem is értjük, hogy mi tetszik a sok "birkának" ebben, hiszen mi, és csakis MI tudjuk, hogy mi a film valójában. És azt is, hogy mi nem az.

A minőségérzékelés kortalan, nem függ a történelmi koroktól. Főleg ebben az esetben, ahol nem picit rossz műről van szó, hanem direkt nem csináltak történetet, hanem buta panelelemekből ipari módon összehegesztettek valamit. Aztán megcsavarták azt is párszor.... :) Egyébként a kritikusok között is van, aki normális, és a vacakra azt írja, hogy vacak, és vannak nagyon idióták, akik valamilyen okból istenítik a mocskot. :) Tehát mindkét esetre van példa, nem kéne tehát őket izélgetni. Jah és a minőségérzékelést jó esetben kb. 16-25 között a legtöbben megszerzik valamilyen szinten. Ebben az esetben nem is kell kifinomult fokozat, mert itt otrombán "belecsináltak" az SW univerzumba, ráadásul háromszor. :)

Inkább csak mérhetetlen zagyvaságnak.

10/10 Kedvenc évfordulóm : Október 30, 2012 :)

Ja, elfelejtettem pontozni. Adok egy 9-est, mert két éve nincs egyetlen film se, ami nálam elérné akár az ötöst.

Megnéztem, és izgis volt. Az elején kattogtam, hogy jaj: ez is disney-s maszlag lesz? De egész jól felpörgetett. A látványvilág nagyjából rendben, több lett végre az ortodox SW elem, és igen ügyesen játszanak a színészek is. Szerintem az új vonulatból ez lett a legjobb. És még jó hosszú is! A mai ultra-gagyi mozikínálatban - gondolok itt a szuperképességes tinis hülyefilmekre, képregényes torzszülöttekre, zombis maszlagokra - , ez végre egy vállalható mozi. Végre végre megéri valamire jegyet venni...

IGAZI BÚCSÚ A CSILLAGOK HÁBORÚJÁTÓL!

Teóriád szerint a "mai fiatalság" egy igénytelen, műveletlen, a minőséget felismerni képtelen társaság.
Hát, lehet, hogy így van, de tisztelettel: leszarom. Filmek nem csak nekik készülnek, főleg egy olyan történet, ami 40 évvel ezelőtt kezdődött és a rajongótáborának még lenne igénye a jóra. Legalább őket megtisztelhették volna egy elfogadható sztorival.

Nekem van egy teóriám azzal kapcsolatban, hogy sok kritikusnak miért nem tetszik ez a film. És arról is, hogy a rottenen miért 57% a kritikusok értékelése, és miért 87% az audience score.

Arról van szó, hogy a 20. századi film kora leáldozóban van.

Emésszétek ezt a gondolatot.

Akkor most egy kis kifejtés: Régen éveket kellett pedálozni a filmművészetin, mire valakit a filmkészítés közelébe engedtek. Ma már mindenkinek a zsebében van a kamera és a stúdió is. Bárki lehet filmkészítő, bárki lehet rendező. Egy jobb YouTube csatorna egy-egy adását többen nézik meg mint egy elborult művészfilmet. A filmkészítés mindenkié lett. Hiába pampog Scorsese, hiába sírdogál Coppola, a mai fiataloknak nem a Keresztapa kalandjai adnak tudást és inspirációt, hanem a Vasember.

Változik a világ. Siránkozzunk, hogy a fiatalok mennyire gagyik, és silányak, bezzeg a mi időnkben?
Ugyan... Ez nem segít. A siránkozók felett eljár a kor, a géprombolók alulmaradnak, a rossz értelemben konzervatívak még a saját gyerekeiket sem értik, nem hogy az unokáikat...

- De hát Michelangelo évekig festette a Sixtus-kápolna freskóit, ilyet azelőtt senki sem csinált!
- Motoros Mike pedig évekig gyakorolta a tripla szaltót, ilyet azelőtt senki sem csinált!
- De hát ez nem összehasonlítható, Michelangelo freskói 500 év után is láthatók!
- Ahogyan Motoros Mike videói is láthatóak lesznek 500 év múlva!

Ennyike.
A világ meghaladta a 20. századi történeteket, rendezőket, filmeket. Ezen lehet sírni, koncepciótlanságot kiáltani, de a 20. századi rendezőkkel együtt előbb-utóbb elkopnak a 20. századi rendezőkön szocializálódott filmkritikusok is. És akkor majd mindenkinek tetszeni fog a Star Wars 9., mert a rendezők, a kritikusok és a nézők is ugyanabban a hajóban fognak evezni. Megértik egymást, egy hajóban eveznek, és egyik sem létezik a másik nélkül.

Aki a láncban felesleges, az a kritikus... Ha a sok okostojás fanyalog, miközben a nézők és a rendezők egyaránt megértik az új idők szavát, akkor ez kit érdekel? A rendezők majd a nézőknek csinálnak filmeket, a nézők pedig mozijegy vásárlással hálálják meg a rendezők igyekezetét. Az elavult szemléletű kritikusokra pedig nem lesz szükség.

Az, hogy ezt a posztomat komolynak vagy iróniának értékeled, az egyedül a te intelligenciaszinteden múlik.

Csinálj te jobbat ha tudsz! nem kell más munkáját szemétnek titulálni akármit is gondolsz! tartsd tiszteletben hogy másnak meg tetszik! Ennyi..

Szerintem az utolsó háromból, még ez volt a "legjobb". Pénzt nem adtam volna mozijegyre. Nekem még az 1-2-3 is jó volt, de az igazi klasszikus, a 4-5-6 rész. Hiába van az új részekben, meg úgy általában az újabb filmekben látványvilág, ha nincs tartalom, mondanivaló, jellemábrázolás, és fejlődés, konfliktus, stb. Manapság szívesebben mézek régi filmeket, nem nosztalgiából, hanem azért, mert azok között sok mestermunka volt.

Bocs, de ez legalább olyan zavaros, mint a film. Nem kell ebbe ekkora kurvanagy filozófiát belelátni. Egyszerűen arról van szó, hogy ötlet nélkül csináltak egy háromrészes folytatást. Az új szereplők azért kellettek, mert egy mai trendi mozifilmnek pörögnie kell, erre pedig az eredeti trió már nem képes. A fiatalok mögé hátteret rakni nem tudtak, ezért kínkeservvel kiizzadták azt, amit láttál, a nagy loholásban ugyanis történetet mesélni már nem volt idő. Ráadásul a harmadik film egyértelműen Leiára épült volna, ha megéli. Rögtönözni kellett, főleg a nyolcas dúlása után. Hát ezt sikerült összehozni. Talán nem kellett volna bedobni a lovak közé a gyeplőt és akkor legalább lenne egy jó sztori.

Az én legnagyobb problémám változatlanul az, hogy a készítők nem tudták eldönteni, kinek is készült a VII-IX. A hardcore fanok többsége elmúlt negyven, ők a klasszikus trilógián nőttek fel, neki a történet a hangsúlyos. Őket nem lehet egy zagyva, ámde látványos szorival megvenni.
Kennedyék azt hitték, nekik elég lesz a nosztalgia, az új nézőknek pedig ott vannak a fiatal szereplők, a csillivilli látványvilág.
Hát nem.
Nem tudom, Lucas milyen sztorit rakott le az asztalra, hogy azonnal ki kellett dobni. Az EU-t nem ismerem, amennyit olvastam belőle, az nem tetszett.
De bakker, ott, ahol a világ minden pénze rendelkezésre áll egy jó sztorihoz, csak meg kell találni azt, aki megírja, igenis össze lehetett volna rakni egy értelmes forgatókönyvet. Itt vérzett el az egész. Ennyit ér önmagában a látvány.
Semmit.

Borzasztó trágya, alulmúlja még a 7. részt is. Értelmetlen rohangálás, lényegében Abrams lemásolta a VII. részben a IV. részt, a IX. részben pedig a VI.-at. AKI TUDJA, INKÁBB NETRŐL SZEDJE LE, NEM ÉRDEMEL JEGYBEVÉTELT!

Igen, egyetértünk.
Csak ugye Disney valamiért úgy döntött minden EU-t töröl.
Majd a napokban ketlin kenedi panaszkodott hogy az a probléma hogy a Marvel-lel ellentétben itt nincs anyag amiből dolgozhatnának és így nehéz.
Erre gondolom minden értő rajongó első gondolata hogy "Any.d b.zmeg! Persze hogy nincs mert kidobtátok az egészet!"
Majd a Lucas féle történetet dobták ki, amit a minap tagadott le.
Videó van róla a youtube-on amikor együtt ott ülnek és Lucas mondja, hogy adott egy körvonalazott történetet a 7-8-9-re.
És miután kidobták a teljes EU-t majd Lucast, fogták és lemásolták az EP IV-et.
Hát én nem tudom megérteni azokat akik szerint ez normális, és ujjongva dicsőítik amit dizni csinált.

Egyébként ketlin kenedi ezt mondta mikor Lucas átadta neki az egészet:
"The main thing is to protect these characters, make sure that they still continue to live the way you created them..."
Majd ahogy a kezébe kaparintotta az egészet azonnal megölte őket.
De előtte még Han Solo-ból gagyi kalózt csinált aki a saját hajóját nem ismeri amit ő rakott össze, és Luke-ból meg egy szánalmas vén balfaszt csinált.
Valahogy nekem nem úgy tűnik hogy ezt ígérte.

https://youtu.be/fhRw1cmkEfM?t=117

Azt a két elő film már megtette...

Anakin valóban egyensúlyt teremtett, hiszen létrehozta a 2 vs. 2 felállást. Kenobi és Yoda vs. Sidious és saját maga. Van még kérdés?

Egyetértünk, mint általában.

"Nincs 9 rész együttesen.
Van 6 rész együttesen, majd van egy újragondolt gyenge dizni remake trilógia, amit nem lehetséges értelmesen hozzákapcsolni a Lucas-féle 6 filmhez.
És innentől nincs miről beszélni."
Ehhez viszont annyit, hogy LEHETNE 9 rész együtt. Lehetne, hiszen a VI. végén vannak túlélők, a trió élete folytatódik, születnek gyerekek, felépülhet egy Jedi-iskola, stb, stb.
Elképesztő potenciál volt a történetben és jó is lehetett volna, ha a régi szereplők nem csupán díszletei egy remake-nek. De hiányzott az a kreativitás, amivel Lucas rendelkezett, hiányoztak az ötletek.
És basszus, nehogy már egy filozófiai doktorátus kelljen ahhoz, hogy ezt a káoszt átlássuk és egy még távolabbi galaxis távlatából lehessen csak megérteni az egészet.

Ez csak egy laza magánvélemény (no offense):

Filmnek nem rossz, Star Wars filmnek viszont közepes eresztés.

-nekem a 7. részben voltak pillanatok amik hidegrázósak voltak. Jók voltak az űrcsaták, a kardpárbajok, és a szereplők is összességében jobban össze voltak rakva egy-egy poénos jelenettel. gondolom ezért hála JJ.Abrams-nek
DE a következőt szétbarmolták:
-a 8. nekem nem tetszett, óriási csalódás volt majdnem felálltam a moziban. erről a részről többet ne is..
a következő csak tűzoltás JJ-től is:
-a 9.: előtte nagyon örültem hogy JJ.Abrams rendezte, gondoltam így biztos jobb lesz mint az előző.
Igen jobb lett mint az előző nekem, de sajnos nem jobb mint a 7. sőt én mögé sorolnám ha csak ezt a 3 filmet vesszük pedig ez egy lezáró epizód ami miatt kicsit csalódva jöttem ki hiszen ennek mindent vinnie kellett volna.

nem akarok spoiler-t szóval csak néhány gondolat:

rossz:
-vontatott, mondhatni unalmas az első 1/3-ad, mondom ezt úgy hogy folyamatosan ugrálnak a helyszínek között,
-2/3-ad nagyon tömény,sűrű, nagyon kell figyelni, de közben nem vonzotta be teljesen a figyelmem, nem volt az a hú de elmélyülten elvarázsoló star wars érzés
-a 3/3-adba mindent bevetnek hogy elvarázsolódjunk, a bátyám szavaival: "kőkemény űrpornó" de sajnos nálam ez sem a kiteljesedéssel végződik.

-kicsit összecsapottnak érzem, olyan érzetem van ezzel a filmmel mint a trónok harca utolsó évadánál..

-Ren lovagjainak semmi értelme
-Finn egy nulla sajnos..
-gyenge kardpárbajok
-nem túl látványos csatajelenetek
-béna és szükségtelen új szereplők (kivéve a Kijimi szereplők. Ők jók voltak, és üde színfolt a filmben)
-erőltetett poénkodás egy-egy szereplőtől
-semmi érzelem hullám, nulla hidegrázás, abszolút zéró katarzis
-óriási hiányérzet az utolsó jelenetnél

jó:
-repkedő csávók a sivatagban (nem akarok nagyon spoilert)
-Rey-t jól játssza D.R. de azért nem magasztalnám az egekig
-Poe jó lett, jobb mint vártam
-Lando nagyon jól lett beépítve, az ő jeleneteit élmény volt nézni
-C-3PO (jobb lett volna a film, ha a végén R2-D2 nem csinál vele semmit) de azért jó szereplő
-BB-8 + Csubakka is pozitívan tesznek a filmhez
-BABU FRIK a legjobb :)

Nos a TE kommented azt tükrözi hogy TE nem érted.

"milyen egyensulyt hozott Anakin??? semmilyet"

Aránylagos egyensúlyt. Amilyet egyáltalán lehetséges adott körülmények között.
Lásd hsz 64.

"hogy a profecia kurvara nem Anakin-rol szolt, ahogy a kilenc reszes Star Wars saga sem"

Ian McDiarmid megkérdezte George Lucas-t aki közölte vele hogy Palpatine nem élte túl. Ő tudja legjobban.
Ennyi. Pont.
Ebből következően nem szólhat 9 rész Palpiról.

Továbbá, a Dizni Wars 7 az nem folytatás, csupán egy gyenge remake. Innentől nincs miről beszélni, mert nincs 9 részes Saga.

"Palpatin-rol szolt, a profeciat pedig csupan ő talalta ki es alkotta meg"

Yoda 900 éves. Palpi nem olyan öreg hogy ő találhassa ki a próféciát.

"fullosan Palpatin vegig a foszereplo"

Anakin a főszereplő.

"az egesz Skywalker vervonalat pedig valoszinuleg Palpatin teremtette meg."
"Palpatin azzal a cellal hozta letre (mint kesobb kiderult: Anakint) a “kivalasztottat”, hogy egy eleg eros eroerzekeny testre tehessen szert, amibe tovabb tud koltozni. ezert intezett mindent ugy, hogy Anakin kozelebe ferkozzon kesobb (ezert alkotta meg a profeciat es terjesztette el a Jedik kozt, hogy a Jedik elhozzak “neki”, vagyis a szomszedba)"

Nem valószínű.
Nem derült ki.
Kizárt hogy Palpi teremtette meg Anakint, ugyanis nincs az a hülye ... na jó van, szóval inkább ... Palpi nem olyan hülye hogy ahelyett hogy felneveljen egy gyereket akit ő teremt meg a saját céljára, és úgy irányítsa hogy tökéletesen megfelejen a céljainak, fogja és otthagyja egy isten háta mögötti bolygón és a sorsra bizza hogy lesz ami lesz.
És át kell térítenie!
Miért? Mi a jó francért csinálna bárki is ilyet hogy teremt magának egy lényt, és odaadja az ellenfélnek. Sokkal egyszerűbb és logikusabb megtartani és eleve úgy nevelni ahogy neki a legjobb.
Ezáltal nonszensz az egész elmélet, hogy ő teremtette.

A leglogikusabb és legegyszerűbb magyarázat hogy az egész történet csak részben igaz, ahogy a jó hazugságok általában, és Palpi csupán azt mondja Anakin-nak amivel a legjobban tudja őt befolyásolni, és ugye ami a célja, mert át akarja téríteni a Sötét Oldalra.

És eleve önellentmondásban áll a gondolat is, hogy egy Sith életet teremt.
A Sötét Oldal használattal nem lehet életet teremteni. Az a pusztításra van.

" Palpatinnak egyetlen celja van: vegtelen hatalom (amugy ezt mondogatja akkor, amikor megoli Windu mestert). Palpatin elni es uralkodni akar, amihez kereste a halhatatlansagot"

A végtelen hatalom nem ugyanaz mint a halhatatlanság, így nem indokolhatod az egyiket a másikkal.
Lehet valakinek végtelen hatalma, (lásd: Galaxis császára), anélkül hogy halhatatlan lenne. És lehet valaki halhatatlan anélkül hogy végtelen hatalma lenne.
Nyilván kereste az örök életet, miért is nem tenné, a filmekben erre utálás nincs. Más meg nem számít.

"a Star Wars vilagaban ..."

Ne keverjél bele könyveket és képregényeket.
Senki nem ellenőrizte hogy miket irogatnak össze-vissza, így nem számít mit írnak, ha ellentmond annak amiről a 6 film szól.

"semmit nem tudunk arrol, hogy mi tortent akkor, amikor (Palpatine) lezuhant a melybe"

De tudunk.
Felrobbant a Halálcsillag.
És George Lucas megmondta. Vége van. Palpi halott. És mivel Lucas találta ki a történetet, így ha valaki akkor ő biztosan tudja.

"vagyis mirol szolt az egesz kilenc resz egyuttesen"

Nincs 9 rész együttesen.
Van 6 rész együttesen, majd van egy újragondolt gyenge dizni remake trilógia, amit nem lehetséges értelmesen hozzákapcsolni a Lucas-féle 6 filmhez.
És innentől nincs miről beszélni.

"persze ehhez meg is kene erteni..."

Az nem megértés ha valaki mindenfélét összehord, miközben fontos és egyszerű dolgokat és magyarázatokat szándékosan nem vesz figyelembe vagy nem is tud róla.