kybuck jan. 01. 19:48:55 Előzmény k11zoltan
(19/19)
Spoiler: Nem képzelte, hisz a felesége is találkozott vele, mikor elrabolta és beszélték, hogy akkor ő vagy Thad a sikeresebb író e. Aztán meg ugye jönnek a verebek, hogy elvigyék... Persze ha valaki így akarja értelmezni az az ő dolga.
k11zoltan 2020 nov. 27. - 23:45:25
(18/19)
Régen már láttam, de nem emlékeztem rá.
Most újranéztem, és valóban elég vontatott, és hosszú volt.
Nem kötött le.


De akkor most tényleg született egy ikertestvére anno, vagy csak képzelte az egészet?


6/10
nikato 2020 nov. 22. - 15:53:16 6/10
(17/19)
A sztori jó csak nagyon lassan halad a film, így unalmas. Lehetett volna pörgősebb és fél órával rövidebb.
éljen május 1.! 2019 febr. 08. - 00:15:27
(16/19)
Nem láttam a filmet, illetve egy nagyon rövid részt belőle éw sokadszor állapítom meg, hogy King sohasem fog a kedvenceim közé tartozni. Hiába jó, amit ír, egyszerűen nem az én műfajom. De... az ajánlóját olvasva a UPC műsorújságban, egyre olyan érzésem volt, hogy egy A.E. Van Vogt regényből készült film. :)
Querelle82 2018 dec. 22. - 21:40:11
(15/19)
A könyv elolvasása után szerettem volna megnézni.Valami borzasztó gagyi.Fél óra után feladtam.
Torolt Felhasználo 2016 jún. 27. - 10:19:41
(14/19)
Na elõször is oszlassuk el a felmerült hülyeséget: a jobb- és balkezesség elõször is genetikailag meghatározott. Másodszor egy ikerpár az genetikailag (majdnem) azonos két egyed. Ebbõl következik hogy áltudományos marhaság miszerint egy ikerpár egyik tagja bal-, másik meg jobbkezes - ez vallásos eszement logika ami nélkülöz minden kapcsolatot a valósággal. Egy ikerpár nem tükörkép, hanem másolat, azaz ha az (egypetéjû) ikerpár egyik tagja balkezes akkor a másik is az lesz, ha jobbkezes akkor meg az.

A filmhez kell egy kis odafigyelés, mert nem sima "ott a szörny!" Anélkül pedig egyre halmozódik benne a filler.-rész. Többek között mert ez NEM HORROR, hanem krimi. Olyan "Egy golyó a fejbe, öt a testbe-módon, de attól még krimi. Esetleg thriller. De nem horror.
Az újságíró/fényképész halála amúgy lehetetlen. Õ ugye New Yorki, ezek meg Mucsán laknak. A fénykép elkészülte után nyilván hazment New Yorkba, megírta a cikket, azt kiadták stb., tehát nem maradt Mucsán hogy meg lehessen ölni. Csak azért nem hiszem el hogy mégis NY-ban voltak mert vmi karakter azt mondja. Egy ugyanmolyan kisvárosi kertvárosban hal meg az öreg mint ahol azíró lakik. Sehol egy magasabb épület, üveg-felhõkarcoló, széles utak, nagy forgalom, sárga taxik özöne. És uhm, ha a temetõ Mucsán van, a fotóst 1 mérföldre onnan ölték meg, NY-ba viszont repülõvel kell menni - ekkora marhaságot.

Ahogy az is marhaság, a kiadó miért nem ismeri fel az írót csak mert hátrafésülte a haját. Még csakszemüvegsincs rajta mint Supermanen.

A gond az, hogy lehetetlenül hosszú, és képtelenség hogy csak 3 gyilkosság után kezdik el egyáltalán megfigyelni a pasit. Újra kellett volna írni a forgatókönyvet, tömörebbre. Az elsõ gyilkosság után elkezdik megfigyelni. Legfeljebb a második gyilkosság után elmegy az orvoshoz. A harmadik gyilkosság fölösleges.
Éééésss hová tûnt a vasútállomás/rendezõpályaudvar?

Amúgy az is biztos hogy King a filmváltozat tudatos tervezése miatt változtatta meg az eredeti amerikai folklórt (l. H.P. Lovecraft mûvei, pl. Rémület Dunwichban) kecskefejõkrõl verebekre. A veréb nyilván könnyebben beszerezhetõ kellék.


Rangsor:

1. Carrie (1976)
2. A holtsáv (1983)
3. Hasznos Holmik (1993)
4. A fûnyíró ember (1992)
5. Állj mellém! (1986)
6. Graveyard Shift (1990)
7. Monsters: The moving finger (1991)
8. Menekülõ ember (1987)
9. Macskaszem (1985)
10. A Kukorica Gyermekei (1984)
11. A kukorica gyermekei 2, a végsõ áldozat (1993)
12. Tales from the Darkside: Word Processor of the Gods (1984)
13. A rémkoppantók (1993)
14. Kedvencek temetõje 2 (1992)
15. Néha Visszatérnek (1991)
16. Halálos árnyék (1993)
17. Rémmesék 2 (1987)
18. Lawnmower Man: A Suburban Nightmare (1987)
19. Az aranyévek (1991)
20. Történetek a Sötétoldalról/Macska a Pokolból (1990)
21. Tûzgyújtó (1984)
22. A gonosz háza (1979)
23. Ezüst pisztolygolyó (1985)
24. Creepshow (1982)
25. Christine (1983)
26. Alvajárók (1992)
27. Tortúra (1990)
28. Maximális túlhajtás (1986)
29. Tales from the Darkside: Sorry, Right Number (1987)
30. Kedvencek temetõje (1989)
31. Ragyogás (1980)
32. Vámpírok városa (1987)
33. Alkonyzóna: Gramma (1986)
34. Cujo (1983)
35. Izé (1990
frenchbullie 2010 nov. 03. - 18:29:50
(13/19)
Üdv! Olvastam a King regényt, azután láttam a filmet, amely hozza a könyv hangulatát. Szerencsére a misztikumra, és nem az öncélúan véres jelenetekre lett kihegyezve. Némi tanulságot is sikerült leszûrnöm belõle; az ember igyekezzen uralkodni a benne rejlõ "gonosz"-on. Keyes Ötödik Sally-jének Jinx-e jutott eszembe...
maya87 2009 dec. 26. - 23:51:41
(12/19)
A könyv zseniális, az egyik legjobb. Kellemesen csalódtam is benne, mert a film nem különösebben tetszett.
kybuck 2009 nov. 17. - 04:37:10 Előzmény Pheia
(11/19)
Szóval aki balkezes jobban teszi ha kivizsgáltatja magát, mert lehet hogy valahol egy teratóma van benne? (Így hívják az ilyen visszamaradt embrionális maradványokat tartalmazó daganatot.) Érdekes, de azt azért nem hiszem, hogy minden egypetéjû ikerpár egyike jobb, másika bal kézzel írna.
10/10
Audrey Hepburn 2009 jún. 03. - 16:03:53 10/10 Előzmény ghostgirl
(10/19)
nem fogod megbánni olvasd el nyugodtan.:) jobb a könyv persze mint mindig hehe. én pár oldalt beis jelöltem föleg George Komor szövegeit mert nagyon jók.:) amugy ez a film óta Timothy Hutton az egyik kedvenc színészem.:P
ghostgirl 2009 febr. 14. - 16:34:57
(9/19)
én nemrég láttam, és nagyon tetszett:)a könyvet ugyan nem olvastam, de kíváncsi vagyok rá
10/10
nikiherceg 2008 aug. 28. - 21:31:11 10/10
(8/19)
Azt hiszem a regényben is így van,hogy az egyik bal a másik meg jobb kézzel ír. De tán ezt meg is magyarázza miért... Nos a regény nagyon tetszett,elsõ könyv amit elolvastam (hát igen,ez a könyv vitt rá az olvasás szeretetére,azóta szinte bármit elolvasok :-D ) A filmet sem olyan rosz,tûrhetõ king feldolgozás.
10/10
Audrey Hepburn 2007 aug. 30. - 12:13:04 10/10 Előzmény Pheia
(7/19)
igen már én is rájöttem, de az utolsó mondatod bizarr, mivel én balkezes vok és valószerûtlennek tartom h én ikerként indultam vna...:S
Pheia 2007 aug. 15. - 20:32:27 Előzmény Audrey Hepburn
(6/19)
Én a filmet nem láttam, de olvastam a könyvet és az nagyon jó és hatásos is!! Am Aurrey, azér ír Thad jobb kézzel és George bal kézzel mert az egypetéjû ikreknél mindig az egyik balkezes a másik jobbkezes. Szal ha valaki balkezes, akkor valószínûleg ikernek indult.
10/10
Audrey Hepburn 2006 nov. 04. - 17:10:37 10/10
(5/19)
nekem marhára teccett ahhoz képest h egy csomó minden kimaratt. de nekem nagyon teccet Thad és George karaktere. nekem feltûnt, bár Timothy jácca Komort és Thadet is de Thad jobb kézzel, Komor bal kézzel ír. nemtom mért de nem is baj. nem észrevehetõ.
sztem király!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
algi 2006 okt. 21. - 22:51:11
(4/19)
Azért arról se feledkezzünk meg, hogy ez Romero film. Gyakorlatilag õ találta ki, mi az a zombi.
Dorka92 2006 okt. 21. - 20:19:59
(3/19)
Nagyon nagyon jó film, bár lehet csak azért vagyok vele elfogult, mert a könyvet nem olvastam, és nem tudom hozzáhasonlitani...
Ötletes, félelmetesnek nem félelmetes, de engem letud kötni, és végülis ez a lényeg.
Rootwin 2006 okt. 21. - 18:17:19
(2/19)
már nagyon várom... :P

egyébként hozzáteszem : örülök, hogy a TV2 ismét visszatér az értelmes filmekhez szombatonként, köztük a King adaptációkhoz is. Remélem ehteken belül levetítik a Carrie 1976-os változatát, az AZ-t, a Dolores Clairbone-t, és az Éjjeli mûszakot is... :)
7/10
Newcastle United 2006 júl. 03. - 17:36:18 7/10
(1/19)
Mérsékelten gyenge King feldolgozás.