Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Szemfényvesztõk

Spoiler
8/10
csillout 2013 okt. 10. - 13:36:01 8/10
(105/245)
Szerintem nem lehet annyira rossz film, ha 7,8-at kapott :) Én se értem mindenütt, de nálam 8/10.
Válasz
1/10
zoli0726 2013 okt. 10. - 13:00:28 1/10
(104/245)
Ez a film egy hatalmas összevisszaság, összegányolt hollywoodi vacak, ami nagy dirrel-durral indul, aztán kiderül, hogy üres, idegesítõen értelmetlen és logikátlan. Kritikán aluli.
Válasz
4/10
_Freddy_ 2013 okt. 09. - 22:08:10 4/10
(103/245)
Igen, jól megfogalmaztad.

Ez még a film nagy hibája: a logikátlanság.

SPOILER!!!

A Mark Ruffalo által játszott karakter lényegében saját magát üldözi végig, teljesen más személyiségként, mint amilyen õ valójában. Hát már ne haragudjon meg senki, de ez akkora nagy...(nem akarok csúnyát mondani), hogy szóra se nagyon méltató, én értem, hogy bosszútállni akart meg stb. de ez nekem sok volt így. Igyekszem a filmet hamar elfelejteni, és többi hallani se akarok errõl. Talán így lesz a legjobb.

SPOILER VÉGE!!!

Akinek meg tetszik, annak meg had tetszen.
Válasz
4/10
_Freddy_ 2013 okt. 09. - 18:32:48 4/10
(102/245)
Morgan Freeman, Michael Caine, Mark Ruffalo és a többiek...minek???
Annyira borzalmas ez a film, hogy elõször 20 perc után bealudtam és 12 óra múlva kelt fel, mintha belémnyomtak volna legalább 4 elefántnak való altatót. Nem a szemem fénye ez a film, ha megnézed a Szemfényedet valóban elveszted, de nem azért mert olyan trükkök vannak benne, hanem azért mert annyira unalmas a film hogy bealszol.
Most ezt miért kellett? Meg miért így és hogyan meg stb.? Minek kellett ez a film? Sztem semmirõl se szólt, annyira ötlettelen...
Nem gondoltam, hogy ekkora sz*rkupacot kapok. Hatalmas csalódás a film, még a színészek se dobnak hozzá semmit.
Aki teheti ne nézze meg. BORZALOM!

Bár ne láttam volna.
K.A.K.I.

10/4 jóindulattal
Válasz
5/10
Findzs 2013 okt. 08. - 15:59:43 5/10
(101/245)
teljesen egyetértek az elõttem szólóval

többet vártam és sokkal többet is kellett volna tényleg nyújtania ilyen színészekkel és az ötlet is jó volt
giccses túlpörgött és unalmas is egyben

10/6

a tökéletes trükk közelébe se ér de még a mágus nyomába sem, hogy a mûfajnál maradjunk

http://www.port.hu/a_tokeletes_trukk_the_prestige/pls/w/films.film_page?i_film_id=82422

http://www.port.hu/a_magus_the_illusionist/pls/w/films.film_page?i_film_id=80334
Válasz
3/10
feeco 2013 okt. 08. - 12:39:31 3/10
(100/245)
remek ötlet - giccses, elkapkodott, koncepció nélküli, illogikus megvalósítással..
a kevesebb sokkal több lett volna!
Válasz
8/10
gab2010 2013 okt. 08. - 11:56:35 8/10
(99/245)
7.5/10 Én kimondottam élveztem az egész filmet nagyon jó kikapcsolódás volt és a színészek is élvezték látni a filmen. Ugye azért ti is vártátok hogy Mr. Ruffalo mikor zöldül be ?
Válasz
6/10
Viktor6665 2013 okt. 07. - 14:20:47 6/10
(98/245)
Attól még össze lehet õket hasonlítani. És az illuzionisták, mentalisták vagy nevezd akárhogy õket tulajdonképpen bûvészek:)
Válasz
4/10
muhay 2013 okt. 07. - 02:30:02 4/10
(97/245)
Szerintem szimplán bugyuta, nagyon untam.Nem szeretem mikor ennyire logikátlanul ostromolják a nézõt (engem!) :)Majd a végén megmagyarázzák 1-2 percben az egészet,miközben esélyed sincs arra,hogy rájöjjön az ember a turpiságra.4/10
Válasz
6/10
Viktor6665 2013 okt. 05. - 23:29:49 6/10
(96/245)
Hát a logika ezer vérbõl sebzik, de ettõl eltekintve érdekes film volt. Mondjuk sztem a tökéletes trükk sokkal jobb film ebben a témában és annak értelme is van.
Válasz
6/10
gyereamozibabe 2013 szept. 30. - 13:38:08 6/10
(95/245)
100.hsz :-)

Tegnap láttam. A közepéig jó film. Izgalmas, pörgõs. Az eleje vicces is.
De a vége óriási csalódás. Ez a "csavar" egy marhaság volt. Inkább hagyták volna lezáratlanul.
Szigorúan egyszernézõs. 10/6 (de a vége 10/1)


*** félig SPOILER ***
Sok ilyen film volt már, aminek a csattanója újraértelmezi az egész filmet.
De azokban ott vannak finom utalások, és a csattanó tudatában öröm újranézni, mert keressük, figyeljük ezeket a jeleket, és magunkban nevetünk, hogy milyen zseni volt a forgatókönyvíró, vagy a színész.
De itt pancsermunkát végeztek. Kár, mert voltak jó pillanatok a filmben.
Válasz
d112 2013 szept. 29. - 22:59:04
(94/245)
Véleményem szerint az év egyik kiemelkedõ teljesítményét láthatja aki megnézi a filmet.Szerintem ritkán sikerül ilyen pörgõs, látványos filmet össze hozni.Az igaz hogy kellet néha a magyarázat sõt a végén igen rá is szorulunk, a bonyolított szálak vezetése miatt. (Olvastam negatív véleményeket, amikben itt-ott van igazság is, de sokszor az is számít hogy milyen hangulatban ül neki az ember egy filmnek.) Összességében jó film, tehát csak ajánlani tudom.
Válasz
portosnick 2013 szept. 29. - 10:22:02
(93/245)
ez olyan x*r, hogy biztos a folytatás, a trilógiát se zárnám ki
Válasz
4/10
szepi77 2013 szept. 23. - 20:32:16 4/10 Előzmény leja
(92/245)
Olcsó trükk, vagy sem, felkelti az ember érdeklõdését már a legelején. Egyébként én láttam más lapokat is, de biztos igazad van, hogy a 7-es egy hajszálnyival tovább volt látható és ezért ragadt meg.
Válasz
9/10
Serutekin 2013 szept. 23. - 15:58:54 9/10
(91/245)
Lényegében a bosszúról szól az egész. Sok embert átvágtak a filmben a biztosítók, bankok, na meg persze agyagspórolók (lásd nálunk autópálya). Ezeknek az embereknek adtak vissza egy kicsit.
A titkos társaság a következõ részben lesz szerintem fõszál, próbálták homályosan tartani hogy lehessen késõbb megint izgulni. Karakterek szerintem elfogadhatóak voltak nem lehet mindenki szimpatikus :) persze magyar szinkront nem láttam lehet ott ront még 1 fokkal a hatáson. A szerelmi szál a sok nyomorék miatt kell, mert Hollyfos nem hajlandó bizonyos elemek nélkül filmet vászonra engedni. Pl megjegyzem sokszor ezért kell egy meleg szereplõ is a filmbe...
Válasz
2/10
Superalonso 2013 szept. 23. - 13:46:30 2/10
(90/245)
Nézdd ezt mi (én) is értjük, hogy az átveréshez meg kellett játszania azt, hogy õ is zsaru, nem is ezzel van a baj, hanem hogy a kicsinyes bosszún kívül (amit megjegyzem elég idióta módon dolgoztak ki a film készítõi) mirõl is szólt????
Mi volt a célja például a Hórusz-szeme nevû titkostársaságnak, mert ez nem derült ki és mért volt olyan fontos ezeknek relatíve kezdõ bûvészeknek oda bekerülni he???? Erre nem, vagy csak nagyon minimális mértékben adott választ a film....
Ráadásul a karakterek (Woody Harrelson és Morgan Freeman kivételével) rohadtul irritálóak, a szerelmi szálak igencsak erõltettek benne, nem õszinték....mint ahogy az egész film is egy nagy kamu....
Válasz
9/10
Serutekin 2013 szept. 23. - 13:06:20 9/10
(89/245)
Fontos az alattam lévõ hozzászólásaim SPOILERT tartalmaznak!
Válasz
9/10
Serutekin 2013 szept. 23. - 11:27:47 9/10
(88/245)
***SPOILER PÓTOLVA***

Ui: Azok a rövidlátó emberek, akik szerint vicc volt megjátszani a zsarut, hát mit ne mondjak nem látnak tovább õk se az orruknál.
A legjobb megoldás az egyeduralom felé ha színházat csinál. Veled van a rabló is és a pandúr is. A politikába is ezt csinálják csak hát megrekedtek sokan egy szinten és még a show hatása alatt állnak.
Válasz
9/10
Serutekin 2013 szept. 23. - 08:24:37 9/10
(87/245)
Már elnézést kérek, de ez minimum egy 8 film. Pörgõs volt és lekötött. Az utóbbi idõben nem láttam ilyen jó filmet. Egyedül ez tetszett és a star trek into darkness. A vasember 3, halálos iramban 6, drágán add a pénzedet 5, és a többi tucatfilm után ez messze jó volt. Mellesleg nem tudom mit fikáztok annyi "A fantasztikus Burt Wonderstone" után végre elégedetten ültem fel a székbõl.
Válasz
8/10
samg 2013 szept. 21. - 13:43:32 8/10
(86/245)
Nekem tetszett a film:) és szerintem a vége is klassz volt.

SPOILER

fõleg az tetszett, hogy nem valami abrakadabra állt az egész mögött, hanem csak egy egyszerû bosszú, amit az apja halála miatt tervelt ki:)

SPOILER VÉGE
Válasz