Programkereső

Téma: Természetes fény

Spoiler
9/10
shamanix ápr. 28. 22:08:00 9/10
(16/16)
Itt valószínű a konvencionális filmnyelv hiánya verti ki a biztit alább a becsmérlőknél, de akinek van szeme látja, akinek van füle hallja, hogy ez egy remek film, megigéz, sokat sejtet, minimalista, azaz keveset ad, de azt mélyenszántón. Erős, lassú, nehéz, érdekes képek és jelenlétek. Karakterek hihetetlen jók, a főhős beszéde is, mindig vártam mikor szólal meg. Sztem ilyen a háború, értelmetlen, reménytelen, borzasztó, idegenítő, lealjasító őrület, senkise győztese - nekem ez jön át. Eszembe jutott egy másik klasszikus háborús film, aki több borzalmat hiányol az nézze: Elem Klimov - Jöjj és lásd, valszeg minden idők legborzalmasabb háborús filmje.
Válasz
3/10
crash48 márc. 13. 16:59:04 3/10
(15/16)
Csalódott vagyok!
Ahogy elindullt a film,minden olyan profinak tűnt-kép,zene,öltözet,természetesség,-jó lesz gondoltam...Aztán úgy egy félóra múlva kezdtem gyanakodni,hogy ez nem biztos ,hogy az én filmem (pedig a film plakátja ezt sugallta),egyre unalmasabbá,vontatottabbá vált,s bár türelmesen vártam -semmitmondónak bizonyult,pedig sok háborús drámát láttam már.Hiába a nemzetközi koprodukció ezért kár volt!Ezt a filmet nem fogom még egyszer megnézni.Talán Závada Pál regényét azért érdemes lesz elolvasni...

A pajta rágyújtása a helyiekre sajnos sejthető volt,ahogy jöttek ki az erdőből,Szomorú vagyok emiatt,azt hittem mi kimaradtunk az efféle dolgokból,úgy tudtam,hogy ezt csak a legvérszomjasabb SS osztagok tették(templom,raktár felgyújtása a bennégő ártatlanokkal).


Válasz
1/10
LanyUs febr. 23. 09:43:19 1/10 Előzmény Kuvasz1
(14/16)
Egyetértek!
Válasz
1/10
Kuvasz1 febr. 16. 14:49:22 1/10
(13/16)
No komment!
Válasz
1/10
ligetiz51 febr. 08. 22:51:06 1/10
(12/16)
Az európai Oscaron díjnyertes film.....olyan is. A film rendezője a vetítés utáni közönség találkozón elmondta, hogy "nem olvassa a kommenteket"...minek is amikor a díjak többet hoznak...
Válasz
3/10
Károly Dragos jan. 26. 16:52:27 3/10
(11/16)
Akár jó film is lehetett volna, de sikerült művészkedni egyet és így dögunalomba fordult az egész. Aki írta sose látott katonát, teljesen hiteltelen párbeszédek, cselekvések. Örültem, hogy ismeretlen színészeket látok, de a főszereplő végül katasztrófa lett. Mint aki légnyomást vagy arcidegzsábát kapott, az egész filmben ugyan az a hosszú birka nézés szó nélkül. A képi világ tetszett. Összességében kár érte, 3/10.
[spoiler] IPróbáltak kényes témához nyúlni, de nem nagyon mertek. Az igazi gonoszságot idegen alakulat követi el, inkább sejtjük mi történik. A vége kész röhej, az őrnagy békésen cigarettázgat a teljesen alakiatlan szakaszvezetővel, majd atyai intelmek után ad neki 2 hét szabit. /spoiler]
Válasz
6/10
alien1976 jan. 19. 21:50:36 6/10
(10/16)
Nagyon lassú film, aki egy pőrgős, fegyverropogástól hangos filmet akar nézni, akkor ezt ki kell hagynia. Egy tényleg lassú, a tőrténet kimondottan óvatosan pereg a szemünk előtt. Nagyon szép a képi világ, jó az akkori kor bemutatása, s nekem kimondottan tetszett, hogy szinte zene nélkül ment le a film. A lépések hangja, az ágak recsegése, a levegővétel hangja nagyon közel hozta a történetet. De sajnos volt ami nem tetszett. Nem ismertem meg a főhőst, sőt senkit nem ismertem meg. Mindenki háttérben maradt. Nem voltak benne olyan párbeszédek, amikből megismerhettem volna a katonákat, akiknek, vagy akinek tudtam volna drukkolni. Senkit nem ismertem meg. A nyelvezet sem tetszett, valahogy nem éreztem a káromkodást odavalónak. A rendezésnél olyan érzésem volt, mintha a Saul fia rendezése, és Kocsis Ágnes munkája keveredett volna össze. Mégpedig : Sok olyan kamera állás volt ami a Saul fiában láthattunk, ez a főhős mögött álló, haladó kamera. Kocsis Ágnes pedig szívesen használja a hosszú másodpercekig egy kép, beállított pillanat bemutatását, s ez itt is visszaköszönt.
Egyszer simán vállalható film, de kicsi letargikussága miatt, kell az embernek hozzá egy olyan hangulata, amikor megtudja nézni.
Válasz
1/10
gaboo81 jan. 18. 19:33:00 1/10
(9/16)
1/10: végig az volt az érzésem...ez a művészetről szól...nem pedig a háborúról
Válasz
4/10
luci87 jan. 18. 15:26:29 4/10 Előzmény Damill
(8/16)
Igen ez nekem is feltűnő, a baxd+ se akkori szóhasználat volt szerintem.. :)
Amikor a bemutatojat lattuk a moziban, (a Toxikoma al reklámozzák) azt hittem, jobb lesz, érdekesebbnek tunt..
Komor,lassú folyás film.
Válasz
3/10
pihes jan. 18. 14:28:56 3/10
(7/16)
Tudnak a magyarok is jó filmet készíteni, épp ezért nem árt tisztába lenni ezzel a korszakkal, ez mégse az igazi. Sokat rágódtam rajta menet közben, de az nem jó!

3/10
Válasz
7/10
Damill 2021 nov. 19. - 21:57:48 7/10
(6/16)
Jó film, látszik a beletett munka, bár a témában készültek már ennél erősebb filmek is. Ami a leggyengébb pontja az a főszereplő teljes jellegtelensége, ami lehetetlenné tette számomra a vele való azonosulást. A képi világ, díszletek, kor egyébként kifogástalan, viszont nehezen vette be a gyomrom, hogy mai szóhasználattal káromkodnak (f*szom, stb.).
Válasz
apolka 2021 okt. 23. - 09:09:33
(5/16)
Itt egy értő, jó kritika a filmről: https://kepmas.hu/hu/kis-emberek-egy-nagy-haboruban-termeszetes-feny-cimu-filmrol
Válasz
10/10
szojuz 2021 szept. 23. - 21:00:54 10/10 Előzmény Steve200670
(4/16)
Nyílvánvalóan,te műértő f.szpörgettyű.....
Válasz
1/10
Steve200670 2021 szept. 17. - 08:14:25 1/10
(3/16)
Egy rakás sz@r.
Válasz
10/10
Bence450 2021 márc. 12. - 08:31:14 10/10
(2/16)
Hol lehet megnézni?
Válasz
10/10
zodiac1967 2021 márc. 04. - 14:26:24 10/10
(1/16)
Remekmű! 100%
Válasz