WarPig 2009 jún. 04. - 21:47:31
(252/1272)
Skacok nekem ez a film tetszett.. 9/10 pont :)
A Sarah Connor croniclest megnéztem végig elõtte. Nem bántam meg hogy moziban néztem és nem torrenten.
9/10
Zyppho 2009 jún. 04. - 21:24:57 9/10
(251/1272)
Nem volt pillanat ahol unatkozni lehetett, számomra fordulatos volt mert nem olvastam eddig direkt róla semmit, és sztem nagyon jól sikerült. Tessék kövezzetek, de nekem akkor is tetszett :)
10/10
bendi955 2009 jún. 04. - 20:07:41 10/10
(250/1272)
Háááááát...nemtom..én most néztem meg, mindenki lehurrogja de nekem egésszen bejött fõleg hogy a Swárci a végén megjelent.. a 4-bõl nem ez a legjobb de sztem bõven fölülmúlja a 3.-at kivéve hogy itt nem a Swárci játszotta a fõszerepet..
platón 2009 jún. 04. - 18:15:08
(249/1272)
Tényleg rossz, még annál is rosszabb a film. Nem csodálkoznék ha rendezõ soha többé nem rendezhetne filmet.
A történet szétesik, zavaros. A vágás hibái észrevehetõek.
1/10
ricsimae 2009 jún. 04. - 16:15:06 1/10
(248/1272)
Tudom. Csak mondom.
Attól még egy sz@r. Csak mondom.
Moldávia bánata 2009 jún. 04. - 15:08:58
(247/1272)
Lesz ebbõl még kvintológia is, mindannyiunk legnagyobb szomorúságára!

Egyébként jellemzõ, hogy a tegnap megjelent, de csak ma a kezembe kerülõ Exitben is leírták, amire tegnapelõtt tippeltem, rögtön az elsõ, vastagon szedett bekezdésben (erre biztosan van valami nagyon adekvát szakmai kifejezés) :

"A Terminátor franchise legnagyobb problémája, hogy egyszerûen képtelenek pótolni James Cameron zsenijét."
Black Adam 2009 jún. 04. - 14:13:46
(246/1272)
Qvatrológia! :)
1/10
ricsimae 2009 jún. 04. - 13:15:31 1/10
(245/1272)
Szerintem pedíg egy forintot nem ér a film.
Bale egy mellékszereplõ .....
Se eleje, se vége , semmi extra.
Ez a film a 90 es években jó lett volna valamire ,de most már semmire.
mechand 2009 jún. 04. - 12:55:32
(244/1272)
Valaki meg tudja mondani miért különbözõ hosszú a film attól függõen, hogy szinkronos, feliratos illetve digitális? Láttam 110, 115 és 130 percet is feltüntetve.
10/10
skynet18 2009 jún. 04. - 12:07:09 10/10
(243/1272)
A kétes kritikák miatt félve néztem meg tegnap, de kellemesen kellett csalódnom!
Igazából nem értem az emberek hogy várhatnak el olyan szintû filmet mint az 1-2 ha nem James Cameron a rendezõ. Õ nem kívánta folytatni, ezt el kell fogadnunk és meg kell próbálni örülni annak hogy valaki egyáltalán folytatta/folytatja ezt a nagyszerû témát!
A film valóban nem éri el a legendák szintjét, de kapunk egy hihetetlenül látványos folytatást rengeteg géppel és akihez közel áll ez a világ, az a filmet is szeretni fogja!
A lényeg: ha nem úgy ülsz be a filmre hogy a világ legjobb Terminator részét fogod látni, nagyon jó 2 órád lehet, nekem az volt...:)
8/10
erroris 2009 jún. 04. - 11:08:05 8/10
(242/1272)
Ja és ne mondjátok azt(végig gondolva),hogy egy filmre,zenére vagy bármilyen teljesítményen alapuló alkotásra helyes a sz@r mint jelzõ!Több betûbõl áll és több idõ leírni de a "nem tetszik" jobban hangzik,szerintem!
8/10
erroris 2009 jún. 04. - 11:05:54 8/10
(241/1272)
OFF!
"de ugyanezek az emberek akkor mit adnának mondjuk egy Uwe Boll-alkotásra vagy hogy egy hazai példát hozzak, egy Álom.net-szintû filmre? Mert mínusz-csillag tudtommal nincs:P"
Te pl. ha jól értelmeztem(bocsánat ha nem)az Álom.net-re mínuszt adnál,aki pedig 9-10-est...nos õk ugyanezt a kérdést tehetnék fel neked,fordítva!Ilyenkor mi történik?Nyilván õk kérdeznék hitetlenkedve,hogy a kedvencük miért kap kis értékelést!Mikor értjük meg azt,hogy egy Terminátor film nem ugyanazt az érzést váltja ki belõlem,belõled és a kispistából?Ugyanez érvényes mindenre a világban...miért KÖTELEZÕ megindokolnia bárkinek azt,hogy miért nem tetszik neki valami?Kik vagyunk mi,hogy elvárjunk olyat másoktól amit magunknak sem tudunk megmagyarázni?
8/10
Andrew8 2009 jún. 04. - 10:59:46 8/10
(240/1272)
Nyugi ezek maximum a kamerás verziót látták vagy egy Uwe Boll filmet.

Ennyire szar nem lehet mikor a legtöbb helyen azt olvasom hogy sokkal jobb a 3-nál de azért nem éri el az 1-2. rész szintjét.
egerilla 2009 jún. 04. - 10:52:33
(239/1272)
Ti most mi a fenérõl beszéltek? Hihetetlen, hogy egyesek képesek összehasonlítani Robert de Nirot Swarcival. A hajam az égnek áll.
6/10
Nathan Petrelli 2009 jún. 04. - 10:05:23 6/10
(238/1272)
De most tényleg, minden bántás nélkül, pusztán kíváncsiságból kérdezem, árulják már el, akik egy csillagot adtak rá, mi alapján tették?:)

Csak mondom, hogy 10 a maximum, én még életemben nem láttam olyan sz*r filmet, amire egyet adtam volna...:P
Persze az is lehet, hogy mázlim volt...de ugyanezek az emberek akkor mit adnának mondjuk egy Uwe Boll-alkotásra vagy hogy egy hazai példát hozzak, egy Álom.net-szintû filmre? Mert mínusz-csillag tudtommal nincs:P
leopard26 2009 jún. 04. - 01:29:37
(237/1272)
Ahogy nézem csillagcsalán még mindig osztja az észt:)
1/10
sabinho2 2009 jún. 03. - 22:21:28 1/10
(236/1272)
Végig se lehet nézni! Jobban hasonlít egy tipikus "amerikai" akciófilmhez, nagyon látványos és nagyon értelmetlen! Nincs meg a "Terminator" hangulata !!!
offtopic
r0t0 2009 jún. 03. - 21:36:52
(235/1272)
hátha olvastad azt a hírt is vagy 3 hete, hogy egy fószer vmi amerikai szállóban a szálloda wifijéhez kapott hozzáférést és nekiállt letölteni a netrõl egy filmet, aztán kapott egy 15e dolláros csekket az adatforgalom miatt ? :>>
offtopic
norton15 2009 jún. 03. - 15:34:07
(234/1272)
Neked sem kéne nagyon koptatnod a szádat...;)
pacica 2009 jún. 03. - 15:21:44
(233/1272)
most mit hisztiztek, már az elején oda írta hogy a "film röviden", szóval én nem olvastam el, logikus hogy elkezd spoilerezni noobocska