Programkereső

Téma: Tigristej

Spoiler
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 18. - 20:14:34 10/10
(1125/1365)
Belegondolni is rossz, milyenek lehettek a többiek, ha te voltál a legjobb. Hogy te mirõl beszéltél akárhány kommenttel azelõtt, nem jelenti azt, hogy én még akárhány kommenttel azután is arról beszélnék. Arról a képtelenségrõl beszéltem, hogy m i n d e n k i v e l (azzal is, akinek a filmemhez semmi köze, és akit a világon sehogyan, s e h o g y a n nem minõsítettem, pl. Tölgyesi Ágnessel) - leszámítva persze Derdák Tibort és jelenlegi munkatársait, plusz magamat, akikrõl csak rosszat, vagy semmit - kapcsolatban fussak szerinted "tiszteletköröket", mielõtt bármit mondok/írok róluk. Mindenkit dícsérjek meg elébb, akárvanmért-akárnincs, mielõtt bármit mondanék róluk, Takácsot, Somogyit, Kafát, kadredet és romológust, nem beszélve Tölgyesi Ágnesrõl, összes létezõ rendezõ-, producer-kollégáimról, igazgató- ésatöbbi ismerõseimrõl és ismeretleneimrõl, mert akkor majd "tehetségemhez méltó szinten" "érvényesülök", azaz nyaljak éjjel-nappal, mindenkinek, merhanemteszem, úgyjárokmintahogyjártam. Hát erre válaszoltam én neked, virágom.
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 18. - 20:14:19 1/10
(1124/1365)
Kértem, hogy ne keverjünk bele olyan embereket, akiknek semmi közük ehhez!
Válasz
romologus 2008 máj. 18. - 20:13:14
(1123/1365)
Nem nem!
Válasz
1/10
cecelégy 2008 máj. 18. - 20:12:09 1/10
(1122/1365)
http://port.hu/pls/pe/person.person?i_pers_id=21206&i_direction=2&i_city_id=3372&i_county_id=-1
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 18. - 20:06:04 1/10
(1121/1365)
Tényleg, valaki csak beugrik nekem is! Hideg, sõt jéghideg! De ha gondoljátok, van még egy csomó alkotó neve, alkotásainak felsorolása itt a port.hu-n. Juli, az Ágik, meg akire gondolsz cece és Juli, vegyétek sorra a többit is! Lehet minden alkotóról is fórumot nyitni! Ha nem muszáj, ne tegyük!
Válasz
1/10
cecelégy 2008 máj. 18. - 19:56:39 1/10
(1120/1365)
A buddhista dolgozók mind Pestrõl járnak le! Ne tévesszen meg egy pesti cím a telefonkönyvben!
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 18. - 19:49:48 1/10
(1119/1365)
Nanananana! Dialógusírásból a legjobb voltam! A párbeszéd tárgy a tojás, én az egyik alanya voltam. Ne kiemelj, vágj megint! Kirõl beszéltünk az elõzõ kommentekben? Egyébként Ágiról tényleg szálljunk le, nagyon etikátlan a háta mögött kibeszélni! Inkább rólad indítsunk fórumot?
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 18. - 19:42:45 10/10
(1118/1365)
Hogy te hányast kapnál az indexedbe...

"olyan lehetsz te, mondjuk fakanállal a kezedben, hogy ha beleütöd a serpenyõbe a harmadik tojást, és az történetesen záp, elébb "futsz egy tiszteletkört" a tojás elõtt, azt mondod, ejdeszép kerek volt ez a tojás, hátha ettõl "lehetõségeid szerint érvényesülsz".

A hivatkozott kommentrészlet szerinted Tölgyesi Ágnesrõl szól. Azt írtam: olyan lehetsz TE.
Te Tölgyesi Ágnes vagy szerinted? Ne zavard még jobban össze romológust. Inkább indíts egy fórumot Tölgyesi Ágnesrõl, ha ennyire foglalkoztat.
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 18. - 19:36:54 1/10
(1117/1365)
... és az igazi Kadred nem buddhista!
Válasz
romologus 2008 máj. 18. - 19:35:32
(1116/1365)
Ez igaz. Viszont vannak buddhista vallású dolgozók, akiknek igazgatójuk is van, meg egyházi elöljárójuk is. Szûkül a kör. Viszont egy árva buddhistát nem ismerek a Tigrisbõl! Az igazi Kadrednek meg másutt van állása!
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 18. - 19:30:21 1/10
(1115/1365)
Az 1110. kommnettõl olvasd! T. Ágiról kérdezlek, és te a záptojással válaszolsz. Egy párbeszédnek van tárgya, amit jó esetben tartani szoktak, jelzés nélkül nem váltunk. Ezért az indexbe elégtelen került volna a fõiskolán!
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 18. - 19:20:16 1/10
(1114/1365)
A kis nyomozó, már megint! Majd Juli talál valamin ellentmondást! Én is! Ha a tigris nem vallási iskola, akkor hogyan lehet iskolán belül egyházi elöljáróról beszélni? A fenntartás mást jelent.
Válasz
romologus 2008 máj. 18. - 19:16:29
(1113/1365)
Nézzük sorra!
"... hogy igazgatóját/munkaadóját, továbbá egyházi "felettesét", ki õt ezen munkához juttatta, "egyenes és nagyvonalú dícséretben" részesíttesse, miáltal reményei szerint "tehetségének és lehetõségeinek megfelelõ elismerésben" részesül ..."

Igazgatójának puncsol. Tehát nem tudja, hogy az iagazgatójánál ez nem puncs, mert engem is, Kafát is az igazgatója kért, hogy nem kommentezzünk.
Munkához juttatta. Tehát a szerintedi Kadred a Tigris alkalmazottja, de már az új diri vette fel.
És itt megáll a tudásom. Kit vett fel? Többek közt egy csomó cigány származású tanárt. De mást is vehetett fel. Pl. fûtõt! Mindenki gyanus a Tigriben Takács és a néhány régi tanár kivételével. Ne csigázz tovább Juli! Engem telefonon hívott Kadred, és az internetes telefonkönyv az õ nevét adta vissza a keresõben. Biztos ellopta a telefont!
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 18. - 19:06:39 1/10
(1112/1365)
Moderátorgép próba: szar, szart. Kicsillagozza?
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 18. - 19:03:17 10/10
(1111/1365)
Onnan, kedves romológus, hogy ezen a fórumon is folyamatosan hantázik. Így a legkönnyebb keverni a szart.
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 18. - 19:00:11 1/10
(1110/1365)
Elárolhatod! A Vörös Cad vagyok, aki Kordova bevételekor norman (viking)koponyákból itta bort, de csak éjjel, amikor Allah nem látja.
Válasz
romologus 2008 máj. 18. - 18:56:38
(1109/1365)
Én is azt mondom, nem Takács. De honnan tudod, hogy hantázik, ha nem tudod, kinek fedte fel magát?
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 18. - 18:54:36 1/10
(1108/1365)
Csak félve merem megkérdezni: én vagyok a Dalai Láma?
Válasz
romologus 2008 máj. 18. - 18:51:13
(1107/1365)
Ez már paródia! Most ki a Takács? Megvan! A Juli a Takács! De ki vagy te, Kadred?
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 18. - 18:47:55 1/10
(1106/1365)
Átolvastam. Valóban csak ne dirigáljak neki, a takács te vagy. De ha jobban olvasod, nem egyértelmû a Takács! Lehet bárki a Tigris tanárai, dolgozói közül, aki így szeretne jó pontot kapni. Az a probléma, hogy az igi megírta nekem, hogy nagyon elege van ebbõl a fórumból, és ezt azt hiszem, a beosztottjai is tudják. Nem lenne jó pont belöle!
Válasz