Téma: Titanic

Ezüstliliom 2012 ápr. 14. - 22:20:01
(42/142)
Ez nem az elsõ rész. Nem figyeltél eléggé. Most más szereplõk szemszögébõl mutatják a történetet.
Atara 2012 ápr. 14. - 22:17:02
(41/142)
Nem veszik észre, h az 1. részt ismétlik már legalább fél órája? O__O
Ezüstliliom 2012 ápr. 14. - 22:16:55
(40/142)
Hát nem tudom... Biztos igazad van. Én még úgy tanultam, hogy április 10. . Ponttal a végén.
cristina.olivia 2012 ápr. 14. - 22:16:38
(39/142)
Amerikában õsszel egy sorozatot mutatnak be Titanic: Blood and Steel címmel, ami az elõzményekrõl, építésrõl szól. Kíváncsian várom.
2/10
Istenasszony 2012 ápr. 14. - 22:16:05 2/10
(38/142)
Egyetértek. A Cameron-féle Titanic után - amit imàdok és tökéletes - kár volt nekiállni ugyanerrõl a témáról filmet csinálni. Ott folyamatosan fokozódik a feszültség, érdekes, izgalmas. Ez meg unalmas, vontatott, az idõben való ide-oda ugrálás is zavaró, értelmetlen.Egyáltalán nem tetszett.
greghouse 2012 ápr. 14. - 22:11:52
(37/142)
..talán úgy, hogy megnézték az MTA Helyesírási Szabályzatának 297. pontját.
(Megjegyzem, a magyar dátumozás szabályozása tényleg elég bonyolult.)
Ezüstliliom 2012 ápr. 14. - 22:10:00
(36/142)
Ha azt írtad volna, hogy jobb színészekkel, még megérteném. De ez a sznobizmus, hogy ismertebbekkel...
Ezüstliliom 2012 ápr. 14. - 22:07:49
(35/142)
Hát én pont azért kapcsoltam ide, mert az oscar-díjas változat már a könyökömön jön ki.:P
3/10
Dyrtyho 2012 ápr. 14. - 22:06:21 3/10
(34/142)
Ez nem a James Cameron féle Titanic, ahol csak a két szerelmes párra van kihegyezve az egész történet, de ez legalább nézhetõ, és ebbõl szerintem sokkal többet megtudok a hajóról és a rajta lévõ utasokról, mint a James Cameron Titanic c. filmjébõl
offtopic
Ezüstliliom 2012 ápr. 14. - 22:05:43
(33/142)
Úgy látom, ez a beszólós nickje, mert 2010. óta ez a második hozzászólása.
Ezüstliliom 2012 ápr. 14. - 22:03:46
(32/142)
Nem, most más szemszögbõl mutatják a történéseket. Nem teljesen ugyanaz.
offtopic
Ezüstliliom 2012 ápr. 14. - 22:02:58
(31/142)
Hát remélem is, hogy törlik a válaszokkal együtt. Megdöbbentõ. A kulcsi mészáros apja is kb. ilyen értelmi színvonalon volt... Most meg halott.
black_eagle 2012 ápr. 14. - 22:02:54
(30/142)
Hihetetlen, hogy ennyire nem tudnak figyelni a munkájukra, kö@ög banda!
far vik 2012 ápr. 14. - 22:01:44
(29/142)
Vagy ez a "visszapergetett pillanatok" ?
far vik 2012 ápr. 14. - 22:00:40
(28/142)
???????????????????????????????? Még egyszer az elsõ részt fûzték be ????????????????????????????
tzoli06 2012 ápr. 14. - 22:00:29
(27/142)
Szerintem is elég gagyi... Lehet fikázni a Cameron-félét, de letett vmi olyat az asztalra, amit nehéz felülmúlni, még akkor is ha ez hitelesebb... De ahogy így nézem, a második rész helyett az elsõt indították el újra... Hát igen ez viszont elég gagyivá teszi az egészet, hogy az aki ott ül és felel azért, hogy minden film idõben és rendben menjen...

A hitelesség 10 pontos... Amúgy meg egyetértek a történet és a szereplõk laposságával, továbbá nem tetszik ez az erõsen kiélezett keresztény-protestáns, ír-angol ellentét... Szerintem egy ilyen történetben nem a politikai berendezkedés az elsõdleges szempont!
Ezüstliliom 2012 ápr. 14. - 21:57:33
(26/142)
Jesszus! Hogy lehet úgy kiírni egy dátumot, hogy április 10-e???
cene7 2012 ápr. 14. - 21:33:26
(25/142)
Úristen mennyi Titanic film van? film+ nem régiben adta le a Titanic 2-t , én úgy tudom van egy régebbi Titanic is
offtopic
Vinogradov 2012 ápr. 14. - 21:33:14
(24/142)
És persze rendkívül szomorú...
offtopic
Vinogradov 2012 ápr. 14. - 21:31:39
(23/142)
Bocsánatáért esedezem: Ön hölgy? :)

Akkor még érdekesebb, hogy ily formában nyilvánított véleményt...