Programkereső

Téma: Tizenkét dühös ember

Spoiler
10/10
hopdinZ 2010 jan. 28. - 14:16:05 10/10
(47/167)
Emlékszem kissé vonakodva ültem neki, mert ugyebár több, mint 50 éves és olvastam róla, hogy szinte végig egyetlen teremben játszódik... és ki gondolta volna, hogy az egyik kedvenc filmem lesz? :-)
Zseniális. A színészek brillíroznak, a rendezés nagyon precíz. Egy cseppet sem unalmas, sõt!
Kriminek indul, de végül lélektani dráma lesz belõle.
Szóval alapfilm, természetesen 10/10.
Válasz
10/10
shdise 2010 jan. 17. - 15:43:17 10/10
(46/167)
Nagy élmény volt ez a film, fõleg a régi igényes szinkron miatt. A szájmozgáson úgy rajta voltak a hangok, mintha eredetileg rögzítették volna! A színészi játék meg... kétszer meg kellett néznem egymás után, annyira élveztem! 10/10
Válasz
10/10
ondok 2009 okt. 05. - 20:32:40 10/10 Előzmény nikiherceg
(45/167)
Hát igen ,ennyit a díjakról.ha jól tudom,akkor a Híd a Kwai folyón lett abban az évben az Oszkár nyertes ,ami nem rossz film ,de ennek anyomába sem ér.
Válasz
10/10
ondok 2009 okt. 05. - 20:31:20 10/10
(44/167)
Ez a film egy alapmû,klasszikus ,szállóigeként idézik.Eisenstein Patyomkinjával vagy Hitchkok filmjeivel minimum azonos kaliber.
Válasz
10/10
gaso 2009 okt. 05. - 20:14:14 10/10
(43/167)
errõl a filmrõl csak szuperlatívuszokban lehet beszélni

mindenkinek látni kellene, a világ is jobb lenne, ha néha próbálnánk megszabadulni az elõítéletektõl, és nem biztos, hogy minden úgy van, ahogy esetleg az egész környezetünk sulykolja

ennek szép példája ez a film
Válasz
10/10
nikiherceg 2009 szept. 27. - 01:53:07 10/10
(42/167)
Remek film,nekem személyes kedvencem :) De azért annyi díjat nem kapott,asszem inkább csak jeöléseket. Ebben a témában (halálbüntetés) még személyes kedvencem a David Gale élete. Bár az ehhez nyomába sem ér
Válasz
Alastor 2009 júl. 04. - 19:48:30 Előzmény ondok
(41/167)
Nagyon jó film, méltán kapott annyi díjat
Válasz
10/10
ondok 2009 máj. 02. - 21:39:04 10/10 Előzmény hutizs
(40/167)
ki van zárva.
Válasz
10/10
ondok 2008 okt. 26. - 17:15:23 10/10
(39/167)
Azért a régi szinkron nekem jobban bejött,pl az utolsónak derekát beadó esküdt:Mádi Szabó Gábor ,hát valahogy jobban tudta érzékeltetni az önmarcangoló sebzettséget.
Válasz
hutizs 2008 okt. 25. - 00:51:29 Előzmény ondok
(38/167)
A híd a Kwai-folyón szintén egy fantasztikus film.
Inkább arra hívnám fel a figyelmet, hogy AKKOR tudtak egy évben két (vagy talán még több) ilyen remekmûvet produkálni. Vajon a mai alkotások ötven-egynéhány év múlva ugyanilyen ismertek és híresek lesznek, mint most ezek?
Válasz
sztich 2008 okt. 24. - 20:07:38
(37/167)
Ez a film zseniális. Minden idõk legjobbjai között ott van, legalábbis nálam. A színészgárda fantasztikusat alakít. Egyértelmû 10/10.
Válasz
10/10
ondok 2008 okt. 24. - 01:10:48 10/10 Előzmény xeira
(36/167)
Tudod mit , a Hid a Kwai folyón nem rossz ,de ehhez képest egy tucatfilm,közel sem volt maradandó élmény.
Válasz
xeira 2008 júl. 25. - 17:58:59 Előzmény ondok
(35/167)
58-ban a Híd a Kwai folyón nyert Oscart, ami nem annyira röhejes...
Válasz
10/10
ondok 2008 máj. 29. - 20:35:39 10/10
(34/167)
Azért az rõhej ,hogy csak oszkar jelölt volt 58-ban.Hát nem tudom ,hogy akkor melyik volt az Oszkar? ennyit a díjakról...
Válasz
pozsizsuzsi 2008 máj. 27. - 10:03:11
(33/167)
Nagyon off: pont most láttam az NGC-n az általad említett esetet az üzemanyag-feltöltéssel. Elképesztõ. Az is, hogy mindenki túlélte.
Válasz
pozsizsuzsi 2008 máj. 24. - 20:15:55
(32/167)
Jajj, kuser! Ne menjünk már át teljesen abszurdba.
Válasz
pozsizsuzsi 2008 máj. 24. - 20:04:29
(31/167)
Természetesen a legutolsó mondatra értettem.
Válasz
pozsizsuzsi 2008 máj. 24. - 19:46:43
(30/167)
Olvass vissza. Ezt mondtam.
Válasz
pozsizsuzsi 2008 máj. 24. - 19:27:49
(29/167)
Én sem vagyok járatos az angolszász jogrendben, de vannak igencsak fura dolgaik. A precedens-mánia, például. Hallottam pár igazán fura esetet, ami csak önmagában is bõven alapját képezhetné egy-egy nagyon jó kis filmnek, jobb esetben vígjátéknak.
Még offabb, (de csak egy kicsit) arról, mi is történhet, ha az ember úgy véli, saját kézbe kell vennie az igazságszolgáltatást: tegnap láttam a Cukorfalat c. filmet. Még most is emésztgetem...
Válasz
zszoltan 2008 máj. 24. - 18:50:35 Előzmény pozsizsuzsi
(28/167)
OFFTOPIC (kicsit)
Azt nem tudom, hogy egy sok(kis)gyerekes, mélyen hívõ római katolikus család egyetlen keresõjét 30 évre lecsukni tévedésbõl nem felér-e - az övén kívül - a házastársa halálos ítéletével is. De átlagban (feltehetõen) tényleg jobbak az esélyei a gyors szabadulásra, mintha azonnal kivégzik.

A büntetések hosszáról meg (röhelyesnek tûnik vagy sem), nemrég olvastam valami pletykát, hogy (talán Szingapúrban) valami eszméletlen súlyos gazdasági bûncselekmény miatt a három fõvádlottra 500 évet mondtak ki. Fejenként!

Egyébként nekem sem tetszik ez a 'végképp felmenteni' stuff. (Bár az efes által említett koncepciós ok miatt mégis praktikusnak tûnik bizonyos szempontból.) De szerintem ez a 'kétszer nem lehet ugyanazzal vádolni' szöveg a sorozatgyilkosokat nem menti fel (bár a pontos szabályozást nem ismerem). Mert például: bár K. Géza budapesti lakos meggyilkolásának vádja alól 2005.-ben felmentették, de F. Aladár és D. Magdolna meggyilkolásáért 2007.-ben simán bevarrhatják, mondjuk 500 évre. ;)


A filmet meg most már csak meg kellene néznem! :)
Válasz