Programkereső

Téma: Trainspotting

Spoiler
proklima 2015 ápr. 26. - 04:35:05
(115/135)
Teljes mértékben igazad van.
Jó, hogy felhívtad a figyelmemet, mert mégegyszer megnézve a hozzászólásodat vettem észre, hogy az válasz volt egy elõzményre.
Így már más megvilágításban látom a dolgot.
Üdv.
Válasz
perry 2015 ápr. 26. - 01:51:08
(114/135)
Kedves proklima ha kicsit is ismernél az itteni hozólásaimból akkor reméltem volna , hogy kiérzed az iróniát a két hozzászólásból vett idézetekbõl, de lehetséges, hogy nem ment át, így én kérek elnézést. D
Válasz
proklima 2015 ápr. 25. - 17:45:26
(113/135)
"Azt még elfelejtetted, hogy szégyelljék magukat, aljas indokból elkövetett rosszakaró egyének és le azokkal a filmkritikusokkal, fesztiválokkal, és "kultbuzi" néptömeggel akik képesek voltak végignézni!"
Ezek szerint nem voltál képes végignézni a filmet.
Akkor mi alapján mondtál véleményt?
Másnak ástál vermet és saját magad estél bele?
Ha mégis végignézted a filmet, akkor a következõkkel kell szembesülnöd (te írtad):
-Szégyelld magad
-Aljas indokból elkövetett rosszakaró egyén vagy
-És le veled, mint a "kultbuzi" néptömeg tagja
Most akkor láttad a filmet, vagy nem?
Ez itt a kérdés..
Azért József Attilára hivatkozni elég meredek dolog volt.
Mert nem elég rá hivatkozni, õt érteni is kell.
"Te jól tudod, a költõ sose lódit:
az igazat mondd, ne csak a valódit,
a fényt, amelytõl világlik agyunk,
hisz egymás nélkül sötétben vagyunk."
A filmrõl:
"Én azt választottam, hogy nem választom az életet: én valami mást választottam.
Hogy miért?
Nincs miért.
Kinek kellenek az érvek, ha van nálad heroin?"
Nézz körül!
Hányan vannak akik céltalanul élnek?
"Válaszd a barkácsolást és a vasárnap reggeli tûnõdést arról, hogy ki vagy.
Válaszd a fotelben ülve bámult, agysorvasztó, szellemromboló tévévetélkedõket, a kibaszott szemét-kaját, amit a pofádba tömsz.
Válaszd az elrothadást a legvégén, a nyomorult otthonodban a végsõ hugyozást és a végsõ szégyent az önzõ, kibaszott szemét miatt, aki lett belõled."
Aki ezen még nem gondolkodott el, abból a gondolkodás csíráját is kiölték.
"kultfilmmé tették,
így fû alatt népszerûsíti a kábítószer fogyasztást és az ilyenfajta életet, hozzáállást." (hanguktaekwondooo )
Aki ebben a filmben a kábítószerfogyasztás reklámozását látja, az inkább nézze a Lolka és Bolkát (persze, lehet, hogy ezzel ezt az aranyos kis filmet degradálom).
Azt hátha megérti.
A 10-es skálán 101 pont (ts:10).
Válasz
breeder 2015 ápr. 25. - 17:40:52
(112/135)
Nem tudom az mennyivel jobb ha egy létezõ problémáról nem beszélünk, és a szõnyeg alá seperjük, ahova aztán szépen lassan végül nem tudunk mit seperni, mert annyi a mocsok. Én személy szerint nem vagyok ennek a filmnek a rajongója, de mint rendezés és sztori szerintem elég hitelesen bemutatja, hogy nyugaton is milyen (elfuserált) életek vannak.
Válasz
perry 2015 ápr. 25. - 16:45:58
(111/135)
Azt még elfelejtetted, hogy szégyelljék magukat, aljas indokból elkövetett rosszakaró egyének és le azokkal a filmkritikusokkal, fesztiválokkal, és "kultb* zi" néptömeggel akik képesek voltak végignézni! Mert az egészséges emberek mandinerbõl azonnal saját angol vécéjüket keresik riadtan , hogy "felbuggyanó hányást a gép elõl a WC-be" ürítsék.
Arról még nem is beszéltél, hogy kivont kardoddal mint fáklya megvilágítod a nemi- s olyan távoli lehetõséget azoknak a "topisznobok(nak)at- az ötletgazdák" jól számító kultúrbarbarizmusának agyvelõt roncsoló mételyét ami már felütötte ármányos ideológiáját kis hazánkban is.
Mert a küldetés, az küldetés " de így kötelességemnek érzem másokkal is megosztani, hogy ez egy túlértékelt mocsok.", Mi meg csak ülünk mint posztoló a fórumban és keresgéljük József Attilával szólva negatív értelemben.

"Mi hallgatunk és lesz, aki csak éppen
néz téged, mert örül, hogy lát ma itt
fehérek közt egy európait."
Válasz
Sz Peter 2015 ápr. 25. - 14:47:40
(110/135)
"népszerûsíti a kábítószer fogyasztást"???

Hát tényleg, valóban egy roppant vonzó, ígéretes világnak mutatja be a drogosok életét!

LOL
Válasz
hanguktaekwondooo 2015 ápr. 25. - 12:36:18
(109/135)
hulladék.

kultfilmmé tették,
így fû alatt népszerûsíti a kábítószer fogyasztást és az ilyenfajta életet, hozzáállást.
népszerûségét tekintve -leszámítva a topisznobokat- az ötletgazdák jól számítottak.

bár alapból is nézhetetlenül rossz
Válasz
perry 2015 ápr. 25. - 10:46:49
(108/135)
"Válaszd az életet. Válaszd a munkát. Válaszd a karriert. Válaszd a rohadt nagy tévét. Válaszd a mosógépeket, kocsikat, cédélejátszókat és elektromos konzervnyitókat. Válaszd az egészséget, az alacsony koleszterinszintet és a fogászati ellátást. Válaszd a fix kamatozású jelzálogkölcsönt. Válassz elsõ otthont. Válaszd meg a barátaidat. Válassz szabadidõruhát és hozzá illõ sporttáskát. Válassz egy háromszobás lakosztályt részletre - egy ócska sorházban. Válaszd DIY-t és kérdezd meg egy vasárnap reggel, hogy ki a fene vagy. Terülj el egy fotelben és nézd a lélekölõ-agypusztító tévés kvízjátékokat. Tömd tele a szádat ócska szemét ételekkel. Válaszd a végén a rothadást. Pisálj utoljára egy szánalmas otthonban. Élj pusztán zavaró körülményként rohadék kölykeid számára, akiket azért nemzettél, hogy magadat helyettesítsd. Válaszd a jövõt. Válaszd az életet. De miért akarnék ilyesmit csinálni? Úgy döntöttem, hogy nem választom az életet: mást választottam. Hogy mi az oka? Nincs semmi oka. Kinek van szüksége okokra, ha a heroint választotta?"
Válasz
10/10
Bsmarcona 2015 ápr. 25. - 02:55:07 10/10
(107/135)
Kevés filmre adok tizest, de ez szinte tökéletes. Alapmû.
Válasz
-NOMAD- 2015 ápr. 09. - 21:56:41 Előzmény cbs
(106/135)
Nagyon, nagyon egyet értek veled. Hihetetlenül unalmas, de ezen felül mégis pofátlanul rossz film szerintem.
Faék egyszerûségi sztori és "mondanivaló", amivel önmagában nem is lenne gond, de a megvalósítás. Tipikus "kultuszfilmes". Értem itt azt, hogy sok mozira rávágják a filmsznobok, hogy "na ez aztán a mérföldkõ...", erre nagy lelkesedéssel megnézem, és két kézzel próbálom eljuttatni a felbuggyanó hányást a gép elõl a WC-be. Körülbelül hasonló élményben volt részem eme MÛ megtekintésekor is. Jó színészi játékok, de pocsék hangulat és mérhetetlenül rossz képi megvalósítás. Ha egyedül nézem kikapcsolom a fenébe és ide sem írok semmit, de így kötelességemnek érzem másokkal is megosztani, hogy ez egy túlértékelt mocsok. A hihetetlenül jó színészgárda sem tudta elhurcolni a filmet a vállán, pedig ez volt a másik oka annak, hogy leültem megtekinteni. Kár volt ... 2/10 a színészek miatt csakis.
Válasz
9/10
Deniel Project 2015 ápr. 09. - 18:53:24 9/10
(105/135)
Iszonyat jó film, a lecsúszott drogosokról. Ha nekem nem lenne a zene a kábítószerem, lehet én is tolnám, és lehet már nem élnék, 10/9-re értékelem. Akik nem szeretik a mély mûvészi filmeket, azoknak nem ajánlom, csalódni fognak. Béke
Válasz
6/10
Viktor6665 2013 okt. 13. - 00:14:27 6/10
(104/135)
Egyszer meg lehet nézni.
Válasz
cbs 2013 aug. 18. - 13:51:22
(103/135)
muszáj ide írnom, mert ekkora szemetet még életemben nem sokat láttam és a hájp faktort is figyelembe véve, ez már maradandó személyes élmény.
értem én mit akar bemutatni, de annyira gagyin, hogy ha nem tudnám mi ez, azt hinném, 1,4-es imdb-n. nulla, hiteltelen karakterek, ócska, oda nem illõ zene, hangulattalan hallucinációk, erõltetett, kiszámítható történet, a mondanivalóról meg a legalja. "válaszd a.." - istenem, annyira bóvli, sõt szánalmas. de azért örülök, hogy láthattam; minden más egy kicsit szebb lett az életben.
Válasz
8/10
doktormacko1 2013 jún. 01. - 15:27:04 8/10
(102/135)
8 / 10 Nekem tetszett.
Válasz
8/10
SandroVM 2013 febr. 25. - 14:31:16 8/10
(101/135)
Nem nagyon tudok mit írni egy ilyen kultuszfilmrõl, nekem fõleg az elsõ fele tetszik. A képi világot talán külön ki lehet emelni, de nehéz bármit is jobbnak találni ebben a filmben, amikor olyan nevekrõl van szó, mint Danny Boyle, Brian Tufano, Ewan McGregor vagy Iggy Pop, a történetrõl és a szövegrõl nem is beszélve... A Requiem egy álomért az egyik - ha nem a legnagyobb film - amit valaha láttam, úgyhogy nálam az a film a number one drogos témában. Erre nem adok maximális pontszámot.
Válasz
9/10
gyereamozibabe 2013 jan. 25. - 23:39:27 9/10
(100/135)
15 eeve is laattam. Akkor nagyon utott. Sok diler haverom kezdte ennek hatasara az ipart. A Matrixhoz tudnam hasonlitani, ami meg sok programozot (es hackert) adott a vilagnak. Alapfilm. Ami utan ugy ereztuk, hogy meg kell valtoztatnunk az eletunket. Valami nagyot akartunk csinalni. Valami torvenybe utkozoot.
Tegnap ujra megneeztem egy fiatal laannyal. Feltem egy picit, mert a masik meghatarozo filmem, a Ford Fairlane pici csalodas okozott felnott fejjel. De ez mindkettonknek bejott. Persze most maar csak egy film. Nincs mogotte az eeleterzes.
De 15 eev utaan is abszolut vallalhato. Kiveeve azt a koldokig ero (buzis) polot. De azt maar akkoriban sem eertettem.
9 pont.
Válasz
rockqueen 2012 júl. 29. - 19:09:57 Előzmény rockqueen
(99/135)
Javítva: Jonny Lee Miller
Válasz
rockqueen 2012 júl. 14. - 17:39:04 Előzmény rockqueen
(98/135)
Úgy akartam írni, hogy a WC-s jelenet, és a Spud lepedõs jelenet durva volt. A lepedõs a könyvben Daviddel történt meg.
Válasz
rockqueen 2012 júl. 12. - 20:13:06
(97/135)
Megnéztem a filmet is. Jó volt. De azért én hiányoltam belõle Ezüstérmet, õ volt a banda 5. tagja, és szintén benne volt a drogos buliban, és Davidet, aki ugye elment az Iggys koncertre Tommyval. Õ is Hív-pozitív lett, és jól megszívatta azt az embert, aki miatt elkapta. Swanny-nak pedig a könyvben amputálták a lábát, mert õ meg odaszúrta mindig magának a drogot, és meglátogatta Renton. Kár, hogy ez is kimaradt, mert szerintem ez is jó jelenet volt. Hiányoltam még Billyt, Renton bátyját, aki meghalt, és a temetésén a bátyja terhes barátnõjét megdugta, és én Spud szövegét nagyon bírtam, hogy mindig azt mondta: érted, és hogy macsek.
A külsõ eltérések is kicsit zavarni szoktak: szerintem Rentonnak nem volt vörös a haja, pedig a könyvben igen, és párszor "vörös pöcsként" hivatkoztak rá. Beteg fiút én Beteg Srác néven ismertem meg a könyv miatt, és azt hittem, hogy barna haja van, úgyhogy fura volt, hogy ilyen világos szõke volt neki. (De azért jól nézett ki Johnny Lee Miller, és amúgy is Beteg Srác a kedvencem.)

SPOILERT tartalmazhat!!!
A WC-s jelenet, és az, amikor Spud összecsinálta a lepedõt, ezért ki akarta mosni, de ragaszkodott hozzá Gail anyja, hogy õ majd kimossa, és a lepedõ tartalma az egész szobát, és családot beterítette. A könyvbe Daviddel történt meg ez.
Itt Alisonnak halt meg a kisbabája Dawn (Hajnal), a könyvben Leslieé.
Meg amit már írtam, hogy Matty halt meg úgy a könyvben, mint Tommy. Most olvasom a könyv folytatását (a Pornót), és még él Tommy.
A könyv végén még nem kárpótolta Spudot Rent.

SPOILER VÉGE!!!

Mindent egybevetve tetszett a film, és várom a folytatását! :D
Válasz
rockqueen 2012 júl. 09. - 20:40:09
(96/135)
SPOILER kérdés!!!

Én még nem láttam a filmet, ezért szeretném megkérdezni, hogy itt tényleg Tommy halt meg azért, mert toxoplazmózist kapott, utána agyi infarktust (kettõt is, a második már végzetes volt) vagy Matty. Mert a könyvben Matty halt meg így, viszont wikin azt olvastam, hogy Tommy. Persze mindketten HIV pozitívak voltak, sõt még David is.
Válasz