Téma: Transzcendens

1/10
Makker5 2014 máj. 03. - 20:36:28 1/10
(41/142)
Annyira nemvolt rossz mint amennyien itt írjátok... Egyszer nézõs az biztos. 4/10
8/10
csakaduma 2014 máj. 03. - 08:58:11 8/10
(40/142)
Úgy érzem sok itt a divatszólam. Már kétkedve mentem be a filmre a sok fika miatt, de végül nagyon kellemesen csalódtam. Nem akciófilm, szerintem a sok plázafiú ezen sírt be. A Port kritikáján is csodálkozom, szellemi szinten közelítenek az indexhez.

A film jó. Aki nem agyatlan akcióra, hanem igazi, vérbeli sci-fire vágyik, az nem fog csalódni.
fmaci38 2014 ápr. 30. - 15:14:06 Előzmény oromdulo
(39/142)
régen láttam ilyen szar filmet. nyomorult számítógép a nettel együtt egy matek tételt nem tud bebizonyítani, nemhogy összerakni mindent mindenbõl, egy nyomorult robotot nem tudnak összehozni hogy elvezessen egy kocsit vadidegen terepen 10km-t, mesterséges intelligencia ugyan már, szálljunk le a földre. nincs, nem volt és nem is lesz. a film meg szar.
oromdulo 2014 ápr. 28. - 09:18:07
(38/142)
Érdekes volt. A történet többet mond mint ami elsõre gondolható róla. Van ebben a filmben filozófia, és aki érti annak nagy élmény lehet. A címmel teljesen ön-azonos a téma, valóban a transzcendens, a lélek természetét boncolgatja. Mi az ami létrehozható mai emberi tudásunkkal, és mi az ami talán soha sem állítható elõ csupán az emberi elme segítségével. Szép és tartalmas film.
nellielte 2014 ápr. 23. - 19:33:07
(37/142)
Nekem inkább elgondolkodtató volt a film, mint jó. Úgy éreztem, hogy a színészek lélekben nincsenek jelen. Nálam egyedül a Max karakterét játszó Paul Bettany ütötte meg a mércét. 7/10
10/10
Walter Meon 2014 ápr. 23. - 03:11:07 10/10
(36/142)
Szerintem ez nem csak egy okos film volt, de még ráadásul reális témákat is boncolgatott.
Ha nincsen benne az érzelmi szál, már akkor is érdekes lett volna szerintem, de így nagyon kellemes lett.
Amivel foglalkozik az a technológiai szingularitás, ami itt zajlik körülöttünk. Az a lényege, hogy a technológia exponenciális fejlõdése elõreláthatatlan következményekkel jár.
De ez a film mégis elõrelát a történésekben és egy íves történetben tálalja az álláspontját.
Lehetett volna sokkal látványosabb néhány jelenet, de az a film mondanivalójába ütközött volna. Ami pedig az, hogy természetes dolog, ha félünk az ismeretlentõl, de nem kell több figyelmet fordítanunk erre az érzésre mintsem az állapot értelmezésére a saját valójában.
8/10
lacee83 2014 ápr. 22. - 23:09:44 8/10
(35/142)
Pozitív csalódás volt. A kritikák lehuzták, de én elégedetten jöttem ki a moziból. Végre nem hiába adtam ki a mozijegyre a pénzem. Plusz pont hogy nem erõltettek rá a 3d-t.Ha DVD-n kijön egyszer még megnézem.
bittermoon1992 2014 ápr. 21. - 14:29:57
(34/142)
Megértem, hogy sokan csalódottan távoztak a vetítés után, mert a Transzcendens bizony rétegfilm.

Számomra egy fájdalmasan realista módon ábrázolt fenyegetést mutatott be a Transzcendens. Nemcsak annak a lehetõsége volt felkavaró, hogy egy haldokló ember tudatát feltöltik egy gépre, hanem a kontrollvesztés. Többekkel ellentétben, nem volt hiányérzetem a tudományos magyarázatokat illetõen, a morális és erkölcsi kérdések, következmények jobban érdekeltek. Utoljára a Gattaca volt rám ilyen hatással, ami szintén nem mainstream darab.
Bellafonte 2014 ápr. 19. - 21:56:04
(33/142)
Hát, úgy tûnik, én más filmet néztem, nekem kifejezetten tetszett. Érdekes volt, a történek szinte hátborzongató, a színészek jól játszottak, és rengeteg karakterfejlõdés ment végbe a filmben, ami manapság már nem túl gyakori.
Igazán jó film volt, nem átlagos végre, nem a pörgõs jeleneteken volt a hangsúly, ami lehet, hogy a mai világban már sokaknak unalmas, de páran még szeretjük remélem a lassabb, elgondolkodtatóbb filmeket.
Judys 2014 ápr. 19. - 21:12:44
(32/142)
Most értem haza a moziból, de hogy milyen unalmas és gyenge film volt... csipem ezeket a színészeket, de a felénél már minden bajom volt... Depp igazán dobhatna már egy nézhetõ filmet, az utóbbiak nem azok voltak... Akit az izgat, hogy belelásson dolgokat és magasröptü diszkurzust folytasson errõl a filmrõl az hajrá nézze, de aki -mint én- szorakozni akar az tegye egy más filmmel...
7/10
emheni 2014 ápr. 19. - 19:05:43 7/10
(31/142)
Az alapötlet nagyon jó, de nekem túl nyálasra sikeredett.
10/10
offtopic
Phoenixy 2014 ápr. 19. - 18:19:26 10/10
(30/142)
Véletlen kétszer került bele az idézett mondat...
10/10
Phoenixy 2014 ápr. 19. - 18:17:44 10/10
(29/142)
"Mellesleg nem kéne feltuningolni itt a pontokat, hanem épp ésszel kritizálni."
Én most néztem meg és alig mertem elmenni, látván a kritkiákat és hozzászólásokat. Nagyon jól tettem, hogy elmentem ez egy nagyon jó film. Mellesleg nem kéne feltuningolni itt a pontokat, hanem épp ésszel kritizálni. Hiába "látom a film végét az elején" mégis végig izgultam, hogy húú mi lesz most, hogy jutunk el oda és még a végén is elgondolkodtató a film, hogy most akkor Will Caster volt a gép mégiscsak és az embereket nem katonáknak akarta használni, hanem szerintem inkább rajtuk tesztelte, a nano technológiát, hogy saját magát újra létrehozhassa és a feleségével lehessen.
Nem azt mondom, hogy a világ legjobb filmje, de kb. 8-9 pontot adnék rá, de mivel sokan lehúzták én is adtam neki 10-et, mert szerencsére nincs megszabva, hogy nem adhatok 10 pontot, ha úgy gondolom.
8/10
freeware 2014 ápr. 19. - 12:20:03 8/10
(28/142)
Megnéztem tegnap. Voltak részek, amik unalmasak. De maga a sztori tetszett, látványos is szerintem. Bár még pár plusz robottal látványosabb lehetett volna. A nano robotos téma/effektek is voltak már a Keanu Reeves féle filmben...

Ennek a filmnek a végén megint kiderült, hogy az emberek hülyék, ez is tény. Gyakorlatilag volt ebben is vallási áthallás, a gép, mint megváltó, csodatevõ. Én nem bírtam eldönteni, hogy most akkor a 'kalóz' Jack Sperrow lelke vagy a program lett a fõnök. Plusz hamarabb is építhetett volna egy testet magának. A másik tanulság, hogy archiválni, mindig több helyre kell... :) Harmadik tanulság: az áramszolgáltatók is hülyék, ha ennyi film után még mindig nem függetlenek a nettõl. (Die Hard 4- ott is az országos rendszert akarták lebénítani stb... )
Mr. D 2014 ápr. 19. - 02:43:44
(27/142)
Nem kell a sárba tiporni, mert maga a film egyáltalán nem szar. Maga a sztori, és a forgatókönyv okos és érdekes. Arról van csak szó, hogy Wally Pfister nem egyenlõ Christopher Nolannel. A stílus, a dinamika, még a színészválasztás terén is abszolút lejön, hogy Pfister mindent Nolantõl lesett el, csak hát neki még nincs igazán meg az a rendezõi ritmusérzéke, amivel ez a sztori igazán ütõs lehetne. Nem szentel elég nagy teret a karaktereknek és a helyzetrajznak. A technológiaellenes csoportot sokkal részletesebben kellett volna bemutatni, ahogyan Evelyn felismerésének folyamata is elég skiccszerûen lett felvázolva. A cyber-öntudat cselekedetinek is inkább csak a közvetlen környezetére gyakorolt hatásait ismerjük meg, pedig sokkal izgalmasabb kérdéseket is feltehetett volna ezzel kapcsolatban a film tágabb perspektívából.
10/10
Pénzes Ádám 2014 ápr. 19. - 00:46:36 10/10
(26/142)
Nemrég érkeztem haza a moziból, és én sem értem, hogy a kommentelõk nagy része milyen filmet várt, mert engem ez a film végig lekötött, elgondolkodtató volt és látványilag is szenzációs volt a megvalósítás. Aki egy Michael bay féle Transformerset várt az nyilván csalódott, de én tökéletesen azt kaptam amit vártam, sõt még kicsit többet is. Szenzációs ötlet ésmegvalósítás, akit kicsit is érdekel a téma, az ne hagyja ki, érdemes moziban megnézni !

Az eredeti pontszámom 10/9 lenne, de mivel itt sokan eléggé lehúzták a filmet, ezért 10/10-et adok rá.
10/10
Pénzes Ádám 2014 ápr. 19. - 00:45:48 10/10
(25/142)
Nemrég érkeztem haza a moziból, és én sem értem, hogy a kommentelõk nagy része milyen filmet várt, mert engem ez a film végig lekötött, elgondolkodtató volt és látványilag is szenzációs volt a megvalósítás. Aki egy Michael bay féle Transformerset várt az nyilván csalódott, de én tökéletesen azt kaptam amit vártam, sõt még kicsit többet is. Szenzációs ötlet ésmegvalósítás, akit kicsit is érdekel a téma, az ne hagyja ki, érdemes moziban megnézni !

Az eredeti pontszámom 10/9 lenne, de mivel itt sokan eléggé lehúzták a filmet, ezért 10/10-et adok rá.
10/10
schoko 2014 ápr. 18. - 18:39:29 10/10
(24/142)
Nem értem, lehet, hogy én teljesen más filmet néztem, mint a negatív kommentezõk, de tátott szájjal néztem végig, elgondolkodtatott, lekötött, átéreztem. Mivel félve mentem be a moziba abszolút többet kaptam, mint amit vártam.. nagyon tetszett. 10/9
7/10
Adriamus 2014 ápr. 18. - 15:23:16 7/10
(23/142)
Szerintem nem volt rossz, bár én sem adok rá 7nél többet.
Spoiler
Az számomra is furcsa, hogy nem vettek bele semmilyen felsõbb, állami ellenállást. Ettõl eltekintve azonban szerintem jól megragadták a MI egy aspektusát. Simán hihetõ számomra, hogy ennyire okos legyen egy gép, hiszen hatalmas mag volt mögötte, ráadásul ott volt még az emberi összetevõ is. Én a film alatt folyamatosan azon gondolkoztam, hogy vajon, ha egy ember ekkora tudással, intelligenciával rendelkezne, és elgondolkozna, hogy mi a helyes, milyen következtetésre jutna. A film a legvégén mondjuk elvarrta azt a szálat, hogy a gépnek mégiscsak lelke volt. Legalábbis szerintem. Valahogy úgy manifesztálódott a tudata a feltöltés után, hogy mindenáron az élete párja álmát megvalósíthassa. Ez pörgött a szeme elõtt és ez volt a kulcsa minden cselekedetének. Aztán amint a nõ mást akart, megadta magát az óhajának. Én amondó vagyok, hogy talán itt lehet a leginkább belekötni az egészbe, bár ez a film pont ezért volt egyedi, mert így tálalta a történetet. Azonban én úgy gondolom, hogy ha egy embert feltöltenek egy gépre akkor az a maga "tökéletességével" minden döntésénél figyelembe venné az emberi aspektust. Azt, hogy nem csinál olyat, amitõl az emberek megijednek. Szóval semmiféle grandiózus dolgot. És ez szerintem alap. És itt megbukik a film. Mert akinek támadhatatlan a logikája, annak illene ezt is belevennie. Ez a kollektív tudat kiépítése viszont abszolút félelmet keltõ és provokatív.