ondok 2009 márc. 01. - 21:35:20
(4338/8958)
Ne röhögtess Pavljucsenko anagy szerzemény? Hol ,mikor bizonyított,még jelölt sem volt sehol,se aranylabda,se semmi.Ugyanakkor a Milan ,a Real Az MU a legsztároltabbakra tud euró milliókat költeni ,soroljam? Nincs olyan legnagyobb ,aki ezeknél nem volt már játékos .Ja és ide sorolandó még a Barca is.A többi csak porhintés.Aki megveszi Beckhamet Zidanet,Ronaldot, C. Ronaldót ,Ronaldinhot a sztárolásuk csúcsán ,na annak van pénze ,a többi az kamu.
ondok 2009 márc. 01. - 21:30:56
(4337/8958)
Figyú nem veszekszem veled ,de nekem nincs szükségem hülye statisztikákra,hogy értékeljem a meccset ,nameg lássak is a szememmel.Mert sokszor pl kihozzák ,hogy X csapat mennyivel többet birtokolta a labdát ,és akkor mi van ?A Róma szememben igenis kitünt ,a legszebben játszó csapat egy olyan bajnokságban ,amelynek prezentánsai világbajnokok,ismétlem világbajnokok.Mellesleg a Róma mintha második lett volna egy antifutballt játszó csapat mögött ,akit pl a kupában szarrá vert,aztán a szuperkupát is megnyerte.Akkor melyik csapat is nem produkált?nem szabad ennyire szemellenzõsnek lenned.Az Mu nem rossz csapat ,de egysíkú,és csak bizonyos csapatok fekszenek neki.Figyeld meg ,hogy idén nem lesz BL bajnok.Simán ki fog esni ,lehet ,hogy a Baeyrntõl,lehet hogy a Liontól:Mondjuk szerencséje ,hogy a MIlan nincs a mezõnyben ,mert attól még ebben az ernyedt formájában is simán kikapna.Úgyhogy nem kell elszálni ,mert kis ideje még szidtatok ,hogy azt mondtam a Barca nagy üdvöskéjére Ronaldinhora,aki átment a Milánhoz ,hogy hamarosan mindenki látni fogja ,hogy egy kerékkötõ ,és nem jó semmire .hát mit tesz isten igazam lett .Most is igazam lesz ,mert nekem van szemem a focihoz,láttam már jó pár meccset ,nem most jöttem le a falvédõrõl.
10/10
offtopic
damienisback 2009 márc. 01. - 21:23:27 10/10
(4336/8958)
ez a sok volna. Pavlyuchenko nem elég? ja és itt a táblázatot nézd csak meg:
http://soccernet.espn.go.com/report?id=261331&cc=5739&league=ENG.WORTHINGTON
ondok 2009 márc. 01. - 21:18:34
(4335/8958)
És hol vannak akkor a világsztár csatárok ,mert én nem láttam egyet sem ,ha annyira bevásárolt?
ondok 2009 márc. 01. - 21:17:32
(4334/8958)
A tartalékos Róma veri a verhetetlen Intert.Ez ahülye Murinho azt hiszi õ tojta a spanyolviaszt,Materazzit kihagyni,aki Mancininál a sírból hozta vissza a Róma elleni meccset pl ,vagy a Vb gyõzelemben oroszlánszerepe volt,és most állítólag csúcsformában van.Gratulálok a mágusnak:)
ondok 2009 márc. 01. - 21:12:33
(4333/8958)
kellett volna egy befejezõ csatár a Spursnak,és akkor Lennon ordító helyzetét meg a többit berúgta volna.Az MU kölcsönadhatta volna a harmadik sorbeli tartalékját ,és akkor sima Spurs gyõzelem ,mert csapatjátékban mondom sokkal jobbak voltak.
ondok 2009 márc. 01. - 21:09:49
(4332/8958)
Sokkal szebben játszottak mint az Mu ,a párharcokból gyõztesen kerültek ki,sehol nem volt a cselmatyi Nani,Ronaldo,Tevez stb.
ondok 2009 márc. 01. - 21:08:01
(4331/8958)
Rómának sem kenyere a fociölés és abetonvédelem,ezért néha beleszalad vereségbe ,de alegyszebb foci egyik jelentõs képviselõje.
Egyébként az MU ban ezek azért voltak a kispadon ,mert akik játszottak jobbak voltak .nem hiszem ,hogy V.D.saar jobb lett volna ,Vidic ,Giggs játszott,nem volt jobb mint elõdje ,Roony sem mindig tündököl.Az MU meg a világ második leggazdagabb klubbja ,az apja farkát is összevásárolja.Most is megvették Berbatovot ,aki ha játszik a Tottenhamnál mint tavaly ,akkor sima Tottenham siker lett volna.
10/10
offtopic
damienisback 2009 márc. 01. - 21:06:22 10/10
(4330/8958)
hidd el, ha ezt a meccset nézed, maximum az örömtõl fogsz sírdogálni. bár kikapott a Barca, de egész jól játszottak. az a pár védelmi hiba nem kellett volna, de ez megesik.
síva72 2009 márc. 01. - 21:04:01
(4329/8958)
Jajjj,de jó, kettõ a Romának!
10/10
offtopic
damienisback 2009 márc. 01. - 21:03:50 10/10
(4328/8958)
miért is érdemelte volna meg a Tottenham a kupát? egyik csapat sem tudott gólt rúgni a 120 perc alatt, a Tottenham meg nem tud 11.est rúgni sem. abban pedig igaza van cattaninak, ha él az idegenben lõtt gól szabály, akkor úgy kiesnek az elõdöntõben, mint a pinty.

2-0 a romának, helyes. így még lesz esélye a Juventusnak(talán).
ondok 2009 márc. 01. - 21:02:46
(4327/8958)
Haha,így kell kipukkasttani Murinho csapatát,már 0:2!nem is látom ,Totti játszik?
síva72 2009 márc. 01. - 21:02:41
(4326/8958)
Holnap sírdogálva bár, de megnézem.
ondok 2009 márc. 01. - 21:01:47
(4325/8958)
lehet ,hogy a bírónak eszébe jutott a Ronaldo színjátéka az angol válogatott ellen.
10/10
offtopic
damienisback 2009 márc. 01. - 20:59:38 10/10
(4324/8958)
vége, 4-3 az Atleticonak. gyárekek, aki kihagyta, töltse le, ez volt az évtized meccse. 7 gól, sok helyzet, pörgõs tiszta játék, igazi foci. akár bl döntõnek is beillett volna.
ondok 2009 márc. 01. - 20:59:16
(4323/8958)
Én csak a mai meccs alapján tudom mondani ,hogy a névtelen kis Tottenham simán nyerhetett volna ,a játék sok elemében felülmúlta a nagy sztárokat,akik erölködtek .És ez nem elõször van így ,hogy a Tottenham a fontos meccsekre felszívja magát.
ondok 2009 márc. 01. - 20:56:42
(4322/8958)
Na már vezet a Róma az Inter ellen,úgylátszik ,hogy az Internek nemigen jön be az antifocija egy jó csapat ellen.
A Róma rendszeresen elkalapálja a nagy csapatokat.
10/10
offtopic
damienisback 2009 márc. 01. - 20:54:20 10/10
(4321/8958)
Dani Alves és Marques csak nézték, Puyol rosszul botlott bele a labdába, Agüero meg elgurította Valdes mellett. 4-3...
ondok 2009 márc. 01. - 20:53:03
(4320/8958)
Most látom ,hogy Atletico -Barca 4:3,jó kismeccs lehetett,úgy látszik már Henry sem tudja megmenteni a Barcát.
10/10
offtopic
damienisback 2009 márc. 01. - 20:52:32 10/10
(4319/8958)
AGÜEROOOO, GOOOOOOOOOOOOOOOOL :D

beszarás ez a meccs :D