10/10
Scholes18 2009 szept. 04. - 13:58:00 10/10
(8678/8958)
http://www.angol-foci.hu/2009/09/04/dunne-duhos-cookra/ Ez a nyilatkozat sokat elmond a Cityrõl...
mushi 2009 szept. 04. - 13:01:48
(8677/8958)
És még hány ilyen eset van más csapatoknál is, amit viszont nem vesznek észre..
Ráadásul ilyen módon a Manchester City-t is meg kéne büntetni, mert többszöri elutasítás után is loholtak Terry és még sok más játékos után...
10/10
damienisback 2009 szept. 04. - 12:35:40 10/10
(8676/8958)
jah, viszont a Unitedet is ilyesmivel vádolják, de egyelõre az illetékesek még vizsgálják az ügyet.
10/10
Scholes18 2009 szept. 04. - 12:30:22 10/10
(8675/8958)
10/10
offtopic
damienisback 2009 szept. 04. - 12:12:50 10/10 Előzmény xzibit2009
(8674/8958)
óó, dehogynem. ha valaki nem isteníti pl a rejált, hanem röhög rajtuk, hogy elszórnak egy halom pénzt és valószínûleg így sem fognak bl-t nyerni, akkor jössz az olyan hülyeségekkel, hogy nem hitelbõl költekeztek a nyáron és idén "végigverik európát"...
egyébként korábban említetted Bolt nyilatkozatát, hogy remek csapat a rejál, stb. ugyanez az emberke azt nyilatkozta, hogy ötbõl három büntetõt berúgna Casillasnak...

és akkor érdemes elolvasni sneijder nyilatkozatát is: http://www.origo.hu/sport/focivilag/20090904-sneijder-szerint-gyerekkent-kezeltek-ot-a-real-madridban.html
xzibit2009 2009 szept. 03. - 09:55:46 Előzmény damienisback
(8673/8958)
nem veszem sértésnek!

DE:

- van egy bizonyos hangnem, ami megengedett, és egy másik, amit már sértésnek vehetõ!
10/10
offtopic
damienisback 2009 szept. 02. - 12:54:39 10/10
(8672/8958)
na akkor részletesebben a gyengébbek kedvéért:
1. amit te konfliktusnak vélsz, az mindössze annyi, hogy van pár gyógyegér a fórumon, aki személyes sértésnek veszi, ha valakinek más a véleménye, illetve neki nem tetszõ választ kap egy kommentjére.
2. azt a kijelentésem pedig, hogy nem tudsz logikusan gondolkodni, arra alapoztam, hogy pár hete még bõszen próbáltad hirdetni az igét, miszerint a rejál margit nem hitelbõl vette cét, Kakát és a többieket. azonban, amikor azt olvasod, hogy valamelyik rejál nagykutya azt nyilatkozta, hogy igen, hitelbõl ment akkor már elfogadod, hogy hitelbõl költekeznek. pedig egyértelmû, hogy ennyi kp-ja egyetlen csapatnak sincs. de nyilván te azt hiszed, hogy pl abramovic ~13 milliárdja is pénzkötegekben áll egy bankban. ennek tükrében azért elgondolkodtam azon, ha ennyit nem vagy képes belátni, akkor milyen szakra vehettek fel téged...
xzibit2009 2009 szept. 02. - 12:21:11
(8671/8958)
ez baromira igaz és a tiedbõl következik!
10/10
offtopic
damienisback 2009 szept. 02. - 09:56:33 10/10
(8670/8958)
ez baromira nem igaz és hogy jön egyáltalán ide?
xzibit2009 2009 szept. 02. - 09:12:01 Előzmény damienisback
(8669/8958)
te is, hogy állandóan csak konfliktus tudsz szítani!
xzibit2009 2009 szept. 02. - 09:09:27
(8668/8958)
„Spanyolországban a gazdasági válság súlyosan érintette az építõipart. A krízis hatására sok nagy építõipari cég visszavett a berhuázásaiból, és ezért banki hiteleket sem vett olyan mértékben igénybe, mint korábban. Ez a bankoknak nem kedvezett, hiszen nekik is az a jó, ha mozgatják a tõkéjüket, ezért a pénzintézetek új hitelezési lehetõségeket kerestek, és így jöhetett képbe a futball. A Real új elnöke, az építõiparban is érdekelt Florentino Pérez ráérzett erre a lehetõségre, és mivel a csapat tízéves közvetítési jogait adta fedezetül, könnyen kapott hitelt" – fogalmazott Laczkó Mihály.
„Ugyanakkor az is látszik, hogy a Real alighanem képes lesz visszafizetni a hiteleket, mert több mint 90 millió euróra tett szert a játékoseladásokból, az eladható bérletek 99 százalékát értékesítették, és akkor még nem beszéltünk az egyéb bevételekrõl. De ez egy teljesen más világ, mint amilyenben az európai klubok többsége tengõdött a gazdasági válság idején" – mondta Laczkó.
norton15 2009 szept. 01. - 22:25:00
(8667/8958)
Nekem megvan az a rossz érzésem, hogy utóbbi.:S Egyszer engem is elcsapott majdnem egy ilyen bácsi, én is bringával voltam, épp elõztem volna le, mikor ezerrel balra (felém) rántotta a kormányt, és hát nem volt épp színjózan.
10/10
Scholes18 2009 szept. 01. - 22:19:24 10/10
(8666/8958)
Állítólag az út közepén bringázott, mikor Bodnár elütötte, de azt még nem tudni, hogy hosszabb ideje ment-e ott vagy össze-vissza cikázott-e az úton. Amúgy sejtettem, hogy valami ilyesmi lehetett, én sem akarok tiszteletlen lenni, de az a bringa ilyen tipikus alkeszbringa volt, mindig hasonlókat mutogatnak az ilyen eseteknél.
norton15 2009 szept. 01. - 22:15:43
(8665/8958)
A bringás, akit Bodnár elütött, igen erõs alkoholos befolyásoltság alatt állt. Ez azt jelenti, hogy egyenesen nem tudott menni? Nem akarok tiszteletlen lenni, de ez is legalább olyan veszélyes, mintha Bodnár rúgott volna be.
norton15 2009 szept. 01. - 19:07:38
(8664/8958)
Reménykedek azért, hogy a svédek nem javulnak fel. Bár ezt a nagy medvét nehéz kikapcsolni, a legutóbbi meccsen is emlékszem, hogy Vanczákot (?) fejberúgta a barom...
10/10
offtopic
damienisback 2009 szept. 01. - 17:16:39 10/10
(8663/8958)
jó, nyilván, csak azért akad még ott tehetséges játékos, szóval annyira nem rossz az a svéd válogatott(az pedig, hogy a Barca játéka nem fekszik a parasztnak, nem jelenti, hogy a válogatottban is szerencsétlenkedni fog). szóval csak azt mondom, hogy a portugálok és a svédek is simán összekaphatják magukat. egyébként ha azt nézzük, hogy a dánok ellen eddig csak a magyarok tudtak pontot szerezni, akkor már így is dicséretes kis hazánk válogatottjának teljesítménye.
10/10
offtopic
damienisback 2009 szept. 01. - 16:08:40 10/10
(8662/8958)
ismét bebizonyítottad, hogy képtelen vagy logikusan gondolkodni...
norton15 2009 szept. 01. - 15:54:09
(8661/8958)
http://sportgeza.hu/futball/hirek/2009/09/01/halalos_fenyegetes_a_sulyos_serulest_okozo_focistanak/

Apám, ez még leírva is rossz, nem is akarom látni... A focistának meg eltiltást és egy testõrt a továbbiakban.

http://sportgeza.hu/futball/hirek/2009/09/01/casillas_szerint_katasztrofalisak_a_bl-labdak/

Nem tudtam, hogy ekkora különbség van két labda közt.:O Valahogy meg kell szokni, ez lehet megoldás.
norton15 2009 szept. 01. - 15:50:13
(8660/8958)
A lényeg a gyõzelem.:) Nagyon szurkolok a fiúknak, az ertéelnek továbbra is sün, mert még nincs megoldás a fontos Barátok közt-problémára, azaz hogy a meccseket csúsztatva látjuk-e felvételrõl, vagy esetleg hanyagolják már azt a szennyet.
xzibit2009 2009 szept. 01. - 15:49:12
(8659/8958)
Ez ÍGY IGAZ, ahogy leírtam!

Lexarlak 2töket! Veletek nem lehet normálisan kommunikálni!
Ellenben vannak mások, akikkel simán el lehet társalogni a focin belül bármirõl!