offtopic
-csengõzoli-- 2012 jan. 16. - 21:11:41
(778/2618)
Az,hogy nem tudott egyet sem megnevezni valószínûleg nem igaz.
Lehet másokkal dolgozott,de ott volt a filmszemlén, láthatta ezeket a filmeket.
Gondolod minden évben csukott szemmel ülte végig?
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 16. - 21:11:20 1/10
(777/2618)
De lepörgök, dolgom van. Halgattassék meg a szakma véleménye is, ne csak egy felülrõl rájuk erõltetett rendszer legyen. Ebben azt hiszem, egyetérthetünk.
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 16. - 21:09:21 1/10
(776/2618)
Akkor miért nem tudott egyet is megnevezni közûlük?
:)
Õ teljesen más körével dolgozott a magyar filmeseknek.
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 16. - 21:07:52 1/10
(775/2618)
Kívülálló vagyok (amikor be szerettem volna kerülni, akkor kezdõdõtt a felfüggesztés, lebegtetés, kifárasztás, és sehova sem vettek fel:)), de eléggé ismerem a szakmát.
offtopic
-csengõzoli-- 2012 jan. 16. - 21:06:20
(774/2618)
Szerintem te rengeteg mindent tényként kezelsz,ami csak a te fejedben állt össze.
Ezekrõl a filmekrõl mindenhol beszámoltak, a tévétõl kezdve az internetig,mindenhol.
A Filmszemle központi téma volt mindig is!
Tehát egyszerûen nem igaz,hogy ezeket elhallgatták!
Másrészt abszolute semmilyen viszonyulásom nincs Vajnához,nem szeretem-nem utálom,de hogy az utóbbi 10 év újhullámosait ne ismerné õ, aki mindig, minden filmes rendezvényen ott van,azt szerintem te sem gondolod komolyan.
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 16. - 21:05:58 1/10
(773/2618)
Én nem felejtettem, de az ügyészség dolga. Felteszem az az ügy is beleillett a filmszakma kriminalizálási stratégiájába, hogy a közvéleményt a filmesek ellen hangolják. A végeredmény mindegy is, másfél éve kuss van róla...
Nekem a gyomrom forgott 2010 õszétõl kezdve a sunyi kis taktikai lépéseket látva, amivel nyíltan rombolták a filmes hagyományainkat, az értékeinket:(
Hogy a szakma beszántott romjain, a megtört gerincû emberekkel kelljen újra kezdeni, a hatalom árnyékában...
offtopic
-csengõzoli-- 2012 jan. 16. - 20:55:58
(772/2618)
Nemtudom, azt sem zárom ki,hogy igazad van, de szerintem elég felületes mindkettõnk információja az egész ügyrõl.
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 16. - 20:53:10 1/10
(771/2618)
Vajnának, felteszem, a tengerentúlról az egész agyar újhullám kiesett. Tényleg nem tudott senkit sem megnevezni Kovács Gábor szerint.
Amikor az MMKA azonnali megszûntetését kellett alátámasztani, csak a negatívumokat sorolták (kevés nézõ, szétaprózott támogatások), az -õszintén mondom- hatamas eredményeket nem.
offtopic
-csengõzoli-- 2012 jan. 16. - 20:50:22
(770/2618)
Koltai fia kapott gazdagon ne félj!
Apropó,az õ milliárdos csalásával mi lett?
Elfelejtettük? :D
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 16. - 20:50:15 1/10
(769/2618)
Míg az MMKA rendszerében évi 30 film kapott kisösszegû támogatást, amit viszonylag demokratikusan osztottak szét. A Vajna-koncepcióban 4-8 rendezõ kap nagy pénzeket, amit sokkal nehezebb objektíven szétosztani.
Aki tehetséges, eddig kis támogatásból, sok kreativitással és sok kölcsönkéréssel filmezhetett. Mostantól ezt saját zsebre teheti csak meg.
Így mûködik a szelekció.
offtopic
-csengõzoli-- 2012 jan. 16. - 20:49:27
(768/2618)
Mi oka lenne ezt elhallgatni Vajnának?
Hozzáteszem majd minden filmrõl hallottam,amik ezekhez az emberekhez kapcsolódnak!
Szóval valahogy elõlem nem hallgatták el!
Sõt,szerintem senki elõl nem hallgatták el!
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 16. - 20:43:58 1/10
(767/2618)
Igen, de ezeket a sikereket frankón elhallgatták 2010-ben.
A közönség ízlését lehet fejleszteni, hogy ne az legyen, hogy az amerikai filmek IMDB-átlaga és portos pontszáma közt +2 legalább a difi (utóbbi a magasabb, a magyarok bekajálják a hollywoodi filmeket).
Hogy ne az legyen, hogy egy sokszorosan fesztiváldíjas magyar filmre max 1000 nézõ ül be országosan, és azok egy része is elunja. (Románia ennek ellenkezõjére jó példa, az õ újhullámos filmjei sokkal "unalmasabbak", mégis eseményszámba megy a bemutatójuk.)

Erre kellene a sajtó, a tájékoztatás, a minõségi-kulturális szempontokat is figyelembe vevõ marketing. A Vajna-féle rendszerben ennek szándéka egyenlõre nem látszik tisztán, bár valamifajta pluralizmusra törekedni igyekszenek, állítólag.

Jó lenne, hogy ha már a tévében visszaszorul a filmkultúra, legalább a moziban hozzá lehessen jutni.
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 16. - 20:35:03 1/10
(766/2618)
szükséges de nem elégséges feltétel
offtopic
-csengõzoli-- 2012 jan. 16. - 20:34:26
(765/2618)
Fogalmazzunk úgy,hogy Goda inkább közönségfilmeket készít,míg az általad felsoroltak valóban inkább komolyabb, tartalmasabb filmeket.
Vajna kijelentése is valószínûleg arra vonatkozik,hogy a magyar nézõk szemében kell visszaállítani a magyar film presztizsét, mert ma sokan már akkor sarkonfordulnak,ha meghallják egy filmrõl,hogy magyar.
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 16. - 20:27:42 1/10
(764/2618)
Ha kíváncsi vagy rá, nézz utána ezen rendezõk fesztiválszerepléseinek.
Török Feri, Hajdu Szabolcs, Pálfi Gyuri, Mundruczó, Fliegauf, Dyga Zsombor, Nemes Gyula, Kenyeres Bálint, Kocsis Ágnes, Gigor Attila.

Nem azt mondom, Goda nem csinál minõségi szórakoztató filmeket, és erre is szükség van. De filmmûvészeti szempontból a fentebbi fiatal alkotók munkái gondolatilag sokkal mélyebbek, formailag innovatívabbak.

Hogy hazudok Vajna állítása kapcsán, nos azt Kovács Gábor producer idézte. Ha ismered Vajnát, akkor ezen nem lepõdnél meg.
De egyébként nem vele van a baj, sõt mégcsak nem is Vajna ízlése a meghatározó a döntésekben, hanem az egész rendszer konszenzus nélküli, a szakma kihagyásával való bevezetésével, és a mûködési szabályok kidolgozatlanságával, a rendszer átláthatatlanságával.

De rosszindulatú hozzászólásodra most válaszoltam utoljára részletesen.
offtopic
-csengõzoli-- 2012 jan. 16. - 20:15:30
(763/2618)
A te hozzászólásodban mi tényszerû?
Mik azok az óriási sikereink az elmúlt 10 évben?
Remélem minden évre tudsz mondani legalább egyet!
Sajnos nagyon rég nem vagyunk ott az élmezõnyben!
Az Üvegtigris meg miért ne lehetne a személyes kedvence?
Goda Krisztát miért ne tarthatná az egyik legtehetségesebbnek a FIATALOK (nem Tarr Béla) közt?
Tarr Bélát meg miért ne ismerné?
Ennyit a te tényszerû hozzászólásaidról...
(ha egyáltalán igaz Vajna ízlésébõl bármi,amit ide rittyentettél)
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 16. - 20:06:04 1/10
(762/2618)
Ismét egy témához kapcsolódó, tényszerû, vitára méltó hozzászólás.
agarik 2012 jan. 16. - 19:34:10
(761/2618)
Tarr Bélát le kellett volna már lõni, mint azt a lovat a filmjében...
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 16. - 19:24:04 1/10
(760/2618)
Vajna: Vissza kell szerezni a magyar film nemzetközi presztizsét.

Egyszerûen nincs tisztában Vajna azzal, hogy a magyar újhullám milyen sikereket ért el az elmúlt 10 évben a nemzetközi fesztiválokon.
Mondjuk a magyar nézõk sincsenek ezzel tisztában, és a filmszakma 2010-es szétverésénél ezeket a kormányzati kommunikáció egyszerûen ignorálta, elhallgatta.

Az Üvegtigris Vajna kedvenc filmje, és Goda Krisztát tartja a fiatalok közül a legtehetségesebb rendezõnek... Tarr Béla filmjét majd valamikor megnézi...
drProktor 2012 jan. 16. - 18:51:55 Előzmény zampano
(759/2618)
Nocsak.
Ez már döfi!