offtopic
kõmacska 2012 jan. 07. - 18:47:21
(398/2618)
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 07. - 18:46:38 1/10
(397/2618)
Na erre mondom, hogy tudni kell távolságot tartani a hírektõl... Reagen elég radiklis volt, a kéme is az lehetett. Hogy pontosan milyen országra gondol és mivel támasztja alá a lejárató állítását, az nem derül ki. Hogy a fidesz-honlapon ilyenekkel keltenek hangulatot, az meg tipikus.
Pont annyira a felvetett problémára reagálnak, ahogy te szoktál...
offtopic
-csengõzoli-- 2012 jan. 07. - 18:44:50
(396/2618)
MOndatod = mondandód :)
offtopic
-csengõzoli-- 2012 jan. 07. - 18:44:18
(395/2618)
A mondatod vége cáfolja a közepét.
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 07. - 18:42:24 1/10 Előzmény Seven7Crown
(394/2618)
Orbán nem akarja a válaszát nyilvánosságra hozni? Ezt kérni kell??? Ez valami titkos levelezés? Remélem azért azt bejelentik, ha az USA megszakítja a diplomáciai kapcsolatokat. Vagy majd Amerikából kell azt is megtudnunk? Legjobb lesz kiköltözni...
offtopic
-csengõzoli-- 2012 jan. 07. - 18:42:06
(393/2618)
A Fidesz pénteken Eleni Tsakopoulos Kounalakis budapesti amerikai nagykövet Népszabadságban megjelent interjújára is reagált, ehhez Ronald Reagan volt amerikai elnök egykori kémfõnökét, William Odon tábornokot idézik kommentár nélkül honlapjukon. Odon az NSA igazgatója volt Reagan alatt, 2008-ban, 75 évesen halt meg szívinfarktusban.

„A szocialistáknak bûntudatuk van, és gazsulálnak nekünk. Ez olyan elõny, amit csak a bolond hagy kihasználatlanul. A volt magyar kommunisták úgy adják be a derekukat, mint ahogy annak idején ezt tették a szovjet gazdának. És meglepi õket, hogy velünk mégiscsak könnyebb tárgyalni" – írják.
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 07. - 18:38:41 1/10
(392/2618)
Köszönöm, szerinted nem tudom, hogy hol állnak? Azt hittem szerinted, a Népszabadság egy radikális jobboldali, kormányközeli hangot üt meg, az ATV viszont pártatlanságra tör??
Korábban írtam, hogy képes vagyok önálló gondolkodásra, tudok távolságot tartani a hallott hírektõl. Lévén politológiát végeztem... Ja és a Hír TV-t is be-bekapcsolom, dehát ott nagyrészt ködösítés, mellébeszélés, ellenségképzés, a kormányzati intézkedések ideologiai aládúcolása folyik.
offtopic
Rhaegar 2012 jan. 07. - 18:34:20 Előzmény dantonb
(391/2618)
Nyugodj meg...
Hidegvér..

Hillary Clinton meg bekaphatja.
offtopic
-csengõzoli-- 2012 jan. 07. - 18:27:08
(390/2618)
Igen, ezek mind-mind elfogulatlan, objektív hírforrások.
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 07. - 18:24:08 1/10 Előzmény -csengõzoli--
(389/2618)
Szoktam másból is. Népszabadság, Klubrádió. És meghallgatom, mit mond a MR1 Kossuth. Természetesen az utóbbi a legszórakoztatóbb, amikor a kimaradt híreket cáfolja határozottan a kormányszóvivõ:):):D
A legkevesebb elfogultsággal, demagógiával a Klubrádió vádolható, no azt zárják be.
Amúgy az érveim ezekszerint tetszettek, mert azokra nem reagáltál. Nem mintha hiányozna...
1/10
dantonb 2012 jan. 07. - 18:08:01 1/10
(388/2618)
Kérdés hogy ezt az oltári pimaszságot meddig hajlandó elnézni Amerika,de sebaj legfeljebb hadat üzenünk nekik mint anno .Csak mi jöhetünk ki jól a dologból nyilván.Na ezért is mondják sokan hogy Orbán nem komplett.Még akkor sem, ha néhány elmebeteg jobbikosnak ez tetszik,akiknek ideológiai elõdjei már egyszer romhalmazt hagytak maguk után .Legfeljebb mégegyszer tönkrevágják az országot napersze kizárólag a nagy magyar honfiúérzés okán.
1/10
dantonb 2012 jan. 07. - 17:59:12 1/10
(387/2618)
Miért kéne lezárni? talán tilos politizálni egy kifejezetten politikai eseményrõl szóló topicban? A cenzúrának ez a foka majd ezután következik el ,miután az összes médiumot megszállta már a Fidesz.És akkor mondhatjuk majd hogy megálljunk,mert itt van már nem a Kánaán, hanem Észak Korea egy vallásos szósszal leöntve.
offtopic
-csengõzoli-- 2012 jan. 07. - 14:56:25
(386/2618)
Már az is sokat elárul rólad,hogy nem ismered az ügyet...
Próbálj már meg nem csak ATV-bõl tájékozódni !
Seven7Crown 2012 jan. 07. - 13:33:37 Előzmény dantonb
(385/2618)
Ne reménykedj!:)
Ha valaki a hasonló levelek ellenére sem képes belátni a hibáit, és ezzel egy nép bõrét viszi a vásárra, az egy õrült:

Hillary Clinton levele Orbán Viktornak:

"Kedves Miniszterelnök Úr:

A június 30-i magyarországi látogatásom idején lezajlott beszélgetésünk nyomán írok most. Mint azt akkor elmondtam, országaink között szoros a kapcsolat, mivel NATO-szövetségesek, gazdasági partnerek és barátok vagyunk. NATO-szövetségesekként mindketten elkötelezettek vagyunk a transzatlanti közösség és egymás biztonságáért, ami abban is kifejezõdik, hogy az amerikai és magyar katonák vállvetve harcolnak Afganisztánban, valamint Magyarország bátor tetteiben is, amikor ellátta az amerikai diplomáciai képviseletet is Líbiában. Országaink olyan közös értékekkel és elvekkel is rendelkeznek, amelyekre az elmúlt 20 évben közösen építkeztünk.


Júniusi találkozónk során beszéltünk a magyar demokratikus intézmények megõrzésérõl és arról, hogy biztosítani kell ezek további erõsödését és növekedését. Kifejeztem aggodalmunkat a tervezett alkotmányos változásokkal kapcsolatban az ön országában, kiemelten kérve az igazságszolgáltatás függetlensége, a sajtószabadság és a kormány átláthatósága melletti valódi elkötelezettséget. Nagyra értékeltem azt, hogy akkor elkötelezettségét fejezte ki amellett, hogy Magyarország hû marad demokratikus hagyományaihoz és a személyes szabadságjogok védelméhez.

Kounalakis nagykövet és mások a Külügyminisztériumban azóta is aggodalmukat fejezték ki, mindig a barátság szellemében, és bízva abban, hogy barátaink a magyar kormányban komolyan fogják venni építõ jellegû megjegyzéseinket. Aggodalmaink jelentõsek és megalapozottak. A sarkalatos törvények szövegének alapos vizsgálatára épülnek, valamint olyan nemzetközi, nagy tiszteletnek örvendõ civil szervezetek elemzésén alapulnak, mint a Transparency International, a Riporterek Határok Nélkül, az EU Velencei Bizottsága, vallási szervezetek szövetségei, valamint független magyar társadalmi szervezetek. A közelmúltban aggodalmaink kifejezéséhez csatlakozott az Európai Bizottság Igazsági, Alapjogi és Polgárjogi alelnöke, valamint az EU Pénzügyi Bizottságának hivatala is. Ennél is frissebb fejlemény, mint értesültem, hogy a magyar Alkotmánybíróság néhány sarkalatos törvény bizonyos pontjait alkotmányellenesnek ítélte.

Két hét van Magyarország új Alaptörvénye és számos hozzá kapcsolódó, fontos sarkalatos törvény hatályba lépéséig. Sajnálom, hogy a párbeszéd a magyar és az amerikai kormány között, a kormányunk és a fent említett más konstruktív csoportok építõ jellegû észrevételei nem vezettek a törvények alapos újragondolásához. Bár teljes mértékben tiszteletben tartom a magyarok jogát arra, hogy Magyarország számára törvényeket alkossanak, a magam részérõl mégis csak sürgetném, hogy fontolja meg a következményeit annak, hogy ha az említett törvények a jövõ hónapban változás nélkül lépnek hatályba.

Például, mint azt az Európai Bizottság megjegyezte, az új bírósági szabályozás a bírósági szervezet elnökének kezébe összpontosítja a hatalmat. Véleményünk szerint ez a szabályozás a bírói függetlenséget õrzõ nagyon fontos fékeket és ellensúlyokat iktat ki a rendszerbõl. Sok elemzõ véli úgy, hogy a valódi bírói függetlenség érdekében a Országos Igazságszolgáltatási Tanácsnak kellene adni a bírók kinevezésének és elõléptetésének jogát.

Az Egyesült Államok kormányát az is mélységesen aggasztja, hogy nem változtattak az egyházügyi törvényen. Külsõ megfigyelõk véleménye, hogy ellehetetlenítõ módon nehézkesek az egyházak és a vallások elismerésének szabályai, az pedig, hogy mindehhez kétharmados parlamenti jóváhagyás is szükséges, indokolatlanul átpolitizálja az alapvetõ emberi jogokat övezõ döntéseket. Ami a médiatörvényt illeti, osztjuk az EBESZ, a Freedom House és egy közelmúltbeli nemzetközi sajtó-szakértõi akciócsoport aggodalmait, miszerint a törvény túlságosan sok hatalmat koncentrál egy politikai alapon kinevezett Médiatanács kezében. Az, hogy nem újították meg egy népszerû beszélgetõs rádiócsatorna engedélyét, komoly aggályokat vet fel azzal a kötelezettségvállalással kapcsolatban, hogy biztosítják a média sokszínûségét.

Ismét nyomatékosan arra kérem Önt, hogy úgy vezesse át Magyarországot a fontos reformokat eredményezõ törvények általi változásokon, hogy közben megõrzik az egyéni szabadságjogokat és a szükséges fékek és ellensúlyok rendszerét. Remélem, hogy a kormánya úgy viszi át e változásokat a parlamenten, hogy mindeközben az egész világ elõtt igazolja, hogy Magyarország elkötelezettsége a demokratikus értékek és az egyéni szabadságjogok iránt szilárdabb, mint valaha.

Szívélyes üdvözlettel:

Hillary Rodham Clinton"
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 07. - 11:47:31 1/10
(384/2618)
Inkább olvass. Õ a jobboldal következõ áldozata? Beléfojtották a szót, pedig olyan habzószájjal ugatott.
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 07. - 11:45:34 1/10
(383/2618)
Megrázó, megdöbbentõ, elakad a szavam.
Nem ismerem az ügyet, mégsem tudom, érdemes-e fáradnom vele, hogy beírja a gugliba.
Valahogy elvette az együttérzésemet a 2010 elõtt folyamatos önprovokációt folytató Fidesz, a sajtóhamisítások kapcsán az MTI elõtt infantilisen ugrándozó dajcstomi.
Pedig biztos súlyos jogsértés történt, hiszen ez az ember látványosan nincs jól. Virtigli fórumtéma - tõmondatos felháborodás és lebóvlizás pro és kontra.
Ehhez képest a demokratikus intézmények lebontása smafu. Szinte magánügy. Igazatok van.
offtopic
-csengõzoli-- 2012 jan. 07. - 11:36:54
(382/2618)
Hát ez megint kezdi, megõrülök :D
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 07. - 11:35:30 1/10 Előzmény meszag
(381/2618)
Továbbra sem hagy nyugodni, hogy az alaptörvény a sarkalatos mellékleteivel együtt nem más, mint egy "politikai megszorító csomag".
A rendszerváltás lassan mûködésképtelenné váló, de a pártok (élén a fidesszel) összefogása nélkül megreformálhatatlan intézményrendszerének felújítása tette szükségessé. A Fidesz azt mondja, a 2/3 erre kötelezi is õt. (Ez duma, nem volt benne a kampányukban, nincs rá felhatalmazásuk).
A Fidesz azt mondja, gyorsan kell az átszervezés, mert válság van. Ezért senkivel sem egyeztetünk, sõt lehetõleg leépítjük az összes szervezetet, intézményt, akinek ellenvéleménye lehet, akadályozhatja az élgárda munkáját.
A demokráciadeficitért cserébe a Fidesz egy gyorsan talpraálló gazdaságot ígér, és idõvel valamennyit biztos lazítana a jelenlegi parancsuralmi rendszeren (ahogy Horthy atyuska és fridzsideres Kádár apánk is tette).
Az alaptörvényre és folyományaira tehát nem tekinthetünk másképp, mint egy SZÜKSÉGESNEK BEÁLLÍTOTT politikai megszorító csomagra. A pátosza, presztizse is körülbelül ennyi, ezt ellensúlyozandó próbálják szakralizálni az alaptörvényt operabállal, kiállítással, minden háztartásba megküldött ingyenpéldánnyal...
Az ország átszervezése csak konszenzuális alapon történhet, nem így, ennyire egy párt szájíze szerint, ideológiával átitatva, betonba öntve a kádereit.A fidesz a 2/3-dal nagy felelõsséget kapott, de egy percig nem hitt abban, hogy normális reformok esetén 4 év múlva újraválasztanák. Ezért hekkelte meg a választási rendszert is, de fájdalom, lehet a népharag az új szisztéma torzítása miatt kisöpri õket a parlamentbõl és a konszenzus nélküli törvényeik sem élhetnek tovább. Semmi sem marad utánuk, csak egy gyászos bekezdés a történelemkönyvekben.
Van az ilyen demokráciafelszámoló intézkedéseknek megnevezése - úgy hívják, ELLENFORRADALOM. Ismerjük a fehérterrorból és 56 utánról.
Persze lehet, hogy a mostani gazdasági ellehetetlenülés után visszábbfog a kormány, a történelmi léptékû átszervezés úgyis lezajlott. A gazdaság talán erõre kap, hiszen a gyerekeknek enni kell adni. Talán az emberek úgy érzik majd 2014-re, hogy végülis nem is olyan rossz ez a kis autokrácia. Ezesetben a történelemkönyveket Hoffmann Rózsa megbízottjai írják a gyerekeinknek.
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 07. - 11:01:22 1/10
(380/2618)
Gusztus 20 - Egészséges erotika. Élesen látod, kisszerû gazdasági érdekeket hajhászó karrieristák. Akiket eddig láttam, ismertem a Fideszbõl, mind a gyors felkapaszkodás és a gazdasági haszon reményében vállalták a tagságot, a pártideológia lényegében mindegy is (20 év alatt a legtöbb pálfordulatot végrehajtott pártról beszélünk).
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 07. - 10:57:24 1/10
(379/2618)
Ma már nem látok lényeges különbséget a Fidesz és a Jobbik között, mindkettõ súlyosan vállalhatatlan ideológiát hírdet. A Fidesz szociálisan igazságtalanabb, a társadalmi egyenlõtlenségeket kiélezõbb, a Jobbik pedig faji diszkriminációt sürget. Nehéz erre azt mondani, ez vagy az JOBB...
Szerintem is jó lenne kivárni 2014-et, mert addigra annyira egyértelmû lesz a Fidesz dilettantizmusa, pusztítása, önkénye, hogy a megerõsödõ demokratikus erõk és a FIDESZ adótörvényei miatt szociálisan ellehetetlenített, szélsõjobba csúszó tömegek miatt Orbánék könnyen lehet, be sem kerülnek majd a parlamentbe egy ellenzéki koalíció és a Jobbik mellett... És akkor a 260 képviselõjük hazakullog a választókerületébe, és kiáll az emberek elé, a Werckmester harmoniákat idézõ pusztítás másnapján... Nem lennék a helyükben.