Téma: Üvegtigris

1/10
Policapra 2012 ápr. 30. - 08:44:00 1/10
(289/369)
Ez ííííííígy van...
-csengõzoli-- 2012 ápr. 28. - 15:32:18
(288/369)
Igen,feltétlen aktuálpolitikát kell keverni ebbe is!
Ki ne hagyj egyetlen topicot se!
Holnap mit adnak?
Zorro lesz a kettesen,ahhoz mi kapcsolódik?
Komolyan,annyira szánalmas egy figura vagy...

"10 éve elérhetetlen a film" :D
Igen,baromi elérhetetlen, gratulálok! :)
http://www.youtube.com/watch?v=kJe07tUAAR0
adamnagysweetmovie 2012 ápr. 28. - 14:47:19 Előzmény Kulcskészítõ
(287/369)
Végre hogy leadja az M1. 10 éve elérhetetlen a film.
Örülök, hogy sikerült ésszerûsíteni a közmédiát:)
2/10
Kulcskészítõ 2012 ápr. 26. - 17:46:32 2/10
(286/369)
Próbáltam megszeretni, de nem sikerült. Háromszor ültem neki, háromszor fulladt be nálam az egész, utoljára talán az ötvenedik percig bírtam, addig viszont mindössze egyetlen poént találtam benne. "Mi ez? - Alátét! - De mi alá tegyem?" Vagy valahogy így szólt, már nem emlékszem pontosan.
Sajnos ott bukik nálam a dolog, hogy rosszul vagyok az arcomba tolt szponzorálástól, itt viszont három percenként a képembe repül egy reklám, egy márkanév, mégpedig igen ordenálé módon. De még önmagában ez elviselhetõ is lenne, csak sajnos a film, amit elvileg vígjátékként futtatnak, csak annyira vicces, mint anno a Szeszélyes évszakok, némi trágársággal megspékelve. Félreértés ne essék, nem hányok magamra kereszteket a nyomdafestéket nem tûrõ beszéd hallatán, sõt, ha nem öncélú, hanem funkciója van, akkor lehet nagyon is szórakoztató (például John McLane karatere a Die Hard-ban, vagy a Blöff szövegei), de itt jórészt funkciótlan és túlerõltetett, mivel azonban másféle poénokkal nem is próbáltak operálni, ezért humor mint olyan, nem nagyon van a filmben, ami egy úgynevezett vígjáték esetében bizony elég nagy hiba.
Szóval ha cizelláltabb, mélyebb ponéokra vágyok, némi szarkazmussal megfûszerezve, akkor még mindig marad számomra a Tizedes meg a többiek, a Fészkes fenevadak, Förtelmes fõnökök, Macskajaj, Nekem 8, meg még vagy féltucat hasonló mozi.
8/10
technokrata 2012 ápr. 25. - 20:31:55 8/10
(285/369)
A film történetét tekintve borzasztóan egyszerû. Lényegében nincs is. De ettõl én még kedvelem, mert a dumák és az alakítások marha jók. Tetszik a helyszín is és ha igaz, valóságban is láttam egy pillanatra, amikor azon az országúton mentem, ahol ott van ez a "díszlet". Tata irányába egy erdei úton a Pilisnél.
Egyébként nekem a magyar Bud Spencer - Terence Hill filmek tetszenek a legjobban. Bujtor - Kern, ha valaki nem tudná.
1/10
CsabiBp 2012 febr. 05. - 19:56:26 1/10
(284/369)
Rudolf Pétert kedvelem, a szinkronhangja a Vissza a jövõbe trilógiában pl. szenzációs, de ez a film egy kalap SZ@R... Végig se bírtam nézni, annyira erõltetett, valami ritka pocsék "alkotás" 1 pontot adtam rá, igaz nem bírtam végignézni.
10/10
brrrrrrrrrr 2012 jan. 23. - 22:45:15 10/10
(283/369)
Ami jó, az jó:) És mondám, h ez jó:)
1/10
offtopic
_Freddy_ 2011 nov. 19. - 06:18:40 1/10 Előzmény vénasszonyok_nyara
(282/369)
ez a baj a magyar filmekkel, alig van 1-2 amire lehet mondani hogy jó, egyetértek abban amit mondtál, szerintem is utánozzák Bud Spencert és Terrence Hill-t, de sztem nem rossz film, amugy meg elfelejtettem hogy van nekünk egy Kõszívû ember fiaink meg egy Egri csillagunk is,és még van 1-2, azok már tényleg jó filmek, de szép hogy 50 évet vissza kell mennünk hogy jó filmet "találjunk"
Keló Scofield 2011 nov. 18. - 21:15:36 Előzmény Ezüstliliom
(281/369)
Igen, csak valaki felhozta ide a ,,borosbocskor'' párost, hogy micsoda kiváló emberek stb...
8/10
offtopic
Ezüstliliom 2011 nov. 18. - 20:11:30 8/10
(280/369)
A rádióBAN? Szerintem amúgy a nevetés nem függ a nagyságtól.
Keló Scofield 2011 nov. 18. - 18:56:20 Előzmény Ezüstliliom
(279/369)
Így igaz, egyetértek. Különben meg nagyobb ember vagyok annál, hogy hajnalban vihogjak egy buta kereskedelmi rádióban:)))
offtopic
kata3 2011 nov. 18. - 14:43:32
(278/369)
Kinek a vénasszony, kinek az ura :-))
vénasszonyok_nyara 2011 nov. 18. - 14:40:28
(277/369)
Én az eredetieket sem találtam annak. A gyenge hazai másolatot meg még úgy se.
offtopic
kata3 2011 nov. 18. - 14:37:05
(276/369)
Dehát pont ezek miatt viccesek
vénasszonyok_nyara 2011 nov. 18. - 14:36:57
(275/369)
Bocs!Rossz helyre kattintottam. természetesen Freddy-nek válaszoltam.
vénasszonyok_nyara 2011 nov. 18. - 14:13:11
(274/369)
A Bujtor-Kern filmek viccesek? Én valahogy nem bírtam megszakadni a röhögéstõl azon, hogy Bujtor mint magyar Piedone hatalmas taslikat osztogatott, Kern pedig magyar Woody Allen-ként szerencsétlenkedett x-lábbal és gágogó lúdtalppal. Annyi eredetiség volt abban a filmben, mint az ecserin megvásárolható Mona Lisa-ban.
Az a Te dolgod, hogy nem tetszett az Üvegtigris, de pozitív ellenpéldaként említeni ezeket a filmeket, elég abszurd.
2/10
greghouse 2011 nov. 18. - 14:03:26 2/10
(273/369)
Az igaz, hogy a Bujtor-Kern filmeknél más a célközönség (mellesleg én azoktól sem szállok el).
Fõleg más Fábry Isten hozta õrnagy úr c.fimjénél, ami viszont világszínvonal. Annak minden jelenetére emlékszem. De itt milyen szállóige van? Egy eszembe jut, hogy Csuja Imre néha kiabál, hogy "Izirájder". Ez ugyan mi a bánattól szállóige?
Ceterum censeo, ha nincs jó forgatókönyv, akkor a legjobb szinészek sem tudnak mit tenni azzal a három négy használható jelenettel, ami a sok tengés-lengés-lötyögés közt akad.
1/10
offtopic
_Freddy_ 2011 nov. 18. - 13:04:04 1/10
(272/369)
Bujtor István és Kern András filmek a legjobb magyar filmek, ilyenek hogy Üvegtigris a nyomába sem érnek
1/10
_Freddy_ 2011 nov. 18. - 13:02:03 1/10
(271/369)
talán azért mert az dráma és nem vígjáték, ezek az Üvegtigris filmek meg nem vígjátékok, hanem igénytelen másfél vag 2 óra ökörködés
2/10
greghouse 2011 nov. 18. - 12:48:12 2/10
(270/369)
Még ennél is keveseb?......:-))