1/10
peadar 2008 dec. 23. - 00:52:20 1/10 Előzmény kambekk
(93/453)
Kambekkel egyetértek megint, akinek nem tetszett, az is a bevételt növelte, és arra építettek, hogy az elõzõ fasza volt, és tényleg nincs több esélye Herendinek nálam, hogy ilyen övön aluli módszerrel "csábítson" el.:)
Úgy tûnik, vannak itt "hivatásos" kritikusok, csak ezt tudom elképzelni azokról, akik kritikátlanul rajonganak ezért a filmért, vagy még túl fiatalok.
10/10
lau94 2008 dec. 22. - 22:48:56 10/10
(92/453)
ez a film valami eszméletlen jó!!! méltó utódja az elsõ résznek, és remélem lesz még folytatás.
nem szeretem tulzottan a magyar filmeket, de ez egész egyszerûen tökéletes.
jó karakterek, ami nélkül semmi nem lenne. de így 10/10 vagy tõbb:D ezen kívül jó zene (ugyebár) jó színészek, jó sztori, jó szövegek
minden nagyon nagyon nagyon nagyon jóóó!!!!!!
imádom!
alexnak.... nek...
jajj és a rendõrök is visszatértek!
10/10
molnarve 2008 dec. 22. - 20:44:42 10/10 Előzmény peadar
(91/453)
Barátokkal néztük meg és mindenkinek nagyon tetszett. Személyes véleményem, hogy jobb mint az elsõ rész. Sokat lehetett nevetni rajta...:)
KÖnnyû délutáni vígjáték.
8/10
kambekk 2008 dec. 22. - 19:41:48 8/10 Előzmény peadar
(90/453)
Azon agyalok, hogy ha ugyan nem teszik sokaknak akik látták, de mégiscsak megnézték, akkor az végülis (kassza)siker. Legfeljebb a legközelebbi Herendire már nem ülnek majd be. (Én be fogok, mert én fanatikus módon lehetõleg minden magyar filmet megnézek. (Kivéve Mudruczót.)
1/10
peadar 2008 dec. 22. - 17:04:03 1/10 Előzmény kambekk
(89/453)
Hát pont az a baj, hogy amit vállalt, azt se teljesítette, a filmelõzetesben benne van minden, ha megnézi az ember, se kap ennél többet. Amilyen profi, eredeti, kurva jó, király, nagyszerû volt a Valami Amerika, annyira gyenge, szar, unalmas, követhetetlen, szánalmas, ötletszegény, amatõr, vérszegény, lúzer az általam "Semmi Ameriká"-nak nevezett, és magát filmnek nevezõ katyvasz, pont mint a Bûnös város, bár azt nem láttam:)))), de akkor ezt belekódolták a filmbe, hogy erre a sorsra jut ez is. Meg lehetett volna jól is csinálni, csak szerintem aszitték, elég, és megáll, ha a Valami Amerikát 1:1-ben átveszik, behelyezik ebbe, kicsit feltupírozzák, és megáll a lábán. De ez nem Lázár, ez nem tetszhalott, ez már megdöglött. Érteni vélem a cselekményt, csak ezt nem negyedgõzzel kellett volna megcsinálni, hogy úgyis tuti siker lesz, mert ilyenkor jön a nagy seggreülés, ha az ember elõre iszik a medve bõrére. Benne akar lenni a mûvészet értelme, mint Karinthy Cirkusza esetében, amit a musical testesít meg, meg a bohócot Faragó András a beugrásával, aki itt nem hegedül, hanem énekel ezerrel, de ez a musical önállóan is megélne, ehhez nem kell Semmi Amerika! Végülis annyi tanulság levonható: a mûvészet meg-él (enélkül is), de (ez) a film halott, és semmi szórakoztató nincs ebben és benne.
Igaza van Kambekknek, Brawley-ra semmi szükség nem volt, csak idegesítõ az akcentusa meg a nyomulása.
A tetszés és nem tetszés erõsen szubjektív, így majd meglátjuk egy év múlva, milyen életet él, ill. feltámad-e fõnixmadárként vagy Lázárként haló poraiból.
8/10
kambekk 2008 dec. 22. - 09:02:03 8/10
(88/453)
Nekem bár teteszett, igazat adok a fanyalgóknak is. Hiszen ha megkapargatjuk, több ponton is ciki a film. Schütz Ila "búcsúztatása" még vígjátéki terepen is ciki volt. Elég lett volna egy-egy megemlékezõ mondat - mint amilyen Oroszlán Szonja kifakadása volt, mikor megtudta hírt. Így számomra a takarítónõ-keresés is konkrét hülyeségnek tûnt. (Mégha értem is a poént, hogy Pindroch annyira filmes, hogy még egy álláshírdetést is megcastingol.) Hujber alakítása sem túl hiteles. (Nekem maga a pasas sem nagyon.) És Szervét szenvtelensége is feszengõvé tehetei az embert egy idõ után. Mint ahogy a Lucia Brawley féle sztárkoreográfus bevitele is erõltetett. Herendin kívül szerintem nem hiányzott sokaknak épp ide, épp ez a nõ.

Ám összességében, egyszuszra fogyasztva, mégiscsak ehetõ film. Nem akar többet, mint amit vállal.
1/10
peadar 2008 dec. 22. - 04:05:14 1/10
(87/453)
BabzsakZsófi úgy látszik skizofrén, mert elõzõ véleménye pont az ellenkezõjét állította:))
10/10
babzsakZsofi 2008 dec. 22. - 03:15:57 10/10
(86/453)
Isten jó film:D:D:D <3
1/10
peadar 2008 dec. 22. - 02:37:05 1/10
(85/453)
Ja még annyit, én 0/10-re értékelném, mert a film a 0-val egyenlõ, de mivel ilyen nincs, maradt az 1/10, mert mérges vagyok, hogy hogy lehetett ennyire elbaszni! A zenéje viszont tényleg kurva jó, kibaszott jó, na akkor odafigyeltem ezerrel. Az viszont film nélkül is megél. Ki emlékszik a "Havi 200 pengõ fixszel" c. zene filmjére, de ez a szám ma is ismert. Így lesz ennek a zenéjével is. Most épp ezt hallgatom a youtube-on: Csipa & Tóth Gabi: Valami Amirika még (de így lehetne folytatni: Valami Amerika még... hiányzik). Én is Szegeden néztem, bár nem a bemutatón, de volt amikor kissé berozánált a zene, és már túlságosan begerjedt, pedig én bírom a hangerõt, ami másnak már túlságosan hangos, nekem még "halk".
Az elõzõ kommentárból nem emlékeztem meg az igazi (sic!) Valami Amerika legnagyobb sztrárjáról, aki nélkül nem az lett volna, ami lett: Schütz Iláról. Én nagyon szerettem õt, és hiányzik, nagy színész volt, de amit olvastam, egyedül Szabó Gyõzõ említette csak meg. Az elsõ jelenet, amiben búcsúztatták viszont szintén szar volt, nem méltó hozzá, ha ennyire színvonal alatti, akkor jobb lett volna kihagyni.
1/10
peadar 2008 dec. 22. - 00:54:52 1/10
(84/453)
Vox populi: Szerintem meg szar a film. Röviden. Hosszan válaszolva pedig nagyon szar. Én nagyon kíváncsi voltam a folytatásra, de nagyon csalódtam benne, fõleg ahogy promotálták magukat. Nincs benne semmi eredeti sem. Az elsõ rész az nagyon ütött, pozitívan, ez pedig teljesen az ellenkezõjébe csapott át. Tényleg igaz, amit az Oroszlán Szonja mond: Sokat akar a szarka... Túl sok mindent akartak belezsúfolni. Az elsõ rész az nagyon tuti volt, követhetõ, érdekes, ez pedig lehangoló. A poénok sem eredetiek, nagyon sok az Argóra hajaz, de az tényleg nagyon jó fil volt, ez pedig a nyomába sem érhet sem az 1. résznek, se az Argónak. Alig van benne igazi, eredeti színészi játék. Jók csupán a mellékszereplõk, mint pl. Baranyi László (alias nagypapa a Família Kft.-bõl) vagy Kovács Lajos, a fõszereplõk közül Szervét Tibor, aki igazán jól játszik, dehát õ még a telefonkönyvet is jól "játszaná", a többi fõszereplõ, meg persze a film is CSAK abból akart megélni, ami az elõzõ részben volt, de az édes kevésnek bizonyult. Én kíváncsi lettem volna inkább a Bûnös városra.:) Sajnos, olyan elemekkel akart aratni, mint meztelenkedés, Oroszlán Szonja feneke, és leszbikus csókja Tompos kátyával, de ez nekem mint meleg pasinak nem igazán jött be:) Pedig mondom, az elsõ rész nagyon tetszett, annyira, hogy már azt legalább 5-6-szor láttam, és megnézném bármikor, nem unnám meg, ez meg egyszer is sok(k) volt! Sokk ami sokk! Amiket elõzetesen olvastam róluk, hogy ez kenterbe vágja az elõzõt, hát biztosan, de alul, nem pedig felül. Ez a film alulmúlta önmagát, pedig ebbe is rengeteg pénzt beleöltek, akárcsak a Bûnös városba. És bár ez lehet, hogy behozza az árát, mert azért volt sok nevetés a moziban, de ezek a poénok annyira elcsépeltek voltak, hogy szinte ki lehetett õket találni. Tehát míg az elõzõ résznél nem tudta az ember, hogyan folytatódik a következõ jelenet, és mi lesz a vég, itt szinte borítékolni lehet a következõ kockát és jelenetet és, hogy mi fog történni a következõ pillanatban, ill. mi lesz a vége. Ez viszont siralmas és lehangoló. Annyira pocsék a film, hogy meg kell erõltetnem az emlékezetemet, mik is voltak a filmben, pedig tegnap láttam, míg az elõzõ rész nagyon magával sodort és magával ragadott, elkapott a lendülete, nem unatkoztam közben, itt meg állandóan azt figyeltem, hogy két unintelligens csaj nem bír magával, és fölrakja a lábát a szék támlájára, meg közben folyton az órát néztem. Sajnos a cselekmény sem volt koherens, azaz nem állt össze igazán, magyarul erõltetett volt. Egyedül a zenéje volt tuti, az tényleg jó, a cselekmény felejthetõ. Majd ez is olyan film lesz, mint a régi filmzenéknél, hogy a filmre már senki sem emlékszik, de a zene az megmarad, és önálló életet él. Faragó András alias Mónika alakított még egyedül nagyot a filmben a színpadi beugrásával, az volt tényleg igazán a csúcspont, és az egyetlen, amit meg lehet belõle hagyni, és tényleg eredeti, a többi tényleg felejthetõ. Hujber ferenc, aki fényévekre el van szállva önmagával korábbi önmagától, ami tényleg szimpatikus volt még, szintén nem alakított valami nagyot, pedig hát ígértes tehetségnek indult még annak idején Geszti Péter mûsorában. Szabó Gyõzõ is ott tûnt fel elõször a médiában, és ezért tudom, hogy tõle teljesen távol áll ez a karakter, amit ráhúztak, és amivel azonosítják, de most õ is gyenge volt, dehát ebben részben nem is csoda, hiszen már a potenciájával is vannak ugye bajok!:) Szóval mint fentebb már utaltam rá, a szex, trágárság és pörgõsség az, amire építettek, de úgy látszik igaz a mondás: egyszer volt Budán kutyavásár, és ami egyszer bejött, az másodszor már nem feltétlenül. Az elõzõ részben minden ült, itt már nem, legfeljebb a leszbikus csajoknak és a heteró pasiknak, de azok inkább nézzenek meg egy pornót, mint ezt. Az egyedüli jó pasi (és jól játszó színész) pedig csak Szervét Tibor volt, dehát õ nem vetkõzött (sajnos:))), pedig hihetetlen, 50 éves idén, de 15 évet simán letagadhatna a II. Ulászlóval alias Dobzse Lászlóval egy napon született színmûvész (õ kiérdemli ezt a címet).
Szóval kinek is szólt ez a film? A heteró pasiknak? De nõk is vannak a világon (meg meleg pasik) A leszbikus csajoknak? De nem minden nõ az, vagy minden nõben rejtetten ott van? A Valami Amerika rajongóknak? De hát én is az volnék. Hozzám most ez nem szólt, de csak egy vagyok a sok közül. A tizen-huszonéveseknek? Lehet, õk beveszik, végül is volt nevetés a péonokon, attól még, hogy nem volt eredeti, és csak az elõzõt MAJMOLTA, szó szerint, ezt a majom fejezte ki a legjobban. Én viszont 30-as vagyok. De még bõven benne abban a 18-49-es sávban, akinek a véleménye számít a modern médiának és a reklámszakembereknek. Szóval igaz lett az is erre a filmre, hogy aki (és ami) mindenkinek meg akar felelni, az senkinek se felelmeg, és hogy a kevés itt több lett volna, azaz nem kellett volna mindent belezsúfolnia. És sajnos olyan nagy színészek, mint Igó Éva nem érvényesülhettek, nem úgy, mint Básti Juli az elõzõ részben, pedig nem volt nagy szerepe, de nagyot alakított. Liptai Claudiát pedig kihagyták, pedig férje, Gesztesi Károly újra szerepelt.
Ez teljesen szubjektív értékelés volt, örülök, hogy sokaknak tetszett. Nekem nagy csalódás volt, és én nekem nem a nevetéstõl csorognak a könnyeim, hanem inkább, hogy siratom az elõzõt, bár annyit nem ér, hiszen az önmagában egy egész, megáll a folytatás nélkül is. Én vagyok úgy látszik, eddig az egyetlen védõje az elsõ résznek, és nem hagyom bántani azt. Az úgy volt jó, ahogy volt, de még mindig kenterbe veri ezt a mostanit, hiába telt el 7 év, de még 50 év múlva is nézni fogják az elsõt, a másodikra nem vennék mérget, de ne legyen igazam.
10/10
zoo1 2008 dec. 21. - 19:52:56 10/10 Előzmény hernyo05
(83/453)
Nagyon tetszet a film mindenki nézze meg sztem. én is megfogom még1x nézni
10/10
hernyo05 2008 dec. 21. - 18:30:18 10/10
(82/453)
én is teljesen oda vagyok a filmért! most néztem meg másodszorra, ami nálam elég nagy szám. a forgatókönyv szerintem nagyszerû, minden a helyén van, a poénok fergetesek, amiket nagyszerû karakterek dobálnak (én még ennyit rég röhögtem komolyan) vastaps Divinyi Rékának, Harmat Gábornak és magának Herendi Gábornak. az összes szereplõvel, ha itt lennének kezet ráznék, senkibe nem lehetett belekötni, még nagyobb vastaps jár nekik. Kátya gyönyörû, színészként és énekesként is megállja a helyét, ezzel a filmmel be is fog futni (a playboyban én személy szerint szívesen látom :D) büszke vagyok, hogy ilyen jó filmet össze tudtunk hozni, csak így tovább!
5/10
acm1899 2008 dec. 21. - 17:05:56 5/10
(81/453)
"Bala" azaz Csuja Imre nélkül nagyon gyenge film lenne. Én 5-re értékeltem....
offtopic
norton15 2008 dec. 21. - 10:36:51
(80/453)
Neki csak nem tetszett a film... Ezért nem kell korlátoltnak hívni, meg hülyének. Ennyi. Törõdjetek bele, hogy nem mindenki imádja ezt a filmet erõszakosan.
henett 2008 dec. 21. - 00:41:50
(79/453)
A stáblistában õt írták elõadónak.. :)))
henett 2008 dec. 21. - 00:30:45
(78/453)
Nekem még Terka néni búcsúztatása is tetszett! Elég sok beszólást kapok a szappanopra-föggõségem miatt, de egyikben sincs ennyi poén és féjdalommentes irónia! :)):))

Aztán , ahogy megpróbáltak új bejárónõt szerezni.. :)))
7/10
bürgönye 2008 dec. 21. - 00:26:17 7/10
(77/453)
Elnézést, fáradt vagyok, különben nem írtam volna ugyanabban a mondatban két tényleget. Szóval Kátya is nagyon tetszett. :)
7/10
bürgönye 2008 dec. 21. - 00:25:09 7/10 Előzmény henett
(76/453)
Hát ha tényleg õ énekelt a végén, akkor aztán tényleg le a kalappal...
Egyébként a szponzorok bemutatása nekem kifejezetten tetszett! Nagyon jól megoldották a kötelezõ köröket. Nem is beszélve az útikalauz-képregényrõl az elején. :D
antika4 2008 dec. 20. - 21:33:34
(75/453)
Ja, és én se szeretem a reklámokat, dehát valamibõl megkell élnie a filmnek. Mert a magyar közönségbõl, még ha sok is, akkor se tud a költségvetéséhez elért bevételhez jutni.
antika4 2008 dec. 20. - 20:59:49
(74/453)
Nekem nagyon tetszett. K*rva jó poénok voltak benne. Nem lehetett unatkozni. Pedig ez a magyar filmeknél sose szokott lenni. Nagyon pörgõs. Humoros filmet láttam. 10/10