Téma: Viharsziget

Poca81 2010 márc. 14. - 00:13:49
(196/1156)
Pont, hogy az magyarázza ,hogy dilis volt de immáron "meggyógyult" tehát legalábbis szembenézett a traumájával, az más kérdés, hogy így nem akar élni.. ezért az utsó mondat.
9/10
Matmov 2010 márc. 14. - 00:13:37 9/10
(195/1156)
vicces vagy. errõl te magad érveltél az elõbb
9/10
CsengoZoli 2010 márc. 14. - 00:10:19 9/10
(194/1156)
Végülis én átáltam! :)
Ami miatt tuti,hogy beteg volt az az,hogy Õ azt állítja sosem volt gyereke!
Namost,akkor hogy tudták az arcábatolni a kislány képét,akirõl halucinál?
Másrészt honnan tudták pontosan miket szokott mondani,mirõl szokott halucinálni,ha nem kezelik ott régóta?
9/10
Matmov 2010 márc. 14. - 00:07:06 9/10
(193/1156)
én most már mindkét megoldásban kételkedem, ez borzasztó állapot :)
vizsla01 2010 márc. 14. - 00:06:49
(192/1156)
sziasztok!
ma láttam a filmet.értem a történetet. De nem értem mi volt ezzel a célja a rendezõnek? ill. a könyv szerzõjének. mi ebbõl a tanulság? az ember nézzen szembe a problémáival és a valósággal? mi a történetnek az erkölcsi mondanivalója?
amúgy szerintem egy jól összerakott film, jó színészekkel, csak nem értem mi volt a mozgatórugója az egésznek? miért olyan fontos ez számunkra , nézõknek?
10/10
caomilla 2010 márc. 14. - 00:04:36 10/10
(191/1156)
Szerintem, nem õ volt dilis. Ezt magyarázza az utolsó öt perc és az utolsó mondat.
10/10
babybu 2010 márc. 14. - 00:02:26 10/10
(190/1156)
Matmovval sikerült meggyõznünk:)
De valahol azért bájos a Te verziód is:)
Jóéjt Mindenkinek!
10/10
caomilla 2010 márc. 14. - 00:01:52 10/10
(189/1156)
Kemény, megdöbbentõ, elgondolkodtató.
Nagyon jól megcsinálták. 10/10
9/10
Matmov 2010 márc. 14. - 00:00:05 9/10
(188/1156)
szerintem szó volt róla,h a lánya és a felesége égett bent
10/10
babybu 2010 márc. 13. - 23:59:56 10/10
(187/1156)
HUrrrrrrááááááá:):)
9/10
CsengoZoli 2010 márc. 13. - 23:59:38 9/10
(186/1156)
Az agyhalál is egy halál, ne húzd fel magad! :)
9/10
CsengoZoli 2010 márc. 13. - 23:59:03 9/10
(185/1156)
Ok,alább írtam! :)
10/10
babybu 2010 márc. 13. - 23:58:23 10/10
(184/1156)
agyahalál akart lenni,csak már felhúztam magam!!! :)
9/10
CsengoZoli 2010 márc. 13. - 23:58:15 9/10
(183/1156)
Spoiler!
Ácsi!
Igaz! Beugrott,hogy egyébként azt állított a világítótoronyban,hogy sosemvolt gyereke!
OK,igazatokvan!
Dejóhogyittvagytok! :)
10/10
babybu 2010 márc. 13. - 23:57:02 10/10
(182/1156)
Na de Zoli,mostmár tényleg megdõltél!!!!!:)
Mert Õ azt mondja hogy tûzben halt meg a felesége( füst mérgezésben),és hogy nincs is gyereke.
Mégis persze hallucinál,álmodik a lánnyal,akit imádott.
A lányával!!!!!!!
De a "nem õrült" Capriónak NINCS LÁNYA!!!!!
És itt bukik meg a Te verziód!!!!
Õrült volt,és fantasztikusan kezelték ezzel a "játékkal".
Egy új világot teremtett magában,mert nem bírta feldolgozni a tragédiát.
A kezelés sikeres volt,de már nem akart élni így tovább,ezért választja az egyhalált.
El kell hogy fogadd!!:)
9/10
Matmov 2010 márc. 13. - 23:55:41 9/10
(181/1156)
De így akkor a te érvelésed teljesen sánta. Õ egy gyilkos, aki miután megölte a feleségét tovább dolgozik büntetlenül. Vagy 3 gyerek és tényleg õrült, vagy 1 lány, aki bennégett és nem õrült
9/10
CsengoZoli 2010 márc. 13. - 23:53:36 9/10
(180/1156)
De a gyerekek léteztek ezt nem vitatom!
9/10
CsengoZoli 2010 márc. 13. - 23:52:52 9/10
(179/1156)
Na stop,nem! :)
Az én verzióm szerint is van gyerek és gyilkosság!
Ettõl még mehetett normális emberként a szigetre!
9/10
Matmov 2010 márc. 13. - 23:52:35 9/10
(178/1156)
azt bizonyítaná, hogy a lányához fûzték érzelmi szálak, a létezõ gyerekéhez
9/10
Matmov 2010 márc. 13. - 23:51:51 9/10
(177/1156)
ez is lehetséges, nem tagadom, de azért nem mondanám 100%-osan egyértelmûnek. Én nem voksolok egyik értelmezés mellett sem, csak kételkedem :)