offtopic
kevinspéci 2008 nov. 06. - 14:07:50
(234/614)
Mostanában nincs kedvem kifejteni a dolgokat. Úgyse érdekel senkit szerintem.
Részemrõl kínomban röhögtem ezen a filmen. Ennyi.
leopard26 2008 nov. 06. - 12:31:47
(233/614)
hát ennek az új mosléknak inkább más címet kellett volna adni,mert ez inkább egy csili-vili scifi!
leopard26 2008 nov. 06. - 11:54:45
(232/614)
te kis okoska !azt nem mondtam hogy nem volt könyv
offtopic
leopard26 2008 nov. 06. - 10:52:26
(231/614)
köhm-köhm!Az alapfilm egy rádiójáték alapján jött létre majd eme film pedig egy feldolgozás majd 50 év után,könyvnek semmi köze ehez
Millagro 2008 nov. 06. - 10:24:28
(230/614)
Nyár végén néztem meg, csak most megláttam a topikot, és írtam. Egyszerûen nem emlékeztem pontosan, hogy mi volt a vége.
1/10
idõjós1010 2008 nov. 05. - 22:50:24 1/10
(229/614)
Ez a film egy könyvbõl született, a könyvben nyilván sokkal érdekesebb az egész, de ezt a filmet mindeni a címe miatt ült le megnézni, több tartalmat, és sokkal több látványt vártunk tõle. Nem kaptuk meg, ezek után nehéz pozitívan értékelni a látottakat.
Italo Balbo 2008 nov. 05. - 21:01:46
(228/614)
Na jó, ezt sokáig lehetne folytatni :-) Természetesen mindenki azt ír, amit csak szeretne, én is azt tettem ;-)
Italo Balbo 2008 nov. 05. - 20:57:59
(227/614)
Bocs, azt hiszem félreértettél. Én azt akartam kiemelni, hogy ez nem gyenge vagy erõs pontja a filmnek, mert nem ez a lényege
5/10
offtopic
zee944 2008 nov. 05. - 20:56:25 5/10
(226/614)
Nincs mit. Szabadidõmben szívesen tolmácsolok.
5/10
zee944 2008 nov. 05. - 20:56:02 5/10
(225/614)
El kell ismernem, hogy ez egy ütõs párhuzam, de fogadjunk, hogy más filmet nem tudnál mondani, amiben a fõhõs épphogycsak, de megnyeri a végsõ csatát.
offtopic
norton15 2008 nov. 05. - 20:55:38
(224/614)
:D
Dantes 2008 nov. 05. - 20:51:29
(223/614)
Ja, tudod van a Csillagok Háborúja nevû baromság. Megy benne a hülye ûrhajójával a hõs és mindenkit ki lõnek mellõle és csak õ marad életben! Mekkora SZAR!
sandros5000 2008 nov. 05. - 20:51:15
(222/614)
Felmerült hogy ki írta a Jurassic Parkot, Michael Crichton írta, nem rég halt meg, s ha már sci fiction-rõl van szó.

"A honlapjára feltett gyászjelentés szerint kedden halt meg rákbetegségben. Crichton az amerikai science-fiction egyik legelismertebb és legnépszerûbb szerzõjének számít. Több mint tucatnyi bestseller fûzõdik nevéhez, amelyeket harminc nyelven több mint 100 millió példányban adtak el szerte a világban.

Az Egyesült Államokban az úgynevezett techno-thriller mûfaját elsõsorban az õ nevéhez kötik. Steven Spielberg 1993-ban Crichton Õslénypark címû 1990-es regénye alapján forgatta nagysikerû tudományos-fantasztikus filmjét, a Jurassic Parkot. Crichton nevéhez fûzõdik a Vészhelyzet címû, ugyancsak világsikert aratott amerikai kórházsorozat is."
5/10
zee944 2008 nov. 05. - 20:48:01 5/10
(221/614)
Hát igen, ez kurva izgalmas. Lézerrel öldösik egyenként embereket a film tizenkettedik és negyvenharmadik percében, de a fõhõs életben marad. Tövig lerágtam a körmöm.
Italo Balbo 2008 nov. 05. - 20:46:34
(220/614)
Én sem értem, hogy miért kell 1000-el fikázni a filmet. Ok, ha moziban nézem meg, sajnálom érte a lét, de egy tvfilmnek vasárnap estére simán elmegy. Spielbergrõl meg... Én nem érzem, hogy mondjuk az E.T. mennyivel nagyobb film lett volna, mint ez. Vagy bármelyik nagy Spielberg film. Ez az arc ilyet tud, kellemes tvfilmeket, amiken nem szarsz be a gondolkodás meg elvont mondanivaló értelmezése közepette, mégis egész jól szórakozol.

Akik elkezdenek ilyeneken agyalni, hogy hogy a fenébe nem találták meg a föld alatt a robotokat, meg hasonlók, azok mikor a Piroska és a Farkast elõször hallották akkor is leszólták a mesélõt, hogy nincs is olyan farkas, ami tud beszélni, pláne aminek a gyomrából ki lehet bújni észrevétlen, miközben az alszik? :-) Egy film az egy történet, egy mese, nem a valóság a lényeg, hanem amit mondani, mutatni akar.

Ebben a filmben pedig nem kell nagyon mélyen keresni a mondanivalót. A film címe Világok harca. Már ez a cím is többféle értelmezésre ad lehetõséget. (ugye nem véletlen nem USA vs. Aliens a cím)

Szóval az egyik értelmezésem szerint a világok harca itt azt jelenti, hogy a teljes Föld, mint egy nagy bioszféra együtt küzd az betolakodók ellen, és fontos, hogy végül nem az ember gyõz, aki hajlamos magát nagyon értékesnek gondolni, hanem az "utált" bacik. Tanulság: ne higgy magadról sokat, és fõleg ne b*szd szét a természetet, mert anélkül Te is senki vagy

Másik értelmezés: a világok harca a különbözõ emberek közti ellentéteket jelenti. Ugye a filmben rengeteg olyan jelenet volt, ahol emberek közti konfliktusokat, párharcokat mutattak be. Volt óvatos vs. merész, önzõ vs. önzetlen, és még egy rakat sokkal árnyaltabb ellentétpár. És ezek az ellentétes érzelemek nem csak emberek közt, de egy emberen belül is végig jelen voltak. Tom Cruise az én szememben pl abszolút nem pozitív fõhõs, nem is olyannak írták a karakterét. A lényeg ebben az értelmezésben sztem egyrészt az, hogy nem kell messzire menni, hogy emberek vész esetén egymás torkának essenek (new orleans-i hurrikán, cunami), másrészt viszont arra sem kell sokáig keresni a példát, hogy mit is tudnak emberek elérni, mikor meghallgatják egymást, odafigyelnek egymásra és leginkább: összefognak. Az egész film fordulópontja nem véletlenül az, mikor TomCicát kihúzzák együtt a "robotszáj"-ból, akkor vált át a borongós hangulat reménytelivé.

És ez utóbbi szempontból a katasztrófa a lényeg, nem pedig az hogy most gyilkos robotok, atomvihar vagy üstükös-becsapódás, vagyis az is hót mindegy, hogy miért nem vették észre a robotokat a föld alatt...

Nah, ezek lennének a gondolataim a filmrõl. Kicsit hosszúra és sûrûre sikeredett, de remélem azért követhetõ.
norton15 2008 nov. 05. - 20:05:08
(219/614)
Mivel vittem túlzásba? Azzal, hogy össze mertem hasonlítani a filmet és a könyvet? Marhára nem értelek.
Dantes 2008 nov. 05. - 19:54:37
(218/614)
Aha...akkor mi legyen benne? Kell az izgalom is.

Azért ez elég hülye szõrszál hasogatás.
offtopic
hErO 2008 nov. 05. - 19:45:49
(217/614)
...se nem Bruce Wayne:P :)
5/10
zee944 2008 nov. 05. - 19:43:16 5/10
(216/614)
Látom, nem érted. Ne legyen a filmben olyan jelenet EGYÁLTALÁN, ahol mindenkit kinyírnak, de csodák-csodája a fõhõs életét megkímélik, és akkor nincs probléma.
1/10
idõjós1010 2008 nov. 05. - 19:10:51 1/10
(215/614)
Kénytelen voltam észrevenni, hisz másról nem igen szólt a film. Habár a címe nem a két gyermekes apukára utalt.