Programkereső

Téma: Világok harca

Spoiler
sorsnezsuzsi 2011 ápr. 02. - 11:48:59
(436/616)
Hát, ezt ma is kihagyom. Egyszer majd csak összejön.... De a zenéjét nagyon szeretem!
Válasz
pokolfiu 2011 ápr. 02. - 11:10:05
(435/616)
pontosan az a logikai bukfenc az egészben. egy nálunk sokkal értelmesebb fejlettebb lények akik évmilliók óta figyelnek, tanulmányoznak minket, pont õk nem veszik észre a baktériumokat-vírusokat, amik a kihalásukhoz vezet??!! röhejes... maga film nem kiemelkedõ, de nemis sz@r, de ez nagyon lehúzza a nívót... színészileg tim robbins emelhetõ ki szerintem... :)
Válasz
10/10
noci1956 2011 ápr. 02. - 11:04:42 10/10 Előzmény kybuck
(434/616)
Tévedsz! Itt nem egy csihipuhis, lerohanós szokványos ufós filmrõl van szó! Ennek a filmnek igenis van mondanivalója. Gondolj a végére! Végül is hogyan nyert az emberiség az idegenekkel szemben? Na?
Válasz
trubadúr77 2011 ápr. 02. - 06:58:10 Előzmény peti2006
(433/616)
"az emberiség Tom Cruise vezetésével veszi fel a harcot az agresszív földönkívüliekkel"

Nem tudom ki írta ezt a baromságot az ismertetõben. De aki még nem látta volna, megnyugodhat, ilyesmirõl szó sincs. :)
Válasz
peti2006 2011 márc. 22. - 11:38:08
(432/616)
Nem szabad elfelejteni, hogy a Világok harca H.G. Wells 1898-as mûve alapján készült. Ráadásul amikor elõször bemutatták, még rádióban! igen nagy sikere volt. Így tehát amit kaptunk, az Spielberg egy meglehetõsen "egyedi" alkotása volt. A film nem sikerült rosszul, de valójában a miért és minek kérdéses maradt. Kaptunk hát egy szórakoztató, látványos mozit, ami nem biztos, hogy kiállja az idõ próbáját.
Válasz
kettyo 2010 dec. 27. - 22:09:09 Előzmény horas
(431/616)
Persze, hogy Cruise nem egy duplanullás színész. Lehet a stílusa nem tetszik, de pl. a Becsületbeli ügyben szerintem kimondottan korrektül alakít. És Dakota Fanning is nagyon jól adja az érzelmeket gyerek létére, bár ezt a filmet leszámítva csak a Tûzben edzett férfiben és a Bújócskában láttam.
Válasz
kettyo 2010 dec. 27. - 21:55:58
(430/616)
A kritikák alapján egy irgalmatlan hulladék filmre számítottam. Annyira azért nem volt rossz. Sõt szerintem a gilisztaszerû kutatórobot meg a nagyszemû szörny kimondottan aranyos. Félni azt nem tudtam rajta. Az egyetlen jujj érzés talán a 'kiszórnak mûtrágyának' alatt volt.
Válasz
kybuck 2010 dec. 18. - 01:41:04 Előzmény Henci8
(429/616)
Nemcsak arról nem derült ki semmi, hanem igazából semmirõl semmi az égvilágon! Ahogy arról sem mi értelme volt ezt így megcsinálni?! Úgy néz ki családi dráma akart lenni a szerencsétlen, ami egy ormótlan nagy és pofátlan becsapás, mert nem erre számítottak a nézõk, hanem egy rendes inváziós filmre, ráadásul a család is egy nagy nulla a teljesen unszimpatikus, lényegtelen szereplõivel! Teljesen felesleges celluloidpazarlás volt!
Válasz
9/10
PivarnyikKrisz 2010 aug. 07. - 19:12:58 9/10
(428/616)
Látom nincs valami jó értékelése a filmnek, de az én véleményem szerint nagyon jó film!!! Szeretem,meg is van kazettán:D!!
Sokszor láttam és soha nem untam!!
Mondjuk az nem éppen hihetõ dolog h ott vannak egymillió éve és mégsem veszik észre õket!:S
De ettõl függetlenül nagyon tetszik!!!
Tom Cruise jó benne, bár a kislány engem rohadtul idegesít!!!
Ezzel a pár "szépséghibával" is nagyon jó film(SZERINTEM)!!!
10/9!
Válasz
port_boy 2010 júl. 22. - 21:41:17
(427/616)
Azon kívül Tom nem igazán harcolt az emberiségért, ami történt, az szinte véletlen volt és a lények sem miatta pusztultak ki.
Válasz
port_boy 2010 júl. 22. - 21:39:52
(426/616)
Úgy éreztem a végén, hogy sok hûhó semmiért. Azt nem szoktam érteni az ilyen filmekben, hogy az idegen lények mi olyat akarnak az emberiségtõl, amit még gazdaságosan meg is lehet szerezni tõlük. Itt pl. a hatalmas masinák mûködtetése jöval több energiát igényelhetett, mint amihez hozzájutottak. :o
Válasz
gerhajdu 2010 jún. 28. - 21:13:01
(425/616)
De azért Michio Kaku-ra is érdemes figyelni, ha elméleti fizikáról van szó.
Válasz
gerhajdu 2010 jún. 28. - 21:12:30
(424/616)
De azért Michio Kaku-ra is érdemes figyelni, ha elméleti fizikáról van szó.
Válasz
gerhajdu 2010 jún. 28. - 21:10:16 Előzmény Katona Gábor
(423/616)
Szerintem Stephen Hawking egy rokkant Albert Einstein:)
Válasz
Katona Gábor 2010 jún. 24. - 07:19:06
(422/616)
Nemrég Stephen Hawking elméleti fizikus úgy nyilatkozott, hogy ha õ lenne a SETI program vezetõje, nem nagyon erõltetné az értelmes idegen életformák felkutatását. Épp ellenkezõleg! Véleménye szerint az emberi civilizációt megfigyelve, és abból kiindulva jobban tesszük, ha elrejtõzünk. Valószínûsíti ugyanis, hogy a lények csak kincses bányának néznék a Földet... A film több, mint jó. Minap néztem újra. Évek távlatából sem csalódtam, nekem a hangjai tetszenek a legjobban. 8/10
Válasz
bobetti02 2010 jún. 16. - 13:33:41
(421/616)
Jó film, a "világvége filmek" közül talán az egyik legjobb. Látványos, izgalmas, Dakota Fanning remek mint mindig és még Tom Cruise-t is elviseltem...10/9
Válasz
portosnick 2010 máj. 29. - 22:06:11
(420/616)
kisebb nagyobb hibák,de szórakoztató.
komor film, ha beleéli magát az ember, nekem sikerült.

****spoiler****
az EMP hatás ötletes, reménytelenné teszi a menekülést...
Válasz
1/10
toshiba321 2010 máj. 29. - 20:13:06 1/10
(419/616)
A regényt olvastam de a filmet inkább hagyjuk.
Válasz
gerhajdu 2010 máj. 29. - 12:17:13
(418/616)
Ez a film semmilyen nyomot nem hagyott bennem. Jól van látványos volt, de története szinte semmi. Olyan mintha csak a felszínen tapogatózna.
Válasz
ilali 2010 márc. 22. - 14:21:00
(417/616)
(Amit korábban idéztem az nem az „idegenekrõl”, hanem az emberi természetrõl szóló beszélgetés része volt.)
Válasz