Programkereső

Téma: World Trade Center

Spoiler
offtopic
nihilke 2008 szept. 24. - 01:45:11
(677/917)
az utca embere jobb is, ha nem szavaz az Eu-s alkotmányról. ez nem bátorság volt, hanem hülyeség.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 szept. 24. - 01:41:53
(676/917)
Sajnos, nem ismerem Vietnam politikai életét. Sem a gazdaságát. És általánosságban: a globál kapitalizmus sajnos a valódi demokráciát aláássa, kénytelenül. Tehát ahol van, ott is felszámolódik. Emlékszel, milyen balhé volt amiatt, hogy Írország nemmel szavazott az EU-alkotmányra. Csakis a gazdasági hatékonyságot hozták fel egy demokratikus esemény egyetlen ellenérveként; és azzal fenyegetõztek, Írországot büntetésül kizárják az Eu-ból. Ahol máshol nem is merészkedtek ugyanezt a szavazást végigcsinálni...csak azért nem bukott meg :(
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 szept. 24. - 01:34:04
(675/917)
:P Az õsmagyarkodók szerint még Jézus is magyar volt; neeeem keresztényellenesek. Itt õsszittya egyedül csak Tóta W. lehet :) (Meg te, ha megtanulsz lóhátról nyilazni. Majd szólok az érdekedben Kassai Lajosnak. Vagy inkább a lányának :))
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 szept. 24. - 01:30:35
(674/917)
:) jó. és hát én is tartozom :)
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 szept. 24. - 01:29:59
(673/917)
A történelmi hagyományok számítanak, szerintem. Kína nem olyan hajlékony, nem olyan befogadó, már ami a demokráciát illeti.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 szept. 24. - 01:28:00
(672/917)
De India történelmében sosem volt egyetlen, erõs birodalom(kivéve Asóka uralmát). Mindig széttagolt, kicsi hercegecskékbõl állt. Kínában viszont az volt a kivétel, ha nem erõs központi hatalom fogta össze az egész birodalmat.
India mindig nyitott volt a világ - fõleg nyugat felé. Toleráns. Kína nem. Indiában mindig virágzott a szellemi élet. Kínába Indiából importálták a buddhizmust. Elõtte SEMMILYEN komolyabb szellemi áramlat nem volt, max. a meghalt õsök tisztelete, ennyi. A buddhizmus szellemi nívója villámcsapásként érte az ateista Kínát.
Válasz
offtopic
nihilke 2008 szept. 24. - 01:24:56
(671/917)
nem ok nélkül írtam, de nekem mind1, csak egy példa volt. Indiára azt szokták mondani, hogy a világ legnépesebb demokráciája. háááát...mindenestre szerintem kicsit jobb a helyzet, mint Kínában, csak az a baj, hogy nagyon szegények. de ez más téma.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 szept. 24. - 01:22:06
(670/917)
Mi Németországról a véleményed? Érdekelne. És István miért áruló? Mátyásig azért elég klassz kis paradicsom volt ez a Kárpát-medence (Ny-Eu-hoz képest)
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 szept. 24. - 01:20:16
(669/917)
Vagy sem. Oroszország sem demokratizálódik, de erõsödik. Nem csak a demokráciában mûködtethetõ hatékonyan a gazdaság. Bár van olyan elmélet, miszerint a liberalizmus hozta létre a kapitalizmust - és az viszont, a liberalizmust izmosította tovább. (Vitányi Iván: A társadalom logikája)
Válasz
offtopic
nihilke 2008 szept. 24. - 01:16:07
(668/917)
jah, persze. végülis egy szép napon Líbiában is demokrácia lesz. csak ezt várja meg a világvége is.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 szept. 24. - 01:15:45
(667/917)
:( Igen, Ruandában talán szándékosan nem avatkoztak be. Valószínû. De a cikkben nem értem, ha egyszer kipusztítják a lakosságot, mert gazdaságilag nulla - akkor minek felosztani? Miért ne hagynák üresen, ember nélkül, ebben az iszonyatossá vizionált jövõben? Maradna a zsiráfszar, McChicken és Apple nélkül.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 szept. 24. - 01:09:01
(666/917)
Nem pusztán azért. Kínában nincsenek még olyan garantált emberi jogok sem, amiket felrúgnának. Iszonyú elnyomás van, mindenki tudja. És hagyja.
Válasz
offtopic
nihilke 2008 szept. 24. - 01:08:27
(665/917)
naja, ezért is kezdték az amcsik Indiát feltúrbózni.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 szept. 24. - 01:07:31
(664/917)
Nem semmi. Jó neked. Én vagyok a 9 másik. :(
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 szept. 24. - 01:06:28
(663/917)
Ha ez így volna, Németország nem állt volna talpra olyan hamar. És mi nem pusztulnánk 500 éve azért, mert azt akkori idióta nagyuraknak nem kellett egy zabigyerek-király, hanem inkább maguknak privatizálták az állami adójövedelmeket. Én ebben nem látok karmát, sem átkot, sem semmi összefüggést, sajnos :(
Válasz
offtopic
nihilke 2008 szept. 24. - 01:05:33
(662/917)
huh, hát nekem nem Tibet jutott eszembe, hanem csak simán az hogy ott vannak sokan:D de végülis minden mindennel összefügg, úgyhogy lehet.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 szept. 24. - 01:02:46
(661/917)
Igen. Az a baj,, hogy ezt könnyû leírni. De sajnos keresztülmegyünk rajta. És hát valamit tenni kellene, legalább egy icipicit, hogy ne csak nézzük, hogy tekerik nyakunkra a hurkot. Nem? De mit? Nem tudok õstermelõkhöz szaladgálni élelmiszerért. És szinte senki sem tud. komolyan, mi segíthet?
Válasz
offtopic
nihilke 2008 szept. 24. - 01:01:45
(660/917)
útjába állt, de nem eléggé. a természet fellázadt. elég megnézni, hogy a cunami óta mi van, és legfõképpen hol.
Válasz
offtopic
nihilke 2008 szept. 24. - 00:59:38
(659/917)
milyen mesékben? te meg miért nem hiszel el semmit? hivatalos adat. melyik? mindenhol mást írnak. mindegyik becslés. és igen, a fütyi himbáló dzsungellakókat meg tutira nem számolják, de sztem õk talán, ha 1-2 millióan lehetnek. de gõzõm sincs. mindenestre rohadt sokan vagyunk.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2008 szept. 24. - 00:56:59
(658/917)
:) Hát ezt a naivitást :) Komolyan nem hiszem el, hogy nem cinikusan írod.
Válasz