Téma: Zaklatás

3/10
stupek2 dec. 02. 17:07:45 3/10
(140/140)
A film első része 18 éven felülieknek szól, főleg a szókimondás miatt (Mint a Toldi Miklós pornó változata) a második rész egy számítógépes játék. Csalódtam Michael Duglas-ban , hogy belement ilyen jelenetbe és párbeszédbe.
arkanum jan. 06. 01:51:06 Előzmény Teréz anyu
(139/140)
Ahogy a filmben is elhangzik, a nemi erőszak nem szexuális, hanem hatalmi kérdés. Ha egy férfi nemet mond, az ugyanúgy erőszak, zaklatás, mint amikor egy nő mond nemet. Az, hogy van-e erekciója vagy sem, mellékes.
filmhd 2018 aug. 15. - 17:56:32
(138/140)
A hozzászólás moderálva lett.
jászárokszállás 2018 aug. 15. - 16:45:53
(137/140)
Az a női erőszak a filmtörténelem egyik legizgatóbb jelenete.
gladiolus 2017 okt. 15. - 10:08:57 Előzmény zsiványpecsenye
(136/140)
Aha valóban. Ahogy mondod.
zsiványpecsenye 2017 okt. 13. - 20:33:39 Előzmény gladiolus
(135/140)
Irígy nem is lehetsz, legfeljebb irigy.
Illés Tóth 2017 okt. 13. - 12:43:37 Előzmény Teréz anyu
(134/140)
Miután a merevedés nem tudatos folyamat, tehát nem te irányítod, elõfordulhat olyan szituáció is, hogy
bár az ösztönei azt parancsolják, hogy felálljon neki, a férfi mégsem akar közösülni.
gladiolus 2017 júl. 24. - 15:57:14
(133/140)
Kedves Béni!


Nem vagyok irígy Michael Douglas-re, mivel nõ vagyok, és ebbõl kifolyólag semmilyen szinten nem próbálkozom a szebbik nemnél.
:-D :-D

S mivel korábbi hozzászólásomat nõi szemszögbõl írtam, úgy gondolom, M.C. nem ilyen szerepek megformálására teremtetett. Neki sokkal testhezállóbb volt pl. a Ne szólj száj pszichiátere.
Hogy egyszer eljátszott egy ilyen típusú filmet, mint ez, az oké, de ne csináljanak ebbõl sorozatot.
béni54 2017 júl. 22. - 16:32:22 Előzmény gladiolus
(132/140)
Gladiolus! Van egy olyan gyanúm,hogy aki egy ilyen irigységtõl és frusztráltságtól teli hozzászólást képes közzétenni,az -finoman fogalmazva-meglehetõsen sikertelen lehet a szebbik nem körében!Remélem,hogy sikerült kellõen árnyaltan fogalmaznom!
gladiolus 2017 júl. 19. - 15:40:36
(131/140)
Kicsit már elcsépeltnek és nevetségesnek tartom azt, hogy erre a kis mitugrász, alacsony, rondácska, végtelenül idióta frizurát viselõ, jelentéktelen külsejû Michael Douglas-re két ilyen témájú film is épüljön, mert ugye ott van az 1987-es Végzetes vonzerõ is. Egy is elég lett volna ebbõl a vonulatból.
1/10
laszlo-1 2017 júl. 19. - 13:02:52 1/10
(130/140)
Közönséges és alpári. 30 perc elég volt belõle.
e-baby 2016 febr. 11. - 15:52:35 Előzmény Teréz anyu
(129/140)
Teréz anya, a nick nevedbõl arra következtetek, hogy nõ vagy, a véleményedbõl meg azt, hogy pasi.
Mert nem ismered a nõi test mûködését... most nem állnék itt magyarázni, látogass el általános iskolába egy kis biológia órára.
szikla0223 2015 nov. 01. - 03:22:04
(128/140)
HÚ!Itt valaki nagyon el van tévedve!Viszont a név választás is erre utal nem?
tombenko 2014 okt. 15. - 23:44:06 Előzmény Teréz anyu
(127/140)
Mintha egy szûznek beszélnék. Tudod, megfelelõ ingerekre akaratlanul is lesz merevedés.
Teréz anyu 2014 okt. 11. - 10:27:56
(125/140)
Nem értem mi köze az egésznek az erõviszonyokhoz, ha nem áll nem lehet erõszakolni, ha áll, akkor nem erõszak.

Pl. ha egy nõ száraz, akkor erõszak, ha közben benedvesedik, akkor nem erõszak. Ha száraz akkor lesz egy csomó külsérelmi nyom belül, van bizonyíték is, hisz ez erõszak.

Ha viszont egy pasinak feláll, akkor kívánja, szóval nem ERÕSZAK.

Marha bonyolult.
tombenko 2014 okt. 11. - 00:09:07 Előzmény Teréz anyu
(124/140)
Nos, erõsen tévedsz. Az erõviszonyok miatt kissé problémásabb, de nem lehetetlen, meg is történt már, igaz, a srác kis híján belehalt.
offtopic
cellasto 2014 okt. 07. - 07:45:08
(123/140)
nem unod még?
Teréz anyu 2014 okt. 07. - 07:12:35
(122/140)
Egy férfit, nem lehet megerõszakolni, legalább is nõ nem tudja, max. egy másik férfi.
Teréz anyu 2014 szept. 24. - 22:21:49
(121/140)
Válogatás nélkül törölve az összes hozzászólásom, de miért?
Abszolút nem írtam benne semmiféle szabályba ütközõt...

wtf port cenzúra???
A Ghymes bemutatja: Szarka Tamás és zenekara újévi koncertje