Programkereső

Téma: Záróra

Spoiler
offtopic
lilahagyma 2011 márc. 08. - 02:41:22
(589/829)
http://mandiner.blog.hu/2011/03/06/utoljara_a_morvai_heller_catfightrol
Válasz
géGyula 2011 márc. 08. - 00:35:35 Előzmény sanjust
(588/829)
Mi volt ez az eset?
Én nem csak a választ nem hallottam, de nem tudok a purparlérõl se semmit.
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 07. - 18:35:09 10/10
(587/829)
Pedig megtisztelõ volt Morvaira ,hogy egy nálánál nagyságrendekkel okosabb ember egyáltalán méltatta válaszolni neki.Gondolom tönkre is zúzta ,mert nem hallottam az ominózus választ.
Válasz
Thousand Lakes 2011 márc. 07. - 12:51:42
(586/829)
Legutóbb azon háborodtak fel, hogy Heller válaszolni mert az eszelõs Morvainak. A válaszát a hírferdítõ tévénél természetesen félrefordították.
Válasz
Thousand Lakes 2011 márc. 07. - 12:50:34
(585/829)
Nem érdemes tagadni a nyilvánvalót, a mûsor és az egész csatorna egyoldalú, pont azért, amit írsz.
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 07. - 11:06:04 10/10
(584/829)
Mondjuk az is tény hogy várjuk a beszélgetést pl Konrád györggyel ,Heller Ágnessel,Debreczeni Józseffel stb .Õk is elég érdekes emberek,talán még véleményük is az lehetne.
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 07. - 10:43:17 10/10
(583/829)
Úgy tudom Solymosi mára kiesett a pixisbõl,sõt indexre van téve a kormányszócsõ Magyar Nemzet nem közöl tõle semmit .Ezért azt az "árulást" is elkövette, hogy a Népszabadságban publikált.Ugyanis merészelt némi enyhe ellenvetésekkel élni a jobboldali bolsevizmus ellen,azaz gondolkodni merészelt ,ami Orbánéknál megbocsáthatatlan.
Én úgytapasztalom ,hogy ez a mûsor általában kerüli a politikát,mégha avendég valamilyen szinten köthetõ is hozzá.Gondolom saját jól felfogott érdekében ,mert ha belemenne ,és nem hazudozna,mint a többi Hírmûsor stb,próbálna objektív maradni,akkor már rég megszüntették volna a manapság feltûnõen "párttatlan" köztvben.
Válasz
Thousand Lakes 2011 márc. 07. - 10:14:10
(582/829)
És:
- Az elsõ Orbán-kormány a rendszerváltás utáni negyedik kormány volt 1998–2002 között.
- Akadémiai tisztségei mellett 1999 és 2002 között [Solymosi Frigyes] a kormány tudományos tanácsadó testületének tagja volt.
Válasz
Thousand Lakes 2011 márc. 07. - 10:10:14
(581/829)
"kénytelen vagyok visszakérdezni, hogy Ön szerint kinek az érdekében készül beszélgetés Solymosi Frigyes professzorral"

Csak úgy hirtelen, a wikipédiáról:

"Jelentõs közéleti publicisztikai tevékenysége is, amelyek a konzervatív nézõpont szerint íródnak bel- és tudománypolitikai témákban. Közéleti publikációit két kötetben tette közzé: Valóban kollaboránsok voltunk? – Tudomány, elkötelezettség, hazaszeretet (Kairosz Kiadó, 2002); Valóban ezt akartuk? – Egy elkötelezett konzervatív vívódásai (Mundus Kiadó, 2009)."
Válasz
Thousand Lakes 2011 márc. 07. - 10:05:33 Előzmény vlina
(580/829)
Úgy látszik, nemcsak nekem tûnt fel a dolog, ezt most találtam, algi írta a comment:com-on:
"Az MSZP-SZDSZ kormány alatt nem kellett a Veiszer Alindának kizárólag kormánypárti emberekkel beszélgetnie. Most csak fideszeket hív(hat?) meg. Hát, már egy ilyen nyugis mûsort is át kell politizálni?"
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 04. - 23:20:01 10/10
(579/829)
csürni csavarni tudsz.Pontosan leírtam hogy mi bajom a "vélményeddel" ezt nem sikerült cáfolnod.Neked persze 30 mp alapján egy elfogult vélemény pökhendi hirdetésére van jogod és közöd.Meg arra is hogy megmond ,hogy kinek mihez van köze:)
Szögezzük le azt is hogy elõször te szegted meg a megállapodást, csak az igazság kedvéért.Tudod mit? agitálj csak tovább nyugodtan ,én meg röhögök rajta:D
Válasz
csengõ_zoli 2011 márc. 04. - 23:09:23
(578/829)
Szokás szerint megint olyan témáról írsz,amihez semmi közöd.
Se a mûsort nem láttad,se a felhozott témához nem tudsz hozzászólni.
Anno megállapodtunk,hogy nem írunk egymásnak,ezt is megszegted.
Mikor azthitted idézek az volt a baj,mikor kiderült nem,akkor az.
Összevissza beszélsz,hogy szerinted mit fogok felhozni és mit nem.
Most megint megkérlek,hogy ne írj nekem többet.
Köszönöm.
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 04. - 21:48:54 10/10
(577/829)
Hát ez az,hogy ahelyett hogy idézted volna intepretáltad ,méghozzá ordítóan elfogultan,beleillõen a "bankárkormány" és egyéb hangulatkeltõ stílusotokba.Közben pedig az a csúnya Csányi (:D)pl annyira lojális ,hogy a ráköpött rágalmakat ,hogy eltõzsdézte a magánnyugdíjat is lenyelte szó nélkül.
Egyébként pedig szerintem kár elõállnod azzal,hogy ki reagálhat nagyívû de mint a példa mutatja butuska irományaidra,mert észre kell venned,hogy Tausend Lakes álláspontja miszerint nem is olvas téged lassan általánossá válik eme Fórumon,már ami az értelmesebb nickeket illeti.
Válasz
csengõ_zoli 2011 márc. 04. - 21:27:32
(576/829)
Nya,kezdjük ott,hogy nem idéztem!
Direkte!
Folytassuk ott,hogy mással is te kutyulsz,mert hozzáköltesz ahhoz,amit nem is láttál,ellentétben velem!
Nem az összes magyar bankról volt szó!
Azonkívül ne szenvedj,mert nem áll jól...
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 04. - 21:23:12 10/10 Előzmény csengõ_zoli
(575/829)
Te mán csak tudod:)de vigyázz,mert a mûsor visszanézhetõ.És hogy turpiskodsz az abból is látható,hogy egyszer úgy idézed ,hogy nem kellett "kisegíteni" a bankokat ,másodszor meg nem kellett "megmenteni" mint a német bankokat.Ami ugye nem ugyanaz,másrészt van egy rossz hírem nálunk valóban nem kellett MINDEN bankot konszolidálni.Úgyhogy én kapásból feltételezem ,hogy a riportalany erre célzott,dehát a jobboldal profi a dolgok szándékos összekutyulásában ,és a ferdítésben.Gondolj csak arra ,amikor Gyurcsány egy lefelé tett karmozdulatát úgy próbáltátok elsütni Deutsch Tompika vezérletével,hogy "bemutatott a magyar népnek":D
Válasz
csengõ_zoli 2011 márc. 04. - 16:26:40
(574/829)
Igen ,nagyon.
Majd minden este eljön hozzám egy fél órára! :)
Válasz
offtopic
géGyula 2011 márc. 04. - 16:17:57
(573/829)
Milyen jóban vagy Alindával?!!
Válasz
csengõ_zoli 2011 márc. 04. - 01:04:19
(572/829)
Nyilván nem :) , mert még elõtte pár percet azért néztem és arról volt szó,hogy a német kormány mennyi pénzzel mentette meg a német bankokat.
Erre hangzott el válaszként,hogy Magyarországnak nem kellett megmentenie közpénzbõl a magyar bankokat.
Úgyhogy ha nem is láttad,azt sem tudod mirõl van szó,akkor kímélj meg a kommentárodtól!
Köszönöm Ondok elvtárs! :)
Alindát meg csókoltatom,ha olvassa! :D
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 04. - 00:51:10 10/10
(571/829)
Talán ha nem lennél ráállva,hogy a bankár az az ördög,és csak hazudhat ,akkor nem gondolnád azt ,hogy ennyire tettenérhetõen hazudik valaki és mégsem az Echo Tvben szerepel. Ugyanis õ nem azt állította nyilván ,hogy az állam soha nem konszolidálta egyik bankot sem,hanem egy adott szituról beszélt nyilván:)
Válasz
csengõ_zoli 2011 márc. 03. - 23:46:12
(570/829)
A mai adásból 30mp-et láttam.
Odakapcsoltam,látom bankár a vendég. Már régen rossz! :)
Abban a pillanatban a következõ mondat hagyta el a száját: Abban a szerencsés helyzetben voltunk,hogy a magyar államnak nem kellett kisegítenie a bankokat a magyar adófizetõk pénzébõl.
Ez ugye hazugság,mert kisegítette, nem is egyet. Az OTP-t és az FHB-t is, kb 500 milliárd forinttal.
Ideges lettem,elkapcsoltam :)
Válasz