Programkereső

Téma: Zsákutca

Spoiler
Rika 2010 jún. 22. - 22:30:17
(45/85)
Na épp jókor néztem bele.
Nem elég, hogy Damu Roland édes hangját hallhatom, de Michael Clarke Duncan is feltûnik a szinen:D jee.
Válasz
7/10
begi01 2010 jún. 22. - 21:58:00 7/10
(44/85)
olyan jó lenne, ha használnátok a SPOILER-t :(
Válasz
saibor 2010 jún. 22. - 21:55:21
(43/85)
Apám, micsoda luxus, micsoda fényûzés, szuper kocsik, szuper lakások, szuper irodák, micsoda szuper gusztustalan alakok. Megyek hányni.
Válasz
10/10
zs9302 2010 jún. 22. - 21:53:25 10/10
(42/85)
Nem volt meztelen.
Sajnos viszont akkor a mûpéniszes-gyilkosos jelenetet is kihagyják. Mert avégett volt 18+ a dvd is. :S
Válasz
9/10
bundi123 2010 jún. 22. - 21:52:04 9/10
(41/85)
Tuti megvágták a nõ megerõszakolását.Pedig megnéztem volna meztelenül XD
Válasz
9/10
oltalmazo 2010 jún. 22. - 12:36:00 9/10
(40/85)
Jó film, fordulatos 9/10
Gyengébb felfogású hozzászólóknak pedig - nem a színész dönnti el, hogy mi lesz a filmben, hanem az író megírja, rendezõ megrendezi, ne keverjük már a színészt és a szereplõt. Háttértörténet is kidolgozott a jobb filmeknél
Válasz
10/10
zs9302 2010 jún. 09. - 12:07:20 10/10 Előzmény Tiamo23
(39/85)
Na, most leadják a tv-ben is. TV2 - 21:20-as idõpont. 16-os karika. A DVD 18 szóval, lesz kivágva jelenet - vélhetõen-.
Válasz
10/10
Tiamo23 2010 márc. 29. - 06:55:20 10/10 Előzmény zs9302
(38/85)
Szerintem jó kis film,nem erõltetett és van mondanivalója és vannak benne csavarok még az utolsó 5 percbe is tud valami újat mutatni a film.Szerintem 10/10
Válasz
10/10
zs9302 2009 nov. 21. - 18:27:04 10/10
(37/85)
10/10.
Válasz
csancsy 2009 jan. 20. - 10:07:21
(36/85)
4 volt? 3-ra emlékeztem. A másik, hogy gúnyosan használtam a kisfiú jelzõt, aki ilyet csinál, az nem igazi férfi, gyáva, hitvány alak. De a vadállat jelzõ se rossz:)

Amúgy egyetértek, én is úgy értettem, hogy Angie-vel nem feküdt le, túlságosan úgymondd tisztelte a csajt.

Amúgy az ilyen viselkedésnél, RÉSZBEN szülõk hibája, RÉSZBEN ilyen hajlam van. anthony-nál is, mindent elnéztek a szülõk, és mi lett a vége?
Válasz
coshima 2009 jan. 19. - 19:45:25 Előzmény doktor faragó a doktor
(35/85)
az nekem is nagyon tetszett:)))
Válasz
coshima 2009 jan. 19. - 19:40:55
(34/85)
ja de egyébként angelinával nem szexelt és õ nem beszámíthatatlan.igaz nem volt törvényes amit tett de azért meg lehet érteni. jó az elsõ tárgyaláson mondjuk elég furcsa volt.
Válasz
coshima 2009 jan. 19. - 19:38:33 Előzmény csancsy
(33/85)
kisfiú? XD inkább vadállatok! (és 4) egyébként furi h a Ha ölni kell címû elég durva filmben is van egy hasonló szerep ott egy mikiegér tetkós kigyúrt pali menti meg mindig a csajt akinek végig csak a hátát látjuk és aztán róla sem derül ki h kicsoda...lehet h innen vették.
Válasz
7/10
od.gszal 2009 jan. 14. - 16:29:58 7/10
(32/85)
Hezitáltam, hogy megnézzem-e a filmet, és nem bántam meg. Bár tényleg voltak benne dinkaságok, egyszer megnézhetõ.
És Angelina Sable az a nõ, aki nagyon bejön nekem.
Válasz
katatu 2009 jan. 14. - 16:17:04
(31/85)
arról a túlzásról nem is beszélve, hogy bár én nem vagyok jártas ilyen dolgokban, de nehezen tartom elképzelhetõnek, hogy egy perdöntõ bizonyíték meghallgatását aszerint dönti el egy bíró, hogy "hát, bocsika, tegnap leszerepeltetek, akkor ezt most legyen kedvünk meghallgatni?"
Válasz
5/10
Easy Rider 2009 jan. 14. - 13:16:40 5/10
(30/85)
10bõl 5öt adtam a filmre az imdb-n. túl sokat akart a rendezõ markolni és keveset sikerült megfognia. az ötlet jó, a kivitelezése viszont közepes. no meg a jó színészek is hiányoztak a filmbõl. Til Schweigerrel egyébként nincs bajom, de itt valahogy gyengén muzsikált... valaki megjegyezte lentebb, hogy "micsoda giccset rittyentettek volna ebbõl az amcsik, szerencse, hogy német film volt." egyetértek, valahogy a német filmekre jellemzõ hangulat ott ült az egész filmen, persze jó adag "amcsi töltettel" (felhõkarcolók közt svenkelés, ütõs filmzenék)
számos kérdés nyitva maradt, mintha jelenetek hiányoznának. túl egyszerûen hisz a rendõrség Angelicának és túl könnyen vádolják meg Eddiet. arról nem is beszélve, hogy a per elõtt Eddiet egy komoly bûntetésvégrehajtási intézetben látjuk, holott ekkor még csak elõzetesben van, nem kerül be kapásból a kóterba...
na mindegy, ha ilyenek lennének a leggyengébb filmek, amit hétköznapokon játszanak a kereskedelmi tévék, akkor már jól állnánk. (nem akarok hosszan példálózni, de tegnap ugyanebben az idõpontban az ertéelen a Detonátor - Terror Los Angelesben címû finomság ment, már a címe is borzasztó...)
Válasz
kgyuri0 2009 jan. 14. - 10:14:18
(29/85)
Neugassmann kollega különös megállapítása(7. hsz):

“természetembõl fakadóan undorodom ettõl a mûfajtól - storytól (a ki-kivel-hányszor) és életviteltõl”

Nehéz lehet számodra a filmnézés, amióta filmek készülnek, legyünk szerények: úgy a 95%-uk errõl szól(hogy ui.ki-kivel-hányszor)

Amúgy TilSchweiger “imádatára” sok okot nem látok 12 egy tucat színésznek tûnik(a filmben nyújtott teljesítménye alapján).

Amúgy a filmmel én speciel meg voltam elégedve(6pont)
Voltak hibái( a “néger tiszt”; a film elején a megkergetett lány mint ha nem lett volna azonos a késõbbi bûbáj Mancival(annyit nem ér az egész, hogy megpróbáljam újra megnézni, de az a benyomásom, hogy a nem túl vonzó kis dagiból valami metamorfózis folytán egy dekoratív pillangó lett); aztán voltak némi dramaturgiai melléfogások, ahogy néhányra többen is felhívták a figyelmet.
De alapjában érdekes ötlet, egész tûrhetõ megvalósítása.
Elkeseredek, ha csak belegondolok, micsoda giccset rittyentettek volna ebbõl az amcsik, szerencse, hogy német film volt.
Válasz
csancsy 2009 jan. 14. - 09:54:23
(28/85)
Nézd, tényleg vannak túlzások.
Abban igazad van, hogy tud felkelni nem sírva, ha ártatlant ítélnek el bár annyira ártatlan, mert mikor tanúskodnia kellett volna, inkább a leendõ sógorát választotta), ebben egyetértek akárhogyis. Viszont azért Anthony megérdemelte, amit kapott, ha a nõ szemszögébõl nézzük. Gondold bele, mit érezhetett át, és még a saját húgát is megerõszakolta. Sztem abszolút megérdemelte a srác, de elítélendõ, hisz nem játszhat Istent, ez az igazságszolgáltatás dolga, bár amilyen gyetorán mûködik.:):):)

Amúgy a film, nekem közepes. Nem is volt rossz, de jó sem. 1-szeri alkalommal megnéztem, ennyi.
Válasz
katatu 2009 jan. 14. - 08:11:47
(27/85)
Hát ez a film bûnrossz volt... csak két okból néztem végig, mert a párom horkolása miatt úgyse tudtam aludni, és mert naggggggyon reméltem, hogy Angelina megbûnhõdik a végén, de sajnos nem...

az az undorító benne, hogy - SPOILER - jajj mert õ szeretne ezentúl reggelente nem sírva ébredni, meg normálisan élni, meg családot, meg mittudoménmit... namármost attól miért nem ébredne egyébként sírva, hogy megölt egy embert, egy másik meg ártatlanul ülne élete végéig miatta (mármint amikor ezt mondta, még akár ez is lehetett volna), akit egyébként ugyanúgy megilletnének ezek a jogok, pláne ártatlanul...

De Eddie-t sem értettem egyáltalán... inkább önként vállalja hogy ül élete végéig, egy ideggyenge és beszámíthatatlan csaj miatt, akivel csak szexelt néha, minthogy rögtön elmondta volna amit neki Angelina, a menyasszonyával való kapcsolata esetleges megmentéséért... Enyhén rosszul mérlegelt...
Válasz
csancsy 2009 jan. 13. - 23:51:09
(26/85)
SPOILER!!!
Amúgy csak michael szerepét nem értettem (a néger pasi)!!! Hogy valóságos volt? Megölte a 3 kisfiút tényleg?
Válasz