A Wall Street pillangói

Hustlers
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai krimi-dráma, 107 perc, 2019

Értékelés:

139 szavazatból
Szerinted?
„Íme, egy modern Robin Hood-történet: néhány sztriptíztáncosnő, akik ellopták a (főleg) gazdag, (általában) gusztustalan, és (szerintük) szánalmas férfiak pénzét, és odaadták, nos, saját maguknak.”*
Nehéz ellenállni a pénz csábításának. Főleg akkor, ha azt szinte tálcán kínálják fel… Ramona (Jennifer Lopez) New York egyik legmenőbb sztriptízbárjában dolgozik, ahol a Wall Street-i dúsgazdag bankárok naponta több százezer dollárt költenek el a szexi táncosokra. Töménytelen mennyiségű pénz cserél gazdát egy éjszaka alatt, aminek a lányok csak a töredékét látják viszont.
A táncosok megelégelik, hogy mindenki csak hasznot húz belőlük: Ramona irányításával összefognak, és az évszázad egyik legnagyobb csalását viszik véghez, amihez tehetős ügyfeleik hiszékenységét, és pénzzel teli bankkártyáját használják fel. Minden annyira egyszerűnek tűnik. Az üzlet beindul, a pillangók szárnyalnak, és közben dől a lé. De a pénzből sosem elég. És ahol a kapzsiság felüti a fejét, ott egyre nagyobb az esélye, hogy valaki elkövet egy apró hibát…

*Részlet Jessica Pressler New York Magazine cikkébből.
Jessica Pressler 2015-ben megjelent, nagy port kavart cikkében mutatta be Rosie, a gyönyörű, szexi, és éles eszű táncosnő történetét, aki aprólékos részletességgel tervezte meg a Hustler sztriptízklubban megfordult Wall Street-i ügyfelei kirablását. Rosie, miután lebukott társával, és a bírósági meghallgatására várt, azt tervezgette, hogy a Wall Street farkasában megismert Jordan Belfort után ő is motivációs szónok lesz… ám végül, még a cikk megjelenése előtt, Rosie visszavonta a nyilatkozatát, azt állítva, hogy az egész történetet csak kitalálta.
Lorene Scafaria forgatókönyvíró-rendező (Míg a világ vége el nem választ, Dalok ismerkedéshez) ebből a lebilincselő botránysztoriból készítette el hihetetlenül izgalmas, szexi, és fordulatos krimijét olyan fantasztikus színészekkel, énekesekkel a főszerepekben, mint Jennifer Lopez, Julia Stiles, Cardi B, Lizzo, Constance Wu, Keke Palmer, és Lili Reinhart.

A filmet Jennifer Lopez producerként is jegyzi, Will Ferrell, és az Oscar-díjas Adam McKay (Alelnök, A nagy dobás) mellett.
Bemutató dátuma: 2019. szeptember 26. Forgalmazó: Freeman Film

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
6/10
lionel15 febr. 02. 16:15:50 6/10 Előzmény DUNAWÖLD
„nefefe”-nek írod, (aki ezt írta:„...Mű nők, mű érzelmek, alakoskodás, csalás, átvágás...”)
„Nincs olyan melléknév, hogy "mű".
Vannak műnők, megjàtszott érzelmek.
Van művi, mesterséges.
Van alapmű.
Mű (főnév).”
Erre írta Yuliusz: „Abban az értelemben is használjuk a mű szót, hogy nem valódi, mesterséges, vagyis van ilyen melléknév.”
Először ezt olvasva tiszta lelkiismerettel (és legjobb tudásom szerint) reagáltam, hogy bizony van. Utána is néztem, az értelmező szótár és az MTA vonatkozó (Helyes ez így?) oldalán megerősítettek. Talán „nefefe” helytelenül külön írta (korántsem biztos!). Elég lett volna megemlíteni, h. szerinted egybe kell írni. De, - talán mert fölbosszantott a film minősíthetetlen színvonala (1/10-re értékelted) - elgaloppíroztad magad és kétségbe vontad a „mű” szó melléknévi használatát. Pedig jelen esetben egyértelműen indokolt volt.
A magyar nyelv értelmező szótárában a „mű” szó meghatározásai sorában (idézet)
„5. jelzői használat(ban) (ritka) Mesterséges, nem természetes; szintetikus. Mű cserzőanyag.”
1/10
offtopic
DUNAWÖLD febr. 02. 06:57:39 1/10 Előzmény lionel15
Ezt nekem írtad?
De mi is volt a téma?
Alapmū? Irodalmi mū? Mūalkotàs?
A mū szerzōje? Mūkritika?
Én ezeket állítottam, nem tudom, te mire reagàltàl.
Más kategória: melléknév vs. jelzō.
Az általad felsorolt szavak mind egy szó, egybeírjuk (mūláb, mūszempilla, mūkörmök, mūnō, mūbalhé, mūfelháborodàs stb.).
Külön nem hasznàljuk a "mū" szót akkor, ha minōségjelzō, melléknév.
Pl.: Megiszol egy pohár narancslevet, amit frissen facsartnak adtak el, és ezt nem mondod, mert helytelen:
"Ez (a narancslé) nagyon ***mū".
Mesterséges, mūvi, nem természetes, nem natúr, nem friss gyümölcsbōl készült.
Elterjedt a "mū", mint a "benézted", bealudt, alapból, pluszba (és egyéb köznyelvi szóförmedvények).
6/10
lionel15 febr. 02. 02:39:00 6/10
De, bizony, van! A „mű” szó egyik jelentése (melléknévként, szóösszetételben): mesterséges, nem valódi, nem természetes, szintetikus!
Pl. műanyag, műláb, műszál, mű balhé, mű felháborodás, műselyem stb.
https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/m-3FE0D/mu-40716/
1/10
DUNAWÖLD 2025 okt. 10. - 23:46:54 1/10 Előzmény Yuliusz
Nem, nincs.
Kár volt még magyarázni is.
5/10
Pimpedly 2025 szept. 06. - 10:21:25 5/10 Előzmény emmerssaon
És képzeld el, milyen botrány lett volna, ha ezt a filmet egy férfi rendezi! Mondjuk, Paul Verhoeven, aki már nyúlt hasonló témához 1995-ben, a Showgirls-ben. Egy ilyen filmért teljesen kicsinálták volna.
2/10
Dozer 2025 márc. 31. - 05:48:25 2/10
15 perc utan, mivel unalmas volt, az utolsó 5 percet neztem meg. Igy kb elég is volt. Ebből a témából kár volt filmet csinálni, hiába vonultattak fel jó nőket,ez kevés volt.
6/10
offtopic
InteriorLulu 2024 dec. 29. - 15:22:12 6/10 Előzmény Dolphus Lundgrennus
Ez kedves, köszi.
Dolphus Lundgrennus 2024 dec. 28. - 18:45:33 Előzmény InteriorLulu
Örök hála egy normális, értelmes és használható kommentért, ami nem a beidegzett előítéletektől csöpög ...
Yuliusz 2024 dec. 28. - 13:31:47 Előzmény DUNAWÖLD
Abban az értelemben is használjuk a mű szót, hogy nem valódi, mesterséges, vagyis van ilyen melléknév.
1/10
The Cortez 2024 aug. 27. - 20:36:21 1/10 Előzmény DUNAWÖLD
„Injább vetkőzzön egy lány, mint kzrválkodjon, pornózzon.”

Nagyjából ugyanaz a kategória.
Összes hozzászólás