Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
8/10
Kit Fisto
2023 dec. 07. - 22:47:35
8/10
Most hallottam először a főcímzenéjét. Eddig mindig ment már pár perce a film, mire odakapcsoltam rá. Ez valami szörnyű! Tökéletesen kifejezi a liberálisok viszonyulását a világhoz. A minden szabályt felrúgó, semmit sem tisztelő, troll-ripacs-megmondó egoizmust. A film pedig egyre kevésbé jó. A feketék, meg az indián lány, az egész történet kifordult önmagából. Hol van ez az eredeti Sullivan sorozattól? A pihentető, kikapcsoló stílus eltűnt. Elkezdtem nézni a III/10 részt, és rájöttem, hogy ez már nem érdekel. Pár rész jó volt, de most már teljesen leült. Bye!
Különben nem olyan rossz ez, nagyon ritka az ilyen sorozat, ami ilyen normális. Hétköznapi emberekről, hétköznapi történetekről szól, nem rendőrökről, ügyvédekről, orvosokról, vagy bűnözőkről. És nem lőnek, robbantanak benne. A Viktoriánus kori történetek olyan nyugtatóak, pihentetőek, kikapcsolóak.
Nem véletlenül hagyták ki ezt a vonalat a korábbi sorozatból, ugyanis a regényekben természetesen egyetlen szó sem esik ezekről a témákról.
(Sem melegekről, sem havi vérzésről, sem a terhességről, sem a "fiúkkal való kapcsolatról"...
Pontosabban utóbbiról igen, de nem ebben az összefüggésben.)
Anne sem tesz kétértelmű, mondhatni közönséges megjegyzéseket a tanárával kapcsolatban, sőt!
Marilla külön megemlíti, amikor hozzájuk kerül, hogy bár sokat beszél, nincsenek közönséges megnyilvánulásai...
Az osztálytársai sem tesznek rá gyalázkodó megjegyzéseket...Az első pillanattól kezdve kedvelik. :-)
(Kivéve a Répa-affért, s emellett két olyan lány néz ferde szemmel rá, akik mindenkinek ellenszenvesek, máskülönben könnyen barátkozik, mondhatni, "népszerű" lesz az osztálytársai között.
Napestig sorolhatnám az eltéréseket, de nem lenne sok értelme.
Szomorú vagyok, hogy igazuk volt azoknak, akik óva intettek attól, hogy megnézzem az új sorozatot.
Szinte kezdettől fogva köszönőviszonyban sincs a regényekkel.
Az nem lenne probléma, hogy nem követi hűen a cselekményt, a nagyobb baj az, hogy szembemegy a szellemiségükkel is. :-(
Egyszerűen nem értem, miért kellett ezt tenni ezekkel a regényekkel! :-(
Vagyis...Érteni vélem.
Mivel máig népszerűek, a készítők úgy gondolhatták, az a legegyszerűbb, ha ezt a népszerűséget kihasználván, az "alkotásukat" Anne - sorozat címén próbálják lenyomni a torkunkon.
Úgy látszik, ahhoz már nem volt elég bátorságuk, hogy egy teljesen új sorozatot készítsenek!
Pedig ezt kellett volna...
Akit érdekelnek a mostani "sláger - témák", úgyis megnézik, de kár volt ebbe belekeverni L. M. Montgomery regényeit. :-(
"Az iskolában készülnek a megyei vásár táncmulatságára, de Ruby megijed a fiúk közelségétől és a következményektől. Kiderül, hogy senki semmit nem tud a terhességről és a fiúkkal való kapcsolatról."
Azért az döbbenetes, hogy 16 éves nagy lányok semmit sem tudnak a terhességről. Sőt, a fiúk se nagyon. Egy olyan helyen, ahol a családjuk jórészt gazdálkodásból él, ahol látják, hogyan szaporodnak az állatok, tanúi az üzekedésnek és a kisállatok születésének is. És van olyan lány, aki elhiszi, hogy a fiúk érintésétől rögtön terhes lesz...
Egy olyan világban, ahol 16 -17 -18 éves korban már férjhez mentek a lányok, meg gyereket is szültek.
Valahogy hihetetlen az egész.
Egy korábbi részben láthattuk, ahogy a 13 éves lányok a havi vérzésről beszélgettek, amit költőien "virágzásnak" hívtak. És még csak fel sem merült bennük, hogy a virágzás után termés is várható.
Kb. 30 évvel ezelőtt találkoztam egy könyvvel, ami a melegekről szólt. Vadnarancsok volt a címe. Igazából nem volt benne semmi megbotránkoztató, de a könyv jelezte, hogy a lakosság 3, de inkább 5 %-a meleg, akiknek nagyobb része rejtőzködni kénytelen a többség rosszallása, erkölcsi irányelvekre való hivatkozás miatt.
Mostanában azt hallom különböző műsorokban, hogy a homoszexuálisok aránya a lakosság arányában 10 %. 10% !, az borzasztó sok. És hogy ez nem hagyható figyelmen kívül. Ez nyilván igaz. Tiltással, büntetéssel a homoszexualitás nyilván nem szüntethető meg.
De azért szerintem nem kéne reklámozni, propagálni. Pláne nem óvodásoknál.
De ha nem sért a dolog senkit sem, akkor miért kéne könyveket befóliázni, filmeket éjszakai időpontra tenni? Csak vigyázni kéne, hogy a dolog a többség érzékenységét ne sértse.
Régen a puritán amerikai filmekben még a csókjeleneteket is cenzúrázták. Aztán később azokat már nem, de az ágyjeleneteket viszont igen. Mindent a nézők képzeletére bíztak. És mindenki értette is, mi történt...
Biztos itt is megoldható lenne, hogy a homoszexualitásra való utalás a jó ízlés keretein belül maradjon, nem mutassanak pornófilmbe való jeleneteket.
A sejtelem sokkal inkább elfogadható, mint a natúr valóság.
Mindent csak mértékkel, a jó ízlés keretein belül.Kb. 30 évvel ezelőtt találkoztam egy könyvvel, ami a melegekről szólt. Vadnarancsok volt a címe. Igazából nem volt benne semmi megbotránkoztató, de a könyv jelezte, hogy a lakosság 3, de inkább 5 %-a meleg, akiknek nagyobb része rejtőzködni kénytelen a többség rosszallása, erkölcsi irányelvekre való hivatkozás miatt.
Mostanában azt hallom különböző műsorokban, hogy a homoszexuálisok aránya a lakosság arányában 10 %. 10% !, az borzasztó sok. És hogy ez nem hagyható figyelmen kívül. Ez nyilván igaz. Tiltással, büntetéssel a homoszexualitás nyilván nem szüntethető meg.
De azért szerintem nem kéne reklámozni, propagálni. Pláne nem óvodásoknál.
De ha nem sért a dolog senkit sem, akkor miért kéne könyveket befóliázni, filmeket éjszakai időpontra tenni? Csak vigyázni kéne, hogy a dolog a többség érzékenységét ne sértse.
Régen a puritán amerikai filmekben még a csókjeleneteket is cenzúrázták. Aztán később azokat már nem, de az ágyjeleneteket viszont igen. Mindent a nézők képzeletére bíztak. És mindenki értette is, mi történt...
Biztos itt is megoldható lenne, hogy a homoszexualitásra való utalás a jó ízlés keretein belül maradjon, nem mutassanak pornófilmbe való jeleneteket.
A sejtelem sokkal inkább elfogadható, mint a natúr valóság.
Mindent csak mértékkel, a jó ízlés keretein belül.
Nem tudtam honnan olyan ismeros az öregember,a gyamoltalan arca emlekeztetett valakire...Rajottem Gasper volt fiatalabb koraban egy masik hasonló sorozatban( nem jut eszembe a neve)
Remélem, hogy nem a "meleg" személyek miatt adják ilyen későn a sorozatot.
Nyilvánvaló, hogy meleg emberek voltak korábban is, csak titkolniuk kellett irányultságukat.
De nem hiszem, hogy egy falusi iskola 12-14 éves tanulói akkoriban tisztában lettek volna ezzel, így nekem ezek a filmbeli megnyilvánulások eléggé hiteltelenek.
Ez a vonal a korábbi filmsorozatból teljesen ki volt hagyva és Megan Follows nagyon bájosan alakította Anne-t.
Mehet ez még 11 utánra is, befóliázva! Három utalás is volt meleg személyre, egy idős hölgy, aki a barátnőjét gyászolja, a tanár és a művészies osztálytárs.
Miért nem tudják leadni a sorozatot egy délutáni időpontban? Miért kell késő este adni, pláne két részt egymás után?
Vagy ha mindenképp este akarják sugározni, akkor másnap délelőtt meg kellene ismételni.
Ehelyett a Duna World ostoba szovjet TV-játékokat ad a szocreál korszakból.
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások