A 64-es betegnapló

Bakancslistához adom
Journal 64
16 éven aluliak számára nem ajánlott dán-német misztikus thriller, krimi, 119 perc, 2018

Értékelés:

164 szavazatból
Szerinted?

Munkások egy lakás falának bontása során szörnyű felfedezést tesznek: egy titkos szobában három mumifikálódott holttestre találnak. Az ügyet a Q-ügyosztály nyomozói, Carl Mørck és Assad kapják. Hamarosan rájönnek, hogy a szálak Sprogø szigetére vezetnek. A sziget hírhedt kórházában egykor nőket sterilizáltak, gyakran erőszakkal. Az egykori rémségek azonban nemcsak a három holttesttel vannak összefüggésben, a nyomozás további sötét titkokra is fényt derít. Mørck és Assad az egyik legnagyobb kihívásukkal néznek szembe, amikor az ügy végére próbálnak járni.

A 64-es betegnapló Jussi Adler-Olsen világhírű bestsellerének adaptációja. A film a Magyarországon is nagy sikerrel bemutatott Nyomtalanul, Fácángyilkosok és Palackposta után a dán író Q-ügyosztály szériájának negyedik moziadaptációja, amelynek forgatókönyvírója ezúttal is Nikolaj Arcel. Arcel a világsikert aratott A tetovált lány forgatókönyvírójaként, valamint az Oscar- és Golden Globe-jelölt Egy veszedelmes viszony című film rendezőjeként vált világszerte ismertté. A film főszereplői a nyomozópárost alakító Nikolaj Lie Kaas (Zöld hentesek, Ádám almái, Nyomtalanul, Fácángyilkosok, Palackposta, Férfiak és csirkék, 44. gyermek) és Fares Fares (Védhetetlen, Nyomtalanul, Fácángyilkosok, Palackposta, 44. gyermek, Zsivány Egyes: Egy Star Wars-történet, A kairói történet). A 64-es betegnapló minden idők legnagyobb bevételét elért dán mozibemutatója lett hazájában, s egyöntetű vélemények szerint a sorozat legjobb darabja is egyben.
Bemutató dátuma: 2019. január 10. Forgalmazó: Vertigo Média Kft.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
napkorall júl. 26. 15:05:31 10/10
Ennél jobb krimi nem kell. Sokszor durva (érzékeny nő vagyok), de végig szórakoztatott, lekötött. 10/10.
8/10
zsoltix máj. 08. 02:28:32 8/10
A sztorihoz 8 csillag. A film nem érdemel ennyit.
8/10
zsoltix máj. 08. 02:08:15 8/10
Olvastam, és közben néha-néha arra gondoltam, vajon ezt hogyan oldanák meg filmen? (nem tudtam, hogy már film is készült belőle)
Most már tudom.
4/10
lisbeth9027 ápr. 29. 00:04:31 4/10
Nagyon gyenge...
5/10
offtopic
Ordító egér ápr. 09. 19:20:38 5/10 Előzmény sexykex
Noha régen magam szintén a könyvkiadásban dolgoztam, jelenleg alig tudok elolvasni akár egy vékonyka kötetet is. Sajnos az internet nagy úr. A nagyjából minden skandináv krimire jellemző általános vonások: a hivatalos politikai frázisok ellenére ordító társadalmi különbségek, korrupció, egyre jobban terjedő drogok, széteső családok, a bevándorlással járó bűnözés, különös tekintettel a szovjet és jugoszláv utódállamokból érkezőkre, a rendőrök magánéleti válsága mellé új elemként

az önbíráskodás járul. Az általam elolvasott könyvekben eddig egy-egy svéd tudós és egy dán hivatalnoknő az, aki a média terjesztette hülyítés, illetve a túlzásba vitt jótéti állam miatti dühében gyilkológéppé válik.

Kíváncsi vagyok, mit hoznak ki a 7. kötetből, ebben bukkan fel, amit a spoileres tartalomban írtam.
8/10
offtopic
sexykex ápr. 09. 16:34:30 8/10 Előzmény Ordító egér
Úgy 10 évig minden nap volt a kezemben könyv, hol 1-2 órát, hol reggeltől estig. Később egyre kevesebbszer. Az utóbbi 10 évben elkezdtem olvasni 10 könyvet, amiből hármat befejeztem. Köszönöm az ismertetést, köszönöm az ajánlatot. Talán egyszer még élni fogok vele és újra olvasni kezdek.
5/10
Ordító egér ápr. 05. 00:51:26 5/10 Előzmény sexykex
Elismerem, hogy ezt az eredetit nagyon nehéz megfilmesíteni, ui. legalább 3 színésznőre lett volna szükség, aki eljátssza Nete szerepét a hősnő különféle életszakaszaiban: fiatalon, kb. negyvenes nőként és öregasszonyként. Ugyanez érvényes több más szereplőre is. Én mindenkinek azt tudom tanácsolni, olvassa el a sorozat összes kötetét. Az eredetiben most 2 olyan kötet következik, amelyet én személyesen gyengének tartok, de aztán a 7. rész - Szelfik - megint letehetetlenül izgalmas, sőt a skandináv krimikben viszonylag új elem bukkan fel benne.
8/10
offtopic
sexykex ápr. 04. 17:30:57 8/10 Előzmény Ordító egér
Nagyon sokan vannak, akik olvasnak egy jó könyvet és utána ugyanazt megnézik filmen. Prognosztizálható a csalódás. Fordítva talán még van értelme. Én már csak írok, nem olvasok. Ja, és persze filmet nézek.
9/10
offtopic
Anita1969 ápr. 03. 20:03:22 9/10
érdekes, izgalmas
10/10
Hekaté ápr. 03. 12:58:59 10/10
Szeretem a Q-ügyosztály filmeket! Van egy sajátos hangulata.
5/10
Ordító egér ápr. 03. 10:53:25 5/10 Előzmény sexykex
Sajnos a költségcsökkentés miatt teljesen átírták az eredeti regényeket. A Palackpostát sikerült is teljesen tönkretenniük. A jelen esetben érdekes történet született ugyan, ám ennek kevés köze van az irodalmi alapanyaghoz.
8/10
sexykex márc. 31. 17:02:50 8/10
Nyomtalanul, Fácángyilkosok, Palackposta, 64-es betegnapló. Én ebbe a sorba illeszteném Nikolaj Arcel író és a dán közreműködés miatt a Tetovált lányt is. Nem is igazán tudnék közöttük különbséget tenni. Amit könyvben egy-egy írótól nem veszek igazán jó néven – az ismétlődés, a megszólalásig hasonló hangulat és stílus – az itt nem annyira zavart. Igaz, időben is jókora eltéréssel néztem meg ezeket a filmeket, de majd most újra kezdem, mert sokkal jobbak az átlagos amerikai thrillernél.
10/10
Sweet-But-Psycho márc. 26. 16:34:08 10/10
Mestermű, csakúgy mint a korábbi Q-ügyosztály epizódok. Egybites ezernevűek kerüljék!
5/10
Midnight67 márc. 23. 12:21:44 5/10
Sokaknak tetszik és a kritikák is mindenhol pozitívak, szóval amit írtam, inkább magánvélemény, meg lehet nézni, aztán mindenki eldöntheti, hogy számára "filmélmény"-e. Nekem nem volt az. .(
5/10
Midnight67 márc. 23. 12:03:18 5/10
Mint film, jól el van készítve, semmi kétség, de a téma számomra annyira bizarr, beteges, hogy szenvedés volt végignéznem. Nem szeretném többet ezt látni, jobb az ilyet eltemetni, lehetőleg jó mélyre és nem gondolni arra, hogy ez valahol, valamikor, valóban megtörténhetett. Mert ha egy ilyen gondolat valahol szárba szökken, annak nagyon nem lehet jó vége.. " A gyűlölet tovább él, legfeljebb már sokkal ügyesebben rejtegetik. "
Amiért mégis érdemes egyszer megnézni:
" Ha nem nézünk szembe a múltunk bűneivel, akkor nem élhetünk tisztességes életet a jelenben sem "

( https://index.hu/kultur/cinematrix/2019/01/12/a_64-es_betegnaplo_dan_krimi_film_kritika/ )
offtopic
Edmond Dantes márc. 20. 20:12:04
Úgy érzem, valójában, valahol és nagyjából egyetértünk. Ahogy a régi mondás tartja: a demokrácia nem jó, de jobbat még nem találtak ki ... valahogy ugyanígy lehet az igazságszolgáltatással: nem tökéletes, de jobbat még nem találtak ki. A korinthosziaknak írt levélből vett idézet érvényes lehet (lehet!) majd, ahogy a levél is fogalmaz: Krisztus Ítélőszéke előtt. Itt, a földi árnyékvilágban azonban emberek, pontosabban erre fölkent emberek, magyarán: bírák, igazságot szolgáltatók azaz az igazságszolgáltatás ítélkez(het)/nek emberek fölött éspedig földi törvények alapján ... jól vagy rosszul, nem pedig arra törvényileg nem följogosított önbíráskodók, a maguk vélt vagy valós igaza alapján.
9/10
offtopic
John Falcon márc. 19. 19:08:09 9/10 Előzmény Edmond Dantes
"Igazságot, ahogy a neve is jelzi, csakis az igazságszolgáltatás szolgáltathat."
Hááát.... :)
A helyzet az, hogy én jogász vagyok, pontosabban jogot végeztem. Imádtam jogot tanulni. Azután jött az, hogy az "ÉLET"!!! Kiderült, hogy semmi köze a tanultakhoz. Mert a párttitkár mondja meg, hogy hogyan kell dönteni az adott ügyben. (A 70-es, 80-as évekről beszélek.)
Az úgynevezett igazságszolgáltatás az adott politikai rendszer által létrehozott törvényeket tekinti igazságnak. A törvény valóban egyenlő lenne az igazsággal?
A nick neved arra utal, hogy te pontosan tudod, hogy ez nem így van.
Mindezekkel együtt messzemenően egyetértek az idézett kommenteddel annyiban, hogy az önbíráskodásnak semmilyen törvényes (!) rendben nincs helye. Mert hol is van az igazságszolgáltqatás helye?
"Mert mindnyájunknak leplezetlenül kell odaállnunk Krisztus ítélőszéke elé, hogy mindenki megkapja, amit megérdemel, aszerint, amit e testben cselekedett: akár jót, akár gonoszat." (2Kor 5,10)
9/10
offtopic
John Falcon márc. 19. 17:11:59 9/10
Most, hogy megnéztem a filmet, beleolvasgattam a kommentekbe is. Megdöbbenve látom, hogy ide is bekúszott a gyűlöletkeltő propaganda. Hát nincs határ? Most jöhetnék azzal, hogy már a Bibliában is benne van, hogy amikor a jövevényekkel bánsz, ne feledd, hogy egykor te is jövevény voltál. Gondoljunk csak bele őszintén: a mi dicső honfoglalásunk mi is volt a már akkor itt élők szemében. És körülnézhetünk a világban. A norman hódítás - nagyjából a mi honfoglalásunkkal egyidőben - vajon mi volt a brit szigeteken már ott élők szemében. Az egész amerikai kontinensen kik azok, akik nem bevándorlók. Sekélyes történelmi ismereteim szerint a népek mindig is vándoroltak, leginkább délről észak felé, és keletről nyugat felé. És ez szüntelenül zajlott, soha semmi nem tudta megállítani. Akárcsk az idő múlását sem...
Edmond Dantes jan. 24. 10:27:59
Sajnálattal tudatom: ebben a szériában létezik ld. színlap első név.
Edmond Dantes jan. 24. 10:08:31 Előzmény sflkjs
Normális gyilkos: az meg milyen? "Normális" (és "nem normális") gyilkosokat a tévéhíradóban lehet szakmányban nézni-látni. A skandináv krimi meg egy műfaj, olyan, amilyen ld. fent: misztikus thriller.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu