Film

Alfa

/Alpha/
amerikai akciófilm, kalandfilm, dráma, 96 perc, 2018 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott
    • mb

Értékelés:

113 szavazatból
Szerinted?

Húszezer évvel ezelőtt az élet bizonytalan volt és átmeneti. Az ősember törzsekben élt, vadászott, tüzet rakott, és az égiekben bízott.
Keda fiatal még. Először indul a törzs férfijaival vadászatra, ám egy bölény fölökleli, és egy szakadékba taszítja: társai azt hiszik, meghalt, és magára hagyják.
De ő él és élni akar. Az ellenséges világban, a vadonon keresztül elindul hazafelé. Út közben társa is akad: egy sebesült farkas szegődik mellé. A két fáradt, beteg, kiszolgáltatott lény különös barátságot köt, és egyre jobban ragaszkodnak egymáshoz.
Ilyen nem történt még az emberiség történetében. De ettől kezdve nagyon sokszor előfordul majd. Az ember rátalált a legjobb barátjára...

Bemutató dátuma: 2018. augusztus 23. (Forgalmazó: InterCom)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

szavazat: 5/10 június 27. 16:15:02
június 27. 16:15:02
Igen, az ősember 100.000-50.000 évvel ezelőtt kezdhette a nyelvhasználatot – ez az érvényes teória – sőt, egyes nyelvészek szerint mindez hirtelen jelenhetett meg a maihoz hasonló, komplex formában. Őseink tehát egyik napról a másikra megvilágosultak és makogás helyett beszélgetni kezdtek.
Ez szinte csak akkor fordulhat elő szerintem, ha sokáig éltek egy fejlett kultúra közelében és megtanulták a nyelvüket, amint azt a csecsemők manapság is teszik. Én úgy vélem, hogy még 20.000 éve is inkább csak szavakat használtak az ősök, mint mondatokat, a forgatókönyvet is jegyző rendező Albert Hughes másképp gondolta. Joga volt hozzá, mint nekem is a saját elképzelésemhez. Elég nehéz lesz bebizonyítani, hogy kinek volt igaza.
június 20. 22:30:17
június 20. 22:30:17
Na igen, a nyilazós jelenet az elég gáz volt :)
június 20. 22:21:56
június 20. 22:21:56
ÖÖÖÖ Dicaprioval a Visszatérő az reális? Átússza a jéggel zajló folyót súlyos sérülten meg ilyenek?
június 20. 22:15:59
június 20. 22:15:59
Nem tudom milyenek a színesbőrű rendezők általában, de a Veszélyes Elemek ettől a faszitól konkrétan zseniális film.
június 20. 22:07:57
június 20. 22:07:57
A modern nyelvhasználat kb. 50.000 éve terjedt el, tehát 20.000 éve biztosan tudtak már összetett kifejezésekkel kommunikálni.

Feltételezem a gyerek azért volt féltve mert ő a törzsfőnök fia, úgymond a trónörökös.
szavazat: 7/10 június 09. 22:50:25
június 09. 22:50:25
7 / 10 Nekem tetszett. Megkövezhettek érte , de ma ilyen hangulatom volt.
szavazat: 5/10 május 06. 13:25:58
május 06. 13:25:58
Az Alfa a filmek alfája, A keresztapa körülbelül az ómegája. Láttam néhány képkockát a bemutatóból, ezért vártam ezt a filmet. Ha véletlenül találkozok vele, talán nem hagyott volna különösebb nyomot bennem, így viszont csalódást okozott. Mint, amikor kerékpárról álmodozol és futóbiciklit kapsz az ősöktől. Apropó ősök. Van olyan kutató, aki szerint a neandervölgyi ember pusztulását a kutyák segítették elő: a farkasokkal társult Homo sapiens lassan kiszorította élőhelyéről a rokont. Albert Hughes filmjében Keda és Alfa megszelídítik egymást. Nem ezzel volt baj, hiszen az ördög a részletekben rejlik.

Ezek a háziasított vadak nyalják-falják egymást. Meglepődnék, ha a hordában élő ember nem engedte volna el sokkal jobban a felnőtt utódok kezét – az állatvilághoz hasonlóan. Meglepődnék, ha húszezer évvel ezelőtt ilyen fejlett nyelven beszéltek volna ostobaságokat: „Elviselhetetlenül büdös vagy apa.” Szerintem a párduc sem hányja ki a belét a párja pisijétől. Sorolhatnám tovább a valószínűtlen jeleneteket a bivalykalandtól, a helyretett lábig, a jeges fürdőtől a havas tűzgyújtásig.

Tudom, hogy ez egy film, de egy lassú, nyavalygós, patetikus film a vadakról.
május 05. 19:30:37
május 05. 19:30:37
Előbb eszel te, aztán a párod, utána a gyerekek? Remélem, nem vagy apuka, mert, ha igen, nem irigylem a gyerekeidet, hogy ennyire hátra vannak nálad sorolva. Amennyiben ez kifejezetten a filmre, és arra a korra vonatkozik, abban az esetben sorry, de ez így leírva elég ellenszenvesen hangzik.
szavazat: 1/10 február 13. 13:19:16
február 13. 13:19:16
12 éven aluliaknak nem ajánlott. Mellesleg a többieknek sem...
szavazat: 4/10 január 09. 08:54:11
január 09. 08:54:11
Engem borzasztóan idegesítettek a látszólag sem korhű, gagyi, őskori "emberkreátumok". (Másként fogalmazva a maszkmesterek osztályzata bőven 1-es alá.) De a történet is felületesen csak távolról volt menedzselve, - a rendező azt hiszi, majd a film magától megcsinálja önnön dramaturgiáját. - Maximum az érzelmi jelenetekre ügyel. (Ez az afroamerikai, de néha a délamerikai filmes alkotókra egyébként is eléggé jellemző attitűd.) Csak úgynevezett "szép képekből" összerakott képi világa van a filmnek. Mindenkinek magának kell a történést egy-egy szép tájon futtatott snittből kikövetkeztetni. Valódi "barkács"- filmes szerkesztésmód. (Egy házi útibeszámolónál még talán bocsánatos bűn lenne.)

Egyszóval, sajnálom a produkcióban rejlő lehetőségeket, az elköltött, elfecsérelt pénzt, mert némi többletmunkával akár születhetett volna egy valódi, jó film is a témáról. Sajnálom a gyerekeket is, akik ezen talmi megoldásokat fogják majd későbbi szocializációs folyamataik alapjául tekinteni. - - És ha majd egyszer a túrázásaik során a Bakonyban farkascsaláddal találkoznak, odamennek majd az állatokat megsimogatni és a farkaskölykökkel játszani...(!) - Katasztrófa és az alkotók felelősége ez a felszínes, a valósággal köszönőviszonyban nem lévő illúzógyártás.
január 04. 04:20:11
január 04. 04:20:11
Nekem picit gyenge volt. Olyan döcögős volt az egész. Lentebb írnak sok hibákat, amiket nem írkálok le. De ha a hibákat nem veszem figyelembe, nekem akkor is sokszor leült a film, s nem tudta fentartani az érdeklődésemet, még a csodás tájképekkel sem. S talán itt volt a legnagyobb baj. A zenét azért kiemelném, mert engem az megfogott.
január 02. 08:07:10
január 02. 08:07:10
Dicaprió túlélős filmjét lehet ebben a kategóriában etalonnak nevezni ez a történet viszont mese habbal. Realisztikus legfeljebb a látványvilág, de azon belül is elég gyengére sikerültek a cgi jelenetek amik sokszor nagyon szembetűnően gagyi hatást keltenek. Sok dolgot már lentebb felsoroltak még ide tenném a törzsfőnök segédjét ami tökéletesen simára van borotválkozva, de mivel borotválkozott? Mikor csak kőszerszámaik voltak! Vagy a srác mindig mindenhol tüzet rakott miközben hóval födte hegyes tájakon bandukolt ahol egy szem fa se volt plusz folyton folyvást talált egy spéci barlangot ahol megbúlyhat. És még rengeteg ilyen belekötnivaló, viszont mint mesefilm nézhető, csak a gyerek nagyon irritáló.
szavazat: 9/10 2018 dec. 27. - 18:35:26
2018 dec. 27. - 18:35:26
Nagyon tetszett. 3 D-ben moziban, még jobb lett volna. Látványos volt. Kicsit lassú, de jól állt a filmnek. 10/9
2018 dec. 26. - 14:49:55
2018 dec. 26. - 14:49:55
Szerintem is ki lehetett volna hozni belőle többet.
Spoiler:
A kardfogú tigris lenyilazása egy játéknyíllal, amit kb 15 cm-re húz ki..... Hát hogy látta ezt a rendező???? Úgy gondolom ez nem költségvetés, színész stb. kérdés hanem bénázás.
szavazat: 8/10 2018 dec. 18. - 15:02:57
2018 dec. 18. - 15:02:57
Szerintem teljesen jó film. Nem kell mindenben az észszerűséget keresni. Én inkább a történetet sajnálom mert lehetett volna benne picit több is. Túl sok volt a pihenős és kajálásos jelenet. De ettől még 8/10.
szavazat: 1/10 2018 dec. 16. - 11:53:44
2018 dec. 16. - 11:53:44
Nagyon gyenge meseszerű az egész. De mesének is béna.
A családi mozidélután a Disneyvel -ben jobb filmek voltak 25 éve.
Annyi hülyeség van már az első percekben, hogy az már nekem volt kellemetlen.

spoiler
Kőből pattintgatják az eszközeiket de a ruhájuk szépen vart és kidolgozott anyagból van.
A nőknek szépen kiszedett szemöldökük van. Az a nyápic paslaszájú a mai világban se boldogulna nemhogy akkor.
Az ő környezetükben semmi kaja nem volt heteket kellett gyalogolni, hogy vadászhassanak?
Az indiánok is együtt vonultak az állatokkal tisztes távolságba maradva tőlük.
Pont a megvadult bölények fognak már pár szépen szabályosan a földbe dobott lándzsa kerítéstől megijedni.
A farkasos sztori úgy nevetséges ahogy van. Egy idegen kutyával esetleg tudott volna így barátkozni de egy vadállattal sosem.
spoiler
szavazat: 7/10 2018 dec. 15. - 23:32:30
2018 dec. 15. - 23:32:30
Szerintem szép történet volt.
szavazat: 3/10 2018 dec. 13. - 20:42:07
2018 dec. 13. - 20:42:07
...és az sem okoz gondot, hogy az alfa, mint szó, vagy kifejezés először a görögöknél jelent meg. nem 20000 éve. a második részben pedig a Pitagorasz-tételt alkalmazza a csillagok háromszögelésére.
Hollywood...eszem megáll.
szavazat: 8/10 2018 dec. 13. - 19:39:35
2018 dec. 13. - 19:39:35
Szép az operatőri munka és a hanghatások is jók
szavazat: 7/10 2018 dec. 12. - 14:52:33
2018 dec. 12. - 14:52:33
Állat és ember barátsága ez, egy más korban.
Nem volt rossz!

7/10
Összes hozzászólás