Roald Dahl: Boszorkányok

Bakancslistához adom
The Witches
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai családi kalandfilm, 106 perc, 2020

Értékelés:

31 szavazatból
Szerinted?

Egy elárvult kisfiú kénytelen a távoli vidéken élő nagymamájához (Octavia Spencer) költözni – de rájönnek, hogy a környéken felbukkanó, megtévesztően kedves és elegáns nők boszorkányok. Amikor viszont a nagyi menteni próbálja az unokáját, pont arra a helyre keverednek, ahol a Nagy Főboszorkány (Anne Hathaway) összegyűjtötte összes kolléganőjét, mert van egy szörnyű terve. Mit tehet egy eszes kissrác, ha rengeteg boszorkány közé keveredik? Hősünknek fogalma sincs, de megpróbálja feltalálni magát. A Boszorkányok alapjául szolgáló regényt a legszellemesebb angol meseíró, a Charlie és a csokigyár, a Matilda, A barátságos óriás vagy A fantasztikus Róka úr eredetijének kiagyalója írta.
Bemutató dátuma: 2020. november 5. Forgalmazó: InterCom
FEA2 FEA2

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
Nagy1A márc. 19. 23:47:58 10/10
Nyugodtan meg lehet nézni, et egy Dahlosra sikeredett, jól megcsinált film.............nem kell kategorizálgatni!! Adok egy 10-est neki, mert az 5,0 azért gyalázatos!!
10/10
RigbyTheMad febr. 21. 20:34:48 10/10
Mindenkinek ajánlom humoros, és érdekes volt.

Érdekes az emberek ízlése egy-egy filmmel kapcsolatban. 80% át a filmeknek, animációknak tényleg nem nézetném meg a gyerekemmel, de ez pont az amit megnéznék vele együtt is. Bezzeg az undorító, sablonos, szexista, agyatlan filmek meg tetszenek az embereknek, amikre sokan azt írják, hogy még gyerekeknek is ajánlott. Elkorcsosult ez a világ, de a normálisabb emberek ezt tudják.
1/10
Katalin93 febr. 12. 19:46:23 1/10
Nem láttam még az eredetit, de kíváncsivá tett, ugyanis ez a film katasztrófa. Felnőtt szemmel az unalmas, kiszámítható, nevetséges, túljátszott, értelmetlen szavakkal jellemezném. Gyerekekkel viszont nem nézetném meg, mert némelyik jelenet már itt-ott felbukkant horrorfilmekben.


Ami igazán nagy kérdést hagyott bennem: Ha megtalálta az öregasszony a banya recepteskönyvét, plusz a banya el is pusztult, akkor a gyerekeken (egereken) miért nem oldódott fel magától a bűbáj vagy az öreganyó miért nem főzött a könyv alapján ellenszert? Ha valaki ezt érti, kérem írja meg! :D


2/10
Muffancs febr. 07. 18:14:35 2/10
Nagyon gyenge remake. Túl lett benne minden tolva. Nézhetetlen. Nem családi film kategória
5/10
nikato febr. 06. 12:27:09 5/10
Megnéztük. Délutáni mozinak jó volt. De azért a régit nem vágja kenterbe. PC világnak akart megfelelni a sokszínű szereplőgárdával. Roald Dahl-t anno zavarta, hogy a '90-es film eltért a könyv befejezésétől, így meghagyta a végrendeletében, hogy csak úgy forgathatnak a könyvéből ismét filmet, ha nem térnek el a könyvben leírt befejezéstől. A családja így engedte meg az új feldolgozást leforgatni.
SPOILER:
Off.: A könyvben a boszorkány 25-26 éves, vékony testalkatú, elegáns földig érő ruhát hord, hosszú fekete kesztyűt, arcmaszkot, hosszú fekete parókát. Off. vége
Sokszor nem tudtam, hogy most megijedni kéne, vagy nevetni. Hathaway megjelent, kilépett a cipőjéből, lábán egy ujj, (ezzel is biztos jelezni akarták, hogy Ő a főbanya, mert a többi banyának nem voltak lábujjai abszolút.)
Maszk tekintetében az, hogy kevesebb ujjuk volt a kezükön nem volt rossz ötlet, se a nagy száj, de a '90-es évek verziós banya maszk az jobban tetszett. Ebben több volt a nagymama unoka jelenet is.
SPOILER VÉGE
Mauro82 jan. 27. 17:50:16
A Mr Bean-es jobb volt annó. :)
egerilla 2020 dec. 17. - 09:55:12
Kritikán aluli és semmiképpen se családi film. Gyenge.
10/10
felhasználónév321 2020 nov. 24. - 13:01:28 10/10
Én most láttam. 25 vagyok. Bírtam. Viszont tényleg.. Ha ez családi film, akkor a Gyűrűk ura, meg a Harry potter is az.xD
4/10
Xxy92 2020 nov. 13. - 22:55:54 4/10
Örülök, hogy Octavia Spencert ismételten Kocsis Mariann szinkronizálta! Mással nekem szinte természetellenesen hat.
1/10
MCHanyag 2020 nov. 08. - 21:21:57 1/10
Borzalmasan rossz volt ez a film, a legrosszabb, amit láttam. Megbotránkoztató volt, hogy vígjátékként volt feltüntetve, ugyanis semmi víg dolog nem volt benne. A 12-es karika sem állja meg a helyét az én nézeteim szerint, ugyanis egy 12 éves gyereket mentális sokként érhetik a vicsorgó, torz végtagú, ragyás, kopaszfejű boszorkányok, akik 2 percenként hangoztatják, hogy gyűlőlik a gyerekeket. Ez nem állja meg a helyét a családi kategóriában, pedig ez is fel volt tüntetve. Humor 0, javasolnám a többi embernek, aki meg akarja nézni ezt a filmet, inkább gyújtsa fel otthon a mozi jegy árát, sokkal mulatatóbb lesz.
7/10
Ktesibios 2020 nov. 07. - 23:02:46 7/10
Semmi különös, de legalább nem akartam kimenekülni a moziból. Újabban már ez is nagy szó. Sőt, időnként egész jól szórakoztam rajta. Aki szerette a Lecsót, az ezt is szerette volna. Bátorításul 7 pont.
8/10
joshiethevil 2020 nov. 06. - 11:43:57 8/10
Imádtuk! :)
Pacsay1 2020 nov. 01. - 15:24:34
...
5/10
nikato 2020 okt. 28. - 14:52:34 5/10
Hát ez megint fantasztikus lesz... mert már nem lehet olyan filmet Oscarra jelölni amiben nem csak fehér szereplők vannak, tehát muszáj őket belerakni. Itt már a főszereplőből is feketét csináltak. Bogdányi szerintem nem illik Hathaway-hez ebben a filmben (bemutató alapján Ő lesz a hangja), túl kislányos egy főboszorkányhoz.
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu