Film

Sztálin halála

/The Death of Stalin/
francia-angol vígjáték, 106 perc, 2017 16 éven aluliak számára nem ajánlott
    • eny
    • eny
    • mb
    • f
    • eny

Értékelés:

79 szavazatból
Szerinted?

1953 márciusában a nagy vezér meghalt, és milliók gyászolták Moszkva utcáin. Ám volt néhány ember, akinek a gyász helyett valami egészen más dolog jutott. Hruscsovnak és a vezetés többi tagjának ki kellett találnia, hogyan tovább, ezzel pedig őrült harc vette kezdetét az utódlásért.
Armando Iannucci rendező az "Egy kis gubanc" című filmmel tette le névjegyét, ám az igazi ismertséget az Alelnők című tévésorozat hozta, amely számos Golden-Globe jelölést és Emmy-díjat tudhat magáénak.

Bemutató dátuma: 2018. március 15. (Forgalmazó: ADS Service Kft.)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

december 31. 10:49:41
december 31. 10:49:41
Nem annyira jó film, de két dolog biztos:
1) a humor ölni tud (még a rossz humor is)..ahogyan Sztálin is tudott ölni, humor nélkül
2) nem dokumentumfilm
Minden kifogást a fentiek figyelembevételével ajánlok megfogalmazni.
szavazat: 3/10 december 31. 10:29:42
december 31. 10:29:42
Ez egy celluloid hulladék, most kezdhetném azzal hogy a színészek nem is próbálták elrejteni az angol akcentusukat, vagy hogy a film mennyire erőltetetten viccesnek akart tűnni de mégse volt az, de vannak itt nagyobb bajok is. Kicsit hipokrata dolog az angoloktól ilyen filmet csinálni, ahol Sztálin halálán röhögnek. Annak a függvényében hogy amikor a második világháborúban küldték neki a komoly hadisegélyeket, a több ezer tankot meg lőszert, akkor valahogy nem érdekelte őket hogy egy tömeggyilkos diktátor. Akkor ez nem volt probléma. Ha talán harcoltak is volna a Szovjetunió ellen mint mi magyarok, vagy a németek, akkor meglenne a morális alapjuk egy ilyen filmhez. Remélem az oroszok is csinálnak majd egy filmet ahol az alkesz Churchill halálán gúnyolódnak.
szavazat: 10/10 2018 okt. 08. - 22:26:19
2018 okt. 08. - 22:26:19
Szenzációs film
Tetszettek a karakterek, a helyszínek, a díszlet. Igazi tragikomédia volt, ahol néha felnevet az ember szinte kínjában és egyben elborzasztja az egész. A történelmi hűsége nem rossz, bár Berija halála még a mai napig nem pontosított (van aki szerint mint a filmben, van aki szerint decemberben). A filmbéli szereplőket valóságosnak mutatja be és nincsenek tabuk(Berija-ról simán el tudom képzelni, hogy ekkora féreg volt). Nekem Zsukov is tetszett, nem is értem a fanyalgást, nagyon tökös volt a filmben(Isaacot meg kedvelem nagyon). A film befejezése volt kicsit olyan, hogy a nézőt lerántotta a realitásba.
szavazat: 1/10 2018 szept. 06. - 21:55:01
2018 szept. 06. - 21:55:01
Erről a sötét korszakról ilyen komédiát csinálni skandalum.. Főleg nem nyugati nemzeteknek ,ha maguk az oroszok csinálják még ok de így. Emiatt számorma egy 0 film.
szavazat: 8/10 2018 júl. 19. - 20:50:36
2018 júl. 19. - 20:50:36
Szerintem meg jó film volt minden szempontból. Amennyire lehetett követte a valóságot, de nem dokumentumfilmnek készült. Sajnos néha az élet ilyen abszurd.
szavazat: 5/10 2018 júl. 10. - 11:40:35
2018 júl. 10. - 11:40:35
Sajnos csalódás a film. Sokkal többet vártam. Valahogy az egész nem állt össze. Sok az üres járat. Messze a legjobb alakítás Berijáé (Simon Russell Beale). 10/5
szavazat: 6/10 2018 júl. 02. - 15:03:40
2018 júl. 02. - 15:03:40
Ennek a rendszernek volt visszatartó ereje. Mindegyikben ott volt a félsz!
Az első óra után már változott a helyzet.

6/10
2018 júl. 01. - 13:19:09
2018 júl. 01. - 13:19:09
Nem láttam még a filmet, de egy diktátor halálát sokszor követik ehhez hasonló történések.
szavazat: 8/10 2018 jún. 17. - 19:01:30
2018 jún. 17. - 19:01:30
Hát igen, rettenetesen humoros a film, az ember nem mer nevetni, annyira szörnyű. De nekem hihető volt az egész abszurditásával együtt. Annyira abszurd volt, hogy ilyet nem lehet kitalálni, ez bizonyára így is történt. Brrr...
Buscemit furcsa volt ilyen öregnek látni, zseniális.
Minden szereplő zseniális.
Ettől még persze érdemes árnyaltabban és többoldalúan elgondolkodni a történelem szereplőin, de ez minden bizonnyal az egyik tökéletes adalék.
2018 máj. 17. - 21:26:17
2018 máj. 17. - 21:26:17
yollie - eléggé utánajártak és a film elég pontosan ábrázolja az eseményeket.

a párttitkárok TÉNYLEG így kakaskodtak egymással, talán csak túl fiatal vagy.
2018 máj. 17. - 21:24:35
2018 máj. 17. - 21:24:35
szenzációs film

beriját úgy tudom decemberben ölték meg, a filmben ezt az idősíkot próbálták összepréselni.

a karakterábrázolás nyilvánvalóan tartalmaz karikaturisztikus túlzásokat, de épp ezért zseniális.

szóval mélyen megértem vlagyimir vlagyimirovicsot, hogy betiltotta
2018 máj. 07. - 16:51:07
2018 máj. 07. - 16:51:07
Ebben a filmben a humora mellett pont az a legzseniálisabb, hogy elképesztő pontossággal ragaszkodik a történelmi tényekhez. Valójában sokkal inkább, mint az elmúlt 25-30 évben tucatszám készült dokumentumdrámák. A karakterek is zseniálisan vannak megformálva. Mindebben alapvetően különbözik a Tanútól, ami nem konkrét tényekre és karakterekre támaszkodik, hanem karikatúraszerűen ad korrajzot.

Egyedül talán a Hruscsovék által Berijával szemben megfogalmazott vádakkal lehetett volna kicsit óvatosabban bánni, kicsit túl sokat állítottak be tényként. De így is jól kijött az, hogy Berija megsemmisítésének mi volt a politikai funkciója, és hogy a vádak konkrét tartalmának mennyire nem volt jelentősége.
szavazat: 1/10 2018 ápr. 01. - 23:02:36
2018 ápr. 01. - 23:02:36
Van ebben a filmben BÁRMI,aminek a rendezők utánajártak volna,hogy,hogy is volt? Annyira jó lenne maga az alaptörténet és annyira szarul lett ehhez képest megcsinálva a film :( Sehol semmi életszaga nincs,pedig tényleg nagyon humorosan meg lehetett volna csinálni a témát. Ehelyett a két párttitkár úgy kakaskodik egymással,ahogy Amerikában néger gettókban szokás,plusz még úgy is beszélnek. Hát ezek után én nem is néztem tovább,szánalmas! Komolyan nincs a rendezőknek semmi fingjuk arról,hogy mi a humor....
szavazat: 6/10 2018 ápr. 01. - 18:06:49
2018 ápr. 01. - 18:06:49
Pár bukdácsoló, klasszikus sitcom részen kívül semmi humor nincs benne, pláne nem (mély)szatíra.
Dinamikailag nagyon leül a 2/3 részénél, nincs meg a főszereplő(Berija vagy Hruscsov - nem eldönthető a végéig sem), így a fő csapásirány sem. A hatalmi harc megoldása huszárvágás-szerű, a jelenetek többször inkább életszerűtlenek, mintsem abszurdba tolt valóság a humor javára. Szocializmusban nem élt embereknek érdekes kis könnyed vígjáték, nekünk meg, ahol megszületett a Tanú, 10/3,5, maximum.
szavazat: 10/10 2018 márc. 24. - 11:45:12
2018 márc. 24. - 11:45:12
Fantasztikus szatíra az emberi történelem egyik legundorítóbb epizódjának lezárásáról. Nagyszerű színészek, profi rendezés, operatőri munka és vágás. remek díszletek és kosztümök.10/10. Ez egy olyan film, amit 10 év múlva is simán elő lehet venni.
szavazat: 10/10 2018 márc. 23. - 00:12:25
2018 márc. 23. - 00:12:25
A hozzászólás moderálva lett.
szavazat: 10/10 2018 márc. 22. - 09:25:20
2018 márc. 22. - 09:25:20
Nagyon is szellemes. Nincs benne angol humor? Nem angolokról szól, hanem oroszokról. Mi több: szovjetekről. Nem tudnak orvost hívni a halálán levő Sztálinhoz - ugyan nem is igen akarnak - , mert már az összes orvost kivégezték, vagy legalább munkatáborba küldték... Ott ez a humor.
2018 márc. 21. - 21:15:15
2018 márc. 21. - 21:15:15
Valóban nem vicces, és nem is szellemes. Az angol humor nyomaiban sincs benne...
Dolgozhattak volna még rajta.
2018 febr. 27. - 14:16:33
2018 febr. 27. - 14:16:33
Sötét szatíra, számomra eredeti nézõponttal, figurákkal. Értettem a poénokat, de nem tudtam nevetni rajtuk. Nem vicces, inkább szellemes, eredeti. Furcsa, hogy Oroszországban betiltották, persze az orosz közösségi oldal tele van a filmmel (online megtekintési lehetõségekkel). Szóval a mai világban már nem nagyon lehet betiltani semmit, még Oroszországban sem.