A forrás

Bakancslistához adom
The Fountainhead
amerikai filmdráma, 108 perc, 1949

Értékelés:

21 szavazatból
Szerinted?

Ayn Rand regényének feldolgozása, mely egy ragyogó, de meg nem alkuvó építészről szól, aki drasztikus tettekhez folyamodik, amikor egy utópikus város megépítésére készített tervei veszélybe kerülnek.
FEA2 FEA2

Stáblista:

Szereplők

Howard Roark
Dominique
Gail Wynand
Peter Keating
Ellsworth Toohey

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
adamnagysweetmovie 2013 szept. 13. - 11:35:44
adamnagysweetmovie 2013 szept. 13. - 11:23:11 Előzmény Roni72
Czakó Gábor most is felemeli vajon a hangját? Mert akkor hiteles (lenne).
trev 2012 júl. 29. - 08:44:43 Előzmény Roni72
Egyrészt a világ nagyobb része kollektivista, másrészt igen, az individualizmus jó, harmadrészt olyat kijelenteni, hogy minden ideológia tévedés, elég nagy baromság.
trev 2012 júl. 29. - 08:41:21 Előzmény tündemamusz
Nincs igaza, de mindegy.
Szóóma 2009 okt. 14. - 17:46:17 Előzmény Roni72
A könyvet olvastad?
Mert az sokkal de sokkal jobb a filmnél,mert ott tényleg eltúlozzák a jeleneteket,de az alap mondanivaló megmaradt.Nekem csak az a furcsa,hogy az írónõ írta a forgatókönyvet..tehát volt beleszólása,nem is kevés.
Roni72 2009 aug. 10. - 12:55:16
Köszi :-)
Még annyit, hogy ma 100% individualista világban élünk: akkor ez most annyira jó?
A ismét válaszhoz Czakó Gábort idézem (kb.): minden ideológia - tévedés!
tündemamusz 2009 aug. 10. - 10:03:08
Abszolút igazad van! Végre valaki!
Roni72 2009 aug. 10. - 09:15:42
Felvettem videóra a filmet: csak most sikerült megnéznem, azóta nevet váltott (õsforrás helyett forrás).
Czakó Gábor író definíciója szerint: "giccs - ami nincs". Nos, ez a film vegytiszta giccs, bugyuta szentimentális jelenetekkel, irreális karakterekkel. A témája elvileg az individualizmus kontra kollektivizmus lenne: a kifejtés sajnos zavaros, a mondanivaló sem egyértelmû, a végén a katarzist pedig inkább csak - a szokásos módon - a pár egymásra találása adja.
Érdemes elolvasni az írõnõ, Ayn Rand-ról szóló bejegyzést a magyar Wikipédián.
Gabrischka 2009 jún. 29. - 19:16:07
Egy utópisztikus város története, kissé karikírozva, amibe persze a karakterek is beletartoznak. A különc zseniknek mindig nehéz az élete, de ha elég racionálisak tudnak maradni, felérhetnek a csúcsra. A forrás számomra leginkább a pozitív erõk, a zsenialitás forrása, éltetõ, életet adó forrás. Ez a jó oldal, mely a filmben szembe kerül a rossz oldallal, a hatalomra éhes, gonosz figurával (egy picit emlékeztet ennyiben Az ötödik elemre). Aztán persze a jó gyõzedelmeskedik. A filmben remek beállítások és képek vannak, azt gondolom, nagyon igényes munka. És érdekes, hogy több mint fél évszázaddal ezelõtt felismeri az információs hatalom erejét és veszélyeit...
Nekem tetszett a film.
feketevipera 2009 jún. 29. - 14:02:05
Na igen, néhol meglehetõsen diplomatikusan fogalmaztam, nehogy elvegyem azok kedvét, akik meg akarják nézni a filmet, de még nem látták. :)) A két férfi játéka szerintem is jó volt, és a látványvilág is érdekesre sikerült jó pár helyen (fõleg az épületek bemutatásánál). A címre sajnos nem tudok magyarázatot.
10/10
Bettino 2009 jún. 27. - 09:20:19 10/10
Nemrég volt szerencsém olvasni a regényt, így nagyon kíváncsi voltam, milyen módon lehet a történetet filmre vinni. Figyelembe véve a könyv terjedelmét, várható volt, hogy alaposan megnyirbálják-átalakítják-testreszabják a sztorit, ami be is következett. Film és könyv bennem együtt alkotnak egy kerek egészet ebben az esetben. A rendezõi munka, a karakterek megformálása tökéletes, azonban a jellemek fejlõdése, elbukása, küzdelme a regénybõl sokkal intenzívebben tör ki. Igazából ez volt az, ami meg is fogott a filmben. Emberibb. Az itt megformált jellemek sokkal kevésbé sarkítottak, egyszerûbbek, kivéve talán Howard Roarkot természetesen. Az õ keménysége megmaradt, bár ez érthetõ, mivel ez a történet alapköve.
Mindent összevetve nagyon jó könyv- és filmélmény, csak ajánlani tudom. Ha lehet, ne csak nézzünk, hanem olvassunk is. Érdemes.
twillight 2009 jún. 27. - 00:56:30
Szerintem a film zseniális. Csodás adaptáció, bár csak halvány sejtésem van az eredetijérõl.

Ha valaki esetleg tud egy írást az ilyen épület-irodalmon, ahol egy éület felépülése köré/kapcsán épül a cselekmény, mint a Torony - William Goldingtól, és mint ez, az légyszi dobjon meg egy priv. üzivel!
offtopic
kisszanto 2009 jún. 26. - 17:48:05 Előzmény GLP
szerintem meg ez a tartas: ha "drogos-, alkoholista-, szexista idióták játszanának drogos-, alkoholista-, szexista idiótákat"
twillight 2009 jún. 26. - 12:33:05
Nem lehet ostobaság, mert õ a filmrõl írta. Az meg nyilván más, mint a könyv.
seymourglass 2009 jún. 26. - 10:44:41 Előzmény feketevipera
Ha olvastad volna a könyvet, nem írnál ostobaságokat...
9/10
chyga 2009 ápr. 18. - 10:15:41 9/10 Előzmény Kávé
Megvan, ha még érdekel (chy@t-online.hu)
10/10
GLP 2009 ápr. 18. - 01:54:25 10/10
!ÉLETEM EGYIK LEGMEGHATÁROZÓBB FILMÉLMÉNYE VOLT!
- Olyan jó látni egy embert, akinek van !TARTÁSA!!!
- A mai filmekben ilyet már nem látni... - ...Talán, ha nem drogos-, alkoholista-, szexista idióták játszanának drogos-, alkoholista-, szexista idiótákat... - na de hagyjuk, lehet még jobb világ, ez csak rajtunk múlik!
feketevipera 2009 ápr. 15. - 18:43:50
Hmmmm, nem volt ez rossz film. Kicsit elnyújtották, és helyenként picit melodramatikusra sikerült, de sebaj. Egyes monológokat és párbeszédeket didaktikusnak éreztem, ennek ellenére a történet végig fenntartotta az érdeklõdésemet. Nem tudom, hogy a Wynand-féle figurák tényleg képesek lennének-e az életben is ilyen radikális váltásra, és habár ezt a megoldást erõltetettnek láttam, a sztori szempontjából fontos volt.
emilio 2009 ápr. 15. - 17:07:25
Szia

Én meg tudom szerezni szinkronosan, de sajnos 25$-ba kerûl.
Szólj, ha érdekel.
Kávé 2009 ápr. 15. - 10:35:54
Sziasztok!

Nagyon tetszett a film, nagyon megnézném újra. Nem vette fel esetleg valaki?
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu