A híres Nazca-vonalak eredeti funkciójával kapcsolatban hosszú évtizedek óta folynak a találgatások. A tudósok tartották már őket egyszerű művészeti alkotásoknak, precíz csillagászati naptárnak, sőt földön kívüli lények leszállópályáinak is. De vajon mi ma a tudomány állásontja ezekről a kétezer évvel ezelőtt a perui kősivatagba rajzolt rejtélyes ábrákról? Miként és miért készülhettek egy repülőgép nélküli korban, ha csak a levegőből élvezhető a látványuk? A lebilincselő film neves szakértők megszólaltatásával igyekszik a rejtély nyitjára jutni.
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Elõször azt hittem, a NG mûsorait akarod minõsíteni :) Nálunk semmi probléma nem volt az adással, azt a rövid idõt kivéve, amikor zivataros lett az idõjárás, és más adó sem jött be.
hát nem tudom a valaha igen jó NG, mára elég gyenge adó lett, hanem a leggyengébb. Ma például a kép egész nap minõsíthetetlen volt, ugrált a kép egész nap, pedig a több adón normális minõségû volt az adás...
Zseniális a végkövetkeztetés!
Azért döglöttek meg a napon munka közben, hogy arra kérjék az isteneiket, hogy ne dögöljenek meg! Azért haltak szomjan közben, hogy arra kérjék az isteneiket, hogy ne haljanak szomjan!
Gratulálok!
Megint bebizonyosodott: történésznek a legkönnyebb lenni! Úgyse derül ki sohase, hogy hülyeséget beszélsz! (Legalább is, amíg nem találják fel az idõgépet!)
Elképesztõen színvonaltalan, gyenge mûsor!
Nincs vizük, sivatagban élnek, de a mûsor szerint évszázadokon keresztül fákkal!!! kimérve a tûzõ, forró napon számukra egyáltalán nem észlelhetõ geometriai vonalak kiépítésén dolgoznak. Ja persze. Honnan van hozzá fa? Ki dolgozik közben a napi betevõt jelentõ, nagy nehezen elõállítható élelmiszer-termelésben? Tudományos tény, akkoriban 100 emberbõl 90-95-nek a közösség élelmiszer-termelésében kellett dolgoznia. Akkor ki a fene építkezett? Blikk szintû hulladék ez a mûsor!
nem tudományos, hanem "bulvártudományos" (mint szinte minden natgeo cucc), vagy ha úgy tetszik, még inkább "áltudományos" mûsor. kár, hogy a tudomány szó így is, úgy is belekerül ezekbe a nevekbe.
Az ábrák elkészítéséhez papír, ceruza, meg némi földmérõ-felszerelés kellenek mindössze. Minimális mérnöki tudással kivitelezhetõ.
Oknak meg elég ha az odafentrõl figyelõ/érkezõ/stb. istenekben hisznek, nem kell oda emberi repülés.
Én inkább egy elfuserált, tudománytalan, semmitmondó szórakoztató filmnek nevezném.
A készitõi inkább otthon maradtak volna, minthogy ezt a filmet elkészitettk.
Dehát volt pénzük, vagy valaki adott nekik, és mivel nem vittek igazi szakértõt, elköltötték a pénzt és jót vakációztak.
Ennyit errõl!
Tipikus tudományos mûsor. Véletlenül sem arról beszélnek, ami a lényeg. Hogy hogyan csinálhattak olyan ábrákat, amiket csak a levegõbõl van értelme nézni. Ezek szerint vagy tudtak repülni azok, akik készítették, vagy tudták, hogy késõbbi korokban lesznek majd ilyenek. Mellesleg az elkészítésük sem biztos, hogy kivitelezhetõ lenne, ha nem képesek kellõ magasságból nézni. Ehelyett beszélnek emberáldozatról, vízhiányról és ki tudja még mikrõl.
Nem annyira magukról az ábrákról, hanem inkább arról, hogyan készülhettek, milyen lehetett a "Nazca"-kultúra, és honnan eredhetett az ábrakészítés eme módja (***SPOILER*** egy korábbi, onnan nem messze élõ indián törzstõl/kultúrától vehették át.)
De szerte a Földön sok helyütt vannak geoglifák, nem csak a Nazca-fennsíkon, csak ezek a legismertebbek.
Nem tudom, ezt a filmet láttam-e, de az általad belinkelt képeken van jóegynehány, általam eddig nem ismert ábra, a szokásos kolibri itt, pók amott mellett, többek közt ez:
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások