A Ravasz, az Agy és két füstölgő puskacső

Bakancslistához adom
Lock, Stock & Two Smoking Barrels
18 éven aluliak számára nem ajánlott angol akció-vígjáték, 107 perc, 1998

Értékelés:

762 szavazatból
Szerinted?

London legizgalmasabb negyede valószínűleg az East End. Itt él a legtöbb nehézfiú, kábítószerügynök és nagyreményű semmittevő. A film négy hőse, a négy jó barát itt határozza el, hogy meggazdagodik. Az eredmény: hatalmas adósság és egy életveszélyes fenyegetés. Mindössze egy hetük van fizetni, ezért a legelképesztőbb megoldást választják: kirabolnak egy másik bandát. Újabb kétes elemek, bűnözők, csempészek, kétballábas bérgyilkosok és szigorú kocsmárosok tűnnek fel a színen. Mindenki mindenkit összetéveszt valakivel, leszámol valaki mással, miközben a nagy dohánynak lába kél.
Bemutató dátuma: 1999. május 27. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
cinemad okt. 26. 00:49:04 8/10
Nagy kedvencem ez a film. A Blöff is nagyon jó, de számomra az már egy második felvonás volt, ami a már jól bevált receptet követi, így eredetiség tekintetében kevésbé találom meghatározónak. A romák között vakeráló Brad Pitt miatt lett az nagyon felkapott, pedig az egész egy óriási tévedés, és jó eséllyel csak a szinkron miatt lett cigány az amúgy a film szerint ír karavánból... De visszatérve ide, valami addig nem látott eredeti dolgot mutatott ezzel Ritchie. Igazán brit az egész, később fordult a rendező Hollywood irányába, ami már egyre jobban felhígította filmjeit. Miért jó? Tanulni nem lehet belőle semmit, nem éppen a magaskultúra része, és mondanivalót sem érdemes várni tőle. Viszont roppant szórakoztató. Ez köszönhető egyedi karaktereinek, a remek és kreatív módon szerkesztett történetének. Minden erőltetettség nélkül, jól érnek össze a szálak. Teljesen újat adott, amiből azóta is sokan merítenek. Igen, trágár, suttyókról szól, abszurd, morbid, de ez jelen esetben itt (legalábbis számomra) nem öncélú és zavaró. Az értékét pedig még így 25 év távlatában is képes egész jól megőrizni. Lehet azért mert sokszor láttam magyarul, és így tudok szó szerint idézni belőle, azt kell mondjam, hogy eredeti nyelven megnézve, hiányoznak a magyar hangok és a sokszor kreatív fordítás, ami azért meglepő, mert kb. százból egy olyan film van, amiről ugyanez elmondható (talán csak a Bud Spencer + Terence Hill filmek azok, amit kizárólag magyarul vagyok képes megnézni). Tényleg meglepően jó az eredeti szinkron. Statham pedig itt szórakoztató, a "Felpörögve Halálos iramban Szállító Feláldozhatók, MEG Az egyetlen Mestergyilkos Joker" nagyon nem az én világom.
10/10
ropogós febr. 10. 21:08:37 10/10
Egyértelműen A tökéletes etalon!
10/10
Lehasználó 2023 aug. 28. - 07:05:20 10/10
K.rva jó feketekomédia! 10/10
1/10
DUNAWÖLD 2023 máj. 26. - 23:09:05 1/10
A narrátor hangja annyira hatásvadász, annyira tanyasi jancsi, aki James Bondról mesél, hogy látta a moziban, majd találkozott is vele ...
Hazavágja az egészet.
10/10
SantaSlay 2023 jan. 26. - 18:31:11 10/10
Igazi mestermű Guy Ritchie -töl.
kistroglodita 2022 szept. 18. - 00:24:58
Nem tudom, mennyire valós a Londonról festett kép, de ha az, akkor szomorú, hogy ekkora szarfészek lett belőle.
2/10
Dörflinger 2022 júl. 29. - 21:58:34 2/10
Ez a film, egy erőltetett, egyáltalán nem humoros, számomra is (majdnem) nézhetetlen kategória. Inkább idegesítő, mint humoros. Csak nézi az ember, és nem érti, hogy az ilyen hulladékok mi végre készülnek. 2/10
Rudas János 2022 márc. 17. - 18:52:54 Előzmény rockfordfosgate85
Fel sem merült benned, hogy te vagy az aki szembe megy mindenkivel az autópályán?
doki64 2022 jan. 30. - 23:55:07 Előzmény rockfordfosgate85
Köszönöm a véleményedet! Mivel az általad említett filmek a kedvenceim, feltétlenül megnézem ezt is! :)
1/10
DUNAWÖLD 2021 dec. 19. - 00:58:15 1/10
Nyögős jenki gengszerfilm - utánzat, angolosítva.
Kiábràndító, erőltetett nagyzoló szlenggel telerakva.
10/10
Tibor72 2021 nov. 22. - 18:06:07 10/10
Klasszikus. Etalon.
10/10
Tibor72 2021 nov. 22. - 18:05:32 10/10 Előzmény rockfordfosgate85
Angol humort érteni kell. Sajnálom.
Dati75 2021 júl. 21. - 21:24:22 Előzmény rockfordfosgate85
Húsz perc után kikapcsolod, utána dobsz rá egy egyest.A te értékelésed után meg pont lehet menni.
1/10
rockfordfosgate85 2021 jún. 06. - 09:51:41 1/10
Ez a film számomra nézhetetlen! Vígjátéknak nagyon ramaty szerintem, 20 perc után kivettem, egyszer sem nevettem rajta sajnos. Ez is véleményem szerint egy indokolatlanul agyonhájpolt film, mint a Becstelen brigantik, vagy a Ponyvaregény. Stílusra kicsit azokra is hajaz. Ízlések és pofonok ugye.. de észrevettem, hogy azok a filmek amelyek 8-9 feletti értékelést kapnak, általában nem tetszenek, vagy végig sem bírom nézni őket. Amiket viszont én adnék 9-10-re, azokat itt általában 6-7 közé értékelik.
Tehát abszolut nem érdemes az itt felmutatott értékelések után menni, ha filmet választ az ember!
10/10
Highlanders 2020 nov. 28. - 20:49:02 10/10
10. Vitán felül.
10/10
sawyerx 2020 szept. 17. - 21:30:59 10/10
Gyakran elgondolkozok, ez a legjobb filmje vagy a Blöff, de nem tudom megfejteni...
Mindkettőnek megvan a maga egyedisége, de ami nekem ebben nagyon tetszik, hogy a másfél órás filmben végig mindenki egyenrangú, senki nincs kiemelve jobban a karakterek közül. Ugyanolyan hiteles az elején az érdeklődő utcai vevő, a háttérben álló fekák vagy - jó példának okáért - Jason Statham. Minden természetes, mindenkinek megvan a maga stílusa, a dumák hatalmasak, a cselekmény röhejes és abszurd, tele szarkazmussal... Nekem is ilyen a humorom, imádom ezt a filmet és a szinkron is nagyon el lett találva. Negatívumként talán azt tudom felhozni, hogy néha túl közeliek a képek, van, hogy kilóg a szereplők feje.

10/10
10/10
Ágota Kiss 2020 jún. 21. - 23:19:12 10/10
Hát, Jason Statham filmes karrierje Guy Ritchie-hez köthető. Ugyanis Guy az első filmjéhez kérte fel Statham-et (A Ravasz, az Agy...), akinek esze ágában sem volt filmezni, mivel menő modell volt éppen.

Csak végiggondolta, hogy mit fog utána csinálni, vagy mi lesz, ha megváltozik a divatvilág... Végülis már 32 éves volt... Ezért elvállalta egy kezdő filmes rendező és forgatókönyvíró által felajánlott szerepet. Annyira nem jött be neki (már Stathamnek) a dolog, hogy két évvel később a Blöff-ben újra együtt forgattak. Addig egyetlen ajánlatot sem kapott.

Valóban nem ebben a filmben fedezték fel, hiszen csak a Blöff után kapott másoktól is szerepet,... ugyanis akkor figyeltek fel néhányan Guy Ritchire (nem Statham-ra), hogy megkapta Brad Pittet... Utána igazán Luc Besson indította el a Szállítóval.
10/10
Lee4444 2017 dec. 26. - 07:10:47 10/10
Dobos torta, vagy somloi galuska? Nehez eldonteni, mert mindkettot imadom. Eppen
ezert egymas utan mindketto johet. Aztan ujra es ujra. Bloff es A ravasz. Eletem vegeig barmikor.
Egyertelmuen 10/10
10/10
Billy Walsh 2017 dec. 01. - 07:46:23 10/10
Ritchie elsõ és egyben a legjobb filmje. Kár, hogy azóta filmrõl filmre egyre gyengébb. Pedig ilyen pályakezdést nem sokan csináltak. Fõleg nem egy millió fontból! 10/10-es mestermû!
10/10
sawyerx 2017 júl. 22. - 16:14:48 10/10
Elsõ filmnek egész jó, a karakterek itt még nem olyan kiforrottak, mint a Blöffben, de ami kurvára zavaró, hogy senki nem szólt az operatõrnek, hogy álljon már néhány lépést hátrébb a kamerával. Az egész film totál közelrõl van véve, sokszor kilógnak a szereplõk, néhol a fények is bénák, de utóbbit simán elnézem, mert a feltûnõen kis költségvetéshez képest jó kis film kerekedett ki belõle. Sõt, szívesebben is nézek hasonlókat, mint a mai látványtrágyák.

7/10
Összes hozzászólás