A szem tükrében

Bakancslistához adom
I Origins
amerikai sci-fi dráma, 113 perc, 2014

Értékelés:

228 szavazatból
Szerinted?

Dr. Ian Gray molekuláris biológus a szem evolúcióján keresztül az emberi lét keletkezését kutatja. Egy este futó kalandba keveredik Sofival, az egzotikus fiatal nővel, aki gyökeresen más véleménnyel van a világ teremtéséről. Évekkel azután, hogy Sofit tragikus körülmények között elveszítette, Dr. Gray és asszisztense, Karen fantasztikus felfedezést tesznek, amely alapjaiban rengetheti meg a tudományos világot. A munkáját és a magánéletét kockára téve az orvos Indiába utazik, hogy szembenézzen az igazsággal.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
9/10
Révész István okt. 17. 23:43:40 9/10
Nagyon érdekes és elgondolkodtató film. Főkép a materialistáknak az :)
k11zoltan okt. 09. 23:00:16 Előzmény k11zoltan
És másodjára is tetszett.
4/10
Dörflinger máj. 24. 21:48:49 4/10
Lehet, hogy velem van a baj, de nekem ez a film nem tetszett. Ennek okán nem is értem ezt a magas pontozást... 8.2? Iszonyatosan vontatott. Cselekmény alig van benne, csak a párbeszédek húzzák az időt. Még egyszer még véletlenül sem nézem meg. 4/10
10/10
IWantSunshine márc. 01. 16:03:39 10/10
Zseniális, 10/10
lyn_94 jan. 06. 11:43:20 Előzmény Rtoops
Ketté vágta a lift mikor Ian húzta kifele. Valószínűleg azért nem ordított mert egy ilyesfajta csonkolás nagy sokkal jár a szervezet számára, nem fogja fel mi történik, másodpercekkel később meg is halt.
8/10
Midnight67 2019 dec. 20. - 17:54:08 8/10 Előzmény Zsomika
Köszönöm! :)
7/10
Zsomika 2019 dec. 20. - 16:39:04 7/10

Azt hiszem, kétféle néző érezhet hiányosságot a történettel kapcsolatban. Az ateista tudós típus és a reinkarnációt valóságként, evidenciaként megélő ember. Illetve három, mert még az is, aki semmit nem ért az egészből. A lélekvándorlás témája, finoman szólva is sokakat elbizonytalanít. A keleti filozófiák szerint élő embernek valószínűleg csak egy mosolyt jelent ez a megközelítés. Neki talán nem kell bizonyíték, nem kell, hogy megegyezzen a retina képe. Főleg azért nem, mert nem véletlen, hogy nem tudhatjuk, hogy hol születik újjá egy lélek. A tapasztalat adta tudás a fontos. Sofi felismerte a fiút. Ezt többször el is mondta neki. Végtelen időben és térben ők már sokszor találkoztak. Azt is tudta, hogy most nem lesznek sokáig együtt. Így utólag visszagondolva, az egész történet arról szólt, hogy Ian felnyissa végre a SZEMét.

7/10
Zsomika 2019 dec. 20. - 16:09:33 7/10 Előzmény Midnight67
SPOILER
A stáblista után azt láthatjuk,hogy híres emberek retinájának pontos mása (haláluk után) mely földrészen bukkant fel újra egy másik emberben.

8/10
Midnight67 2019 dec. 20. - 00:26:12 8/10 Előzmény Rtoops
Igen, az történt, amit írsz. A második kérdés számomra is kérdőjeles.
Sajnos, a gépem nem igazán alkalmas filmnézésre, ezért vagyok kénytelen átadni magam a tv csatornák akaratának..:(
9/10
Rtoops 2019 dec. 20. - 00:14:07 9/10
Miért/miben halt meg Szofi? Többszöri újranézésre sem látom pontosan. Amikor Ian húzta ki a liftből, az elindult, és levágta a lábait? Miért nem ordított a lány akkor?

Fent van a film a neten. Ott megnézhető a stáblista utáni jelenet is.
8/10
Midnight67 2019 dec. 19. - 23:39:01 8/10 Előzmény benvenuto1
" Meg kell várni,hogy lemenjen a stáblista. Mert utána következik a film "központi gondolata"
Valaki volna kedves megvilágosítani, mi volt ez a stáblista utáni bevágás? Több kommentben is láttam erre utalást. Sajnos a tv-ben a mozicsatornák - híven "jó" szokásukhoz - ettől általában megfosztanak. Még stáblista sincs, nemhogy az utáni jelenet...
A film egyébként remek, elgondolkodtató, meglepő, meghökkentő. Semmiképp sem egy "öt perc múlva elfelejtem" tucatmozi, legalábbis annak, aki nem adja fel fél óra után.
9/10
Gillb 2019 dec. 01. - 23:48:10 9/10
Nagyon jól összerakott film, zseniális ahogy fokozatosan épül fel a sztori, fél óra után tűnhet ,,lájtos” romantikus drámának, tudományos és vallási kérdéseket felpiszkálva, aztán jön egy tragédia és kinyílik a történet. A vége pedig tényleg nagyot üt. Mikor már nem vársz semmi csavart, fordulatot, kapsz egy olyan érzelmi löketet, hogy csak pislogsz.
10/9
10/10
WynNyback 2019 dec. 01. - 08:18:52 10/10
Egy kicsit jobban kifejtem miért gondolom jó filmnek.

1. Érthető a film átlagos nézőnek is.
2. Jól szembeállítja a tudományos elkötelezettséget a hittel.
3. A film zseniálisan megvan csinálva már az elejétől apró utalások vannak amik nagyon megkönnyítik a film végének a megértését ezért kulcsfontosságú a figyelem a film befogadásához.
4. Nem akar neked megmondani semmit. Rád hagyja a gondolatokat.
5. A helyszínek a színészek zseniálisak.
6. A vége mindent vitt. Eszméletlen érzelmi többletet kapunk beleborzongok most is.

Nézzétek meg nem fogjátok megbánni!
10/10
WynNyback 2019 nov. 30. - 20:52:25 10/10
Döbbenetesen jó film!
5/10
sexykex 2019 okt. 29. - 07:48:19 5/10
Korábban azt mondtam el, hogy a vallás a mesevilágból ered, abba kapaszkodik, alapvetően tudománytalan és a hitre épül. Más kérdés, hogy a hívők alig különböznek a hitetlenektől. Miért is lennének mások, hiszen bűneiket úgyis megbocsájtja a Jóisten, bérelt helyük van a Paradicsomban. A vallási dogmák közül a lélekvándorlós sztori közel áll a szívemhez, próbálom elfogadni, de tulajdonképpen nem hiszek benne. A filmesek tudományos módszerrel veszik górcső alá, mert a rendező bácsinak is tetszik ez a mese.
Tény, hogy ettől kissé sarkosabban fogalmaztam, de ha senki sem rázza fel ezt az alvó bagázst, akkor lakatot lehet tenni erre a filmes fórumra. Tulajdonképpen már így is gyermeteg babazsúrrá szelídült a Port.
2/10
napviragi 2019 márc. 05. - 21:53:48 2/10
Teljesen egyetértek Querellevel : egy tudós soha nem viselkedne így / és osztom AYGOOO véleményét is : Szerintem, van benne ötlet, ami kiváló lehetne, de az egész film -az elejétől a végéig- kidolgozatlan, felületes, elnagyolt, összecsapott; mind a forgatókönyv, a rendezés, a színészi játék...stb.
Pontatlan, hanyag munka. 10/2




10/10
catcot 2019 jan. 24. - 09:51:16 10/10
Ha minden szkeptikus ilyen nyitottan utánajárna a dolgoknak mint ez a srác, a világ fejlődésnek indulna. Merevnek lenni rohadt könnyű, nem kell változni hozzá. A fejlődéshez viszont változni kell. A film nem perfekt de a lényegi mondanivalója tökéletes lett!
port_man 2019 jan. 21. - 07:45:32 Előzmény Gabriella Csala
Nagy számok törvénye alapján még talált volna hasonlókat.
10/10
Fodor István83 2019 jan. 21. - 00:23:00 10/10
A film lassú volt, de valahogy mégis lebilincselt és nem multiaskingoltam közben. Könnyeztem a végén. Szerintem a lélekvándorlás is Isten teremtése, kár hogy szerkesztéskor kihagyták a bibliából.
Gabriella Csala 2019 jan. 20. - 19:56:36 Előzmény port_boy

Az indiai kislányban született újjá a volt felesége!

Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu