A világ összes pénze

Bakancslistához adom

All the Money in the World

amerikai krimi, 132 perc, 2017

Értékelés:

127 szavazatból

Szerinted?

24 hozzászólás

KritikaVajon fizet érted a nagypapa? - A világ összes pénze

A 16 éves III. John Paul Getty (Charlie Plummer) a világ leggazdagabb embere, az olajmágnás J. Paul Getty (Christopher Plummer) unokája, igazi aranyifjúként él Rómában. A gyöngyéletnek azonban egy csapásra vége szakad, amikor a fiút elrabolják, és 17 millió dolláros váltságdíjat követelnek érte. John Paul erős akaratú édesanyja, Gail (Michelle Williams) hiába kéri a dúsgazdag nagyapa segítségét, a hírhedten fösvény milliárdos visszautasítja. Az asszony kétségbeesésében Getty üzleti tanácsadójához, az egykori CIA ügynök Fletcher Chase-hez (Mark Wahlberg) fordul, hogy bírja jobb belátásra az emberrablás tényében is kételkedő Gettyt. Az idő fogy, a bűnözők egyre türelmetlenebbek, és bármeddig képesek elmenni, hogy bizonyítsák szándékuk komolyságát...

Bemutató dátuma: 2018. január 25. Forgalmazó: Freeman Film

Stáblista:

Szereplők

Christopher Plummer profilképe

Christopher Plummer

J. Paul Getty

Mark Wahlberg profilképe

Fletcher Chase

Michelle Williams profilképe

Michelle Williams

Gail Harris

Romain Duris profilképe

Cinquanta

Timothy Hutton profilképe

Oswald Hinge

Charlie Plummer

III. John Paul Getty

II: John Paul Getty

Andrea Piedimonte

Corvo

Bullimore

Millicent

Titkár

Alkotók

szinkronhang: Ruttkay Laura Király Attila Miller Zoltán Berzsenyi Zoltán Papp Dániel Szűcs Péter Pál Bácskai János Turi Bálint
rendező: Ridley Scott
forgatókönyvíró: David Scarpa
operatőr: Dariusz Wolski
zene: Daniel Pemberton
producer: Mark Huffam Ridley Scott Bradley Thomas

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

5/10

Scott-tól szokatlanul gyenge film. Eléggé fekete-fehér világot vázol fel, a szereplők vagy jók vagy rosszak. Ezenkívül túl hosszadalmas.

Válasz

8/10

Két nagy öreg (Scott, mint rendező és Plummer, a milliárdos nagyapa szerepében – Kevin Spacey helyett…) és az ifjú titán (Wahlberg), na meg Michelle Williams egy (nem tudni mennyire) igaz történet alapján készült filmben. Mi kell még egy jó filmhez? – gondoltam, mielőtt megnéztem. Adott egy zsugori vénember, aki nem hajlandó az unokájáért pénzt áldozni, de a műgyűjteménye bővítésére nem sajnál semmilyen kiadást. Ehhez adódik egy aranyifjú unoka, akit elrabol egy dilettáns, piti bűnözői csoport. Az ügy akkor kezd komollyá válni, amikor más kezébe kerül a fiú, ők már nem packáznak. Ebben a történetben mindenki hibázik. A vén szarházi nagyapa, a tutyimutyi elrablók, a fiú, akinek egyszer sikerül megszöknie, de elbaltázza, a tehetetlen rendőrök – de még az anya és csapata (Chase) is. --- spoiler --- Valamilyen szinten pozitív lecsengése volt a dolognak, mert a fiú – ha hiányosan is – élve megkerült, a milliárdost is elérte a jól megérdemelt vég, a műkincsek is jó helyre kerültek, az örökösök is jól jártak. Viszont nem esett szó a bűnözőkről. Ugye ott lett vége a filmnek, hogy a rosszarcok keresték a fiút, de közben megérkezett egy csomó rendőr. És utána mi történt? Elkapták őket? Vagy megléptek és élték tovább világukat, mintha mi sem történt volna? Hát, ez a homályban maradt… Én a milliárdos család helyében nem hagytam volna annyiban a dolgot, felkutattattam volna a bűnösöket, és megkapták volna jól megérdemelt büntetésüket… Összességében nem rossz film, kissé komótosan lassú, nem sok eseménnyel, némi drámával, a végén hiányérzettel. Egyszer érdemes megnézni.

Válasz

A filmen kivüli véleményt osztom.. 👍 A filmet most nézem meg. Elöljáróban annyit, R. Scott neve (is) fogalom.. Aki olyan filmeket rendezett már a múlt században, mint ő.. Annak még azt is elnézem, ha esetleg voltak, vannak, lesznek gyengébb alkotásai is.

Válasz

Minden szavaddal egyetértek. Ráadásul Getty a rosszabbik fajtából való zsugori volt, mert az igazi fösvény magától is sajnálja a pénzt, de ő csak másoktól. Magának megvette a műtárgyakat, a birtokokat.
A filmből számomra nem derült ki, vagy ha igen, elkerülte a figyelmemet, hogy az unokáját öt hónapig tartották fogva, és az ott átéltek egy életre megnyomorították. Ha nekem van annyi pénzem, egy idegen gyerekért is kifizetem a váltságdíjat. Szívtelen szemétláda volt az öreg.

Válasz

6/10

offtopic

sexykex 2023 júl. 31. - 09:22:44 6/10 Előzmény Dolphus Lundgrennus

Nem tudom pontosan mi a különbség a scookie és a cookie között, de attól még nyugodt vagyok. (Ja, és sohasem tennék csokoládét a pogácsába…)

Válasz

take it easy, scookie...:)

Válasz

5/10

Én is a nem rossz kategóriába sorolnám...egy 5-6 pontot adnék rá.

Válasz

2/10

Nem értem, hogy egyesek miért tartják ezt jó filmnek.... Unalmas, hosszú, sz*r! Bánom, hogy megnéztem. 2/10!

Válasz

7/10

Nekem tetszett a film. 7 pontot megér. Azért nagyon senkiben nem fog drámai hatást kelteni a sztori, de amolyan krimiszerűen érdekes ez az igaz történet.

Válasz

3/10

Túl sok időt fordítottam erre a filmre. Nem ér sokat...

3/10

Válasz

1/10

Nagyon fontos volt a sorozat után,egy filmet is készíteni.
Mivel azt ( nagyon nagyon nagy unaloműzőnek), de megnéztem.
"Persze utólag bánom."
Ezt biztos nem fogom (az előzetes alapján annyira sem vonz,mint a sorozat).
Kit érdekelnek egybként a beképzelt gazdagok,saját magukon kívül?
:):)

Válasz

8/10

Egy megtörtént eset nem pont úgy akciódúsan izgalmas, hogy az minden néző elvárásának eleget tegyen; de Ridley Scott rendezése ismét nagyszerű filmet eredményezett.

Válasz

6/10

Az a vén szemét, akiről részben szól a film csak egy átlagos példánya azon állatfajnak, amelyiket ki kellene irtani ahhoz, hogy jobb legyen a levegő a Földön. Rögtön utána lehetne foglalkozni a bűnözők áthelyezésével, például a Marsra, ahol úgyis kolóniákat szeretne kialakítani az emberiség. Én személy szerint a korrupt politikusokat és a médiák hiénáit is útnak indítanám.
A film olyan, amilyen. Aki szereti a valóságon alapuló ezért enyhén dokumentarista műveket, annak biztosan tetszeni fog. Nem tartozik Scott legjobb munkái közé, de bőven átlag fölötti. Talán vághatták volna rövidebbre is.

Válasz

Nem volt rossz film, igaz nem is jelentõs.
Mondjuk rossz minõségben néztem (CAM) és az olasz beszédek alatt az angol felirat néha nem is látszott. Jobb minõségben élvezetesebb lett volna.
Igaz történet, úgyhogy nagyon nem lehetett csavarni.

Válasz

Ez gettcy rossz volt, a világ összes pénzéért sem nézném meg mégegyszer.
Nem a színészek miatt, egy dramaturg hiányzott. Lapos, kidolgozatlan, mindez úgy, h több mint 2 órás a játékidõ. Ami érzõdik is rendesen.
Kihagyható.
-
Egyébként a sok -getty image-vízjeles, és X-el áthúzott iStock fotót is ennek a családnak köszönhetjük. :)
-
Itt meg egy Anya-fia kép

Válasz

8/10

jó film..8/10..Michelle Williams alakítása tetszett nekem a legjobban. az elrablásos rész és a fogvatartás nem sikerült igazán izgalmasra, ezt hiányoltam..

Válasz

hello,
köszönöm a gyors választ. elõször én sem találtam az IMDB linket, de már látom az ikonját. kicsit káosz ez az új megjelenés. a filmrõl továbbra is várom a szubjektív véleményeket! :)

Válasz

megvan!! Bocsi. Köszi, ez nekem is nagy segítség volt!

Válasz

Szia, én így sem találom.... :( nálam ez a screenshot-os cucc nincsen?
köszi a segítséget

Válasz

4/10

szia, rögtön az értékelés alatt találod az imdb linket; nekem is sokáig tartott, míg megtaláltam, mert a régi helyén kerestem. :)

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

127 szavazatból

Szerinted?

24 hozzászólás

KritikaVajon fizet érted a nagypapa? - A világ összes pénze

PORT.hu a Facebookon