A vörös ügynök

Red Joan
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol életrajzi dráma, thriller, 101 perc, 2019

Értékelés:

54 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

54 szavazatból
Szerinted?
A festői angol faluban élő idős hölgy, Joan ajtajában egy nap megjelennek a belügyminisztérium munkatársa, és hazaárulással vádolják meg az asszonyt. A kihallgatása során Joan visszaemlékszik egyetemi éveire a harmincas évek Cambridge-ében: viharos szerelmeinél csak az atombomba kifejlesztésében való részvétele volt izgalmasabb.Több mint egy fél évszázaddal ezután, napjainkban derül csak ki, hogy a titkos egyetemi laboratóriumból valaki információt juttatott el a Szovjetunió kémeinek: vajon olyan ártatlan-e a szelíd nyugdíjas könyvtárosnő, mint amilyennek tűnik?
A film megtörtént események nyomán készült.
Bemutató dátuma: 2019. május 2. Forgalmazó: Cirko Film

Stáblista

Szereplők

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
Ocsisonka dec. 16. 14:38:58 7/10
Tetszett ez a film, még akkor is, ha a hölgy egy kicsit naív volt, hasonlóan a Sólyom és nepper film két srácához. Ennek ellenére nem lehet tudni, nem éppen ő teremtette é meg az egyensúlyt az atompolitikában.
8/10
GoodMovies nov. 20. 15:33:58 8/10
Szerintem nem volt ez olyan rossz, sőt. 6.5-nél azért jobb volt, ennyin áll most az értékelése
Yuliusz nov. 18. 09:40:48 Előzmény InteriorLulu
Csak annyit a kis vitához – aminek persze semmi köze a filmhez –, hogy orbánviktoros fülbevalót viselni önmagában ízléstelen, és sokat elárul a fül gazdájáról.
Önálló döntés a Fideszben?
Lehetséges, mondjuk, ha OV visel majd novákkatalinos, szájerjózsefes vagy putyinos fülbevalót.
8/10
Oooo szept. 25. 01:14:57 8/10 Előzmény InteriorLulu
👍 😉
juanlaporte aug. 08. 23:07:50 Előzmény Tiberio
Tiberio, nyugodtan menjen csak vissza a lágyítóelőtétért. A bidermeierről és a csipkefüggönyről úgy törik a fény. A belem gyün ki a Vitézy-féle digitális-steril múlttól.
7/10
InteriorLulu aug. 08. 23:05:27 7/10 Előzmény DUNAWÖLD
Pusztán rád reagáltam, DUNAWÖLD. Arra, hogy a mondatod alapján szerinted az akkori köztársasági elnök (jaj, bocsi, a nagy kezdőbetűs Elnökasszony!) teljesen független politikai aktorként döntött, és csupán azért rosszul, mert nem voltak megfelelő tanácsadói. Érdemes lehet tehát észrevenned, hogy TE hoztad elő a témát, én pedig olvasva a hozzászólásod röviden leírtam neked, az állításoddal szemben valójában mi is az, ami az ügyben Novák motivációját illetően (Balog kezdeményezői szerepén túlmenően) még így fél év elteltével is szinte teljes bizonyossággal (!) kijelenthető...
(Meglehetősen mulatságos, de inkább simán álságos amúgy, hogy egy filmes topikba hirtelen behozol egy színtisztán hazai aktuálpolitikai, egyben a felsőszintű döntéshozatalt illető ügyet, aztán amikor valaki ráharap és lereagálja, kvázi elhűlve konstatálod, hogy milyen emberek vannak, képesek Orbánt iderángatni...)
Szóval a dologban ha kalapács is vagyok, pontosan szöget találtam - talán mert pontosan tudtam, hova ütök (jelzem, nem volt nehéz). Ha pedig Móricka, akkor pont kacéran vetkőzött előttem egy jócsaj.

Az első mondatoddal, az idézettel egyébként maximálisan egyetértek. Amellett, hogy mindenben megvannak az igazságok, a valóságok. Mindenben. Érdemes lehetne neked is keresned őket.
DUNAWÖLD aug. 08. 21:47:27 Előzmény InteriorLulu
"Keresd az igazsàgot, de óvakodj azoktól, akik már megtaláltàk".
Tipikus, elrettentő pêldàja vagy ennek.
Egy kalapàcs mindenhol szöget lát.
És Mórickànak mindenről ugyanaz jut eszébe.
3/10
Tiberio aug. 08. 19:39:01 3/10
Ha egy film mondjuk úgy 1939 és 1959 között játszódik, akkor feltétlenül sziena-barna árnyalatoknak kell elborítaniuk a képernyőt. És az operatőr - jó kisfiú lévén - kihozza a raktárból a megfelelő szűrőket, mert a kötelezővé tett képi zsánert hozni kell. Jaj, szalad vissza a jó kisfiú: a lágyító előtét ott maradt...
6/10
olahmiki1959 febr. 11. 22:50:31 6/10
Megnéztem, igazán nem fogott meg. Tv filmnek elment volna, mozifilmnek - szerintem - túl hosszú volt.
7/10
offtopic
InteriorLulu febr. 11. 15:43:06 7/10 Előzmény DUNAWÖLD
Írod: "Sajnálom, nagy hiba volt, és hogy nem volt egy profi, realista tanácsadója, a jelek szerint ilyen magassagokban nincsenek igaz barátok sem, csak talpnyalók."

Ha minimálisan is érdekelne a valóság, ha ezért vagy azért nem dugnád homokba a buksid, világosan látnád azt, amivel egyébként - ha másképp nem, hát odabent, legbelül - mindenki tisztában van. Hogy itt, mint amúgy 14 év óta minden esetben, legfelülről, egyetlen személytől jövő ukázról volt szó, semmi másról...
És nincs olyan, hogy egy ilyen közjogi méltóságnak ne lennének bőven (!) professzionális tanácsadói. A kegyelmi ügyek eleve minden esetben hónapokig tartó, minden apró részletre kiterjedő elbírálás után kerülnek őelé, elutasításra vagy elfogadásra. A tanácsadók véleményét meg vagy kikéri, vagy nem, előbbi esetben vagy elfogadja azokat, vagy nem.
A talpnyalókat illetően egyébként igazad van, igaz barátokról pedig nyilván szó nincs a politikának már pár fokkal alacsonyabb szintjén sem.
Összes hozzászólás