Alfred Hitchcock: Téboly

Bakancslistához adom
Frenzy
16 éven aluliak számára nem ajánlott angol thriller, 116 perc, 1972

Értékelés:

62 szavazatból
Szerinted?

A Temzéből megfojtott nő holttestét emelik ki, a Londonban garázdálkodó sorozatgyilkos újabb áldozatát. A sajtó tele van a módszere miatt csak "Nyakkendős gyilkos"-nak nevezett megszállott rémtetteivel. Richard Blaney, a Királyi Légierő egykori tisztje nehezen találja a helyét az életben, mióta elveszítette az állását. Sokat iszik, és könnyen méregbe gurul. Azzal azért ő sem számol, hogy a Scotland Yard a felesége meggyilkolásával vádolja. Menekülőre fogja a dolgot, és megpróbál az igazi gyilkos nyomára bukkanni.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista:

Szereplők

Richard Blaney
Oxford felügyelő
Brenda Blaney
Hetty Porter

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
stupek2 2015 máj. 19. - 10:39:42 5/10
A cím megtévesztõ, semmi tébolyról nincs szó. Hitchcok-hoz képest elég gyenge film. A brostût sem értettem, a lákásán történt gyilkosság valahogy kimaradt a filmbõl, mintahogy a végén lévõ gyilkosság is, no meg az is amit esetleg a bõröndben cipelt. Sokkal hatásosabb rendezés is lehetett volna.
csabaga 2014 júl. 26. - 18:06:25
Kicsit régimódinak érzem.
Ráadásul az elszalasztott lehetõség filmjének.

Itt az ártatlan ember vonal helyett mást is lehetett volna kezdeni.Mondjuk csak a legvégén derül ki az igazság,ki mit is tett.
10/10
breeder 2014 júl. 25. - 20:20:54 10/10 Előzmény tixtina
Nekem is az egyik kedvenc Hitchcock-filmem!

--Spoiler--

Hihetetlen izgalmasak azok a képsorok, amikor Barry Foster nem találja a bross kitûzõjét, és visszamegy a teherautóba megkeresni! :)

10/10
7/10
Vadrenalin 2014 jan. 04. - 22:06:02 7/10 Előzmény Coleman
Ezek után kíváncsi lettem volna arra a kameramozgásra a második gyilkosságnál (meg arra is, hogy az elsõ gyilkosság bemutatása mitõl volt olyan durva), de úgy tûnik, a TV2 csúnyán megvágta a filmet, mert egyik sem látszott. Csak tudnám, hogy akkor meg minek volt a 16-os karika, mikor így tényleg semmivel sem volt keményebb egy átlag Columbo epizódnál. De persze ez azért tényleg egy komolyabb szint, fura, hogy az áldozatokon kívül egyetlen igazán szimpatikus szereplõ sincs, de azért mégis lehet izgulni. Ugyanakkor a világítás a legtöbb helyen tényleg olyan, ami a tévésorozatokra jellemzõ.
10/10
tixtina 2014 jan. 02. - 23:34:13 10/10 Előzmény Traxler
Egyetértek-zseniális!!
olahmiki1959 2014 jan. 02. - 17:53:45
Hitchcock legutolsó, igazán jó filmje az 1963-ban forgatott "Madarak" volt, utána már nem rendezett igazán maradandó, ütõs filmet, az összes "nagy" filmjét 1963 elõtt készítette.
A "Téboly" nem rossz film, helyenként még egészen izgalmasnak is mondható, de a fõszereplõ színész viszonylag ismeretlen mivolta is talán hozzájárul ahhoz, hogy nem lett igazán népszerû film, és a forgatókönyv egyenetlenségei miatt sem tartozik a mester legjobb filmjei közé.
Traxler 2014 dec. 31. - 15:45:04
Zseniális film. 10/10.
csabaga 2013 júl. 02. - 17:27:27
Az elsõ Columbo egy szimpla tévéfilm volt(Recept:gyilkosság),1968-ban.
Három évvel késõbb szánták rá magukat a sorozat elindítására.(Váltágdíj egy halottért)
7/10
Attila G. 2013 júl. 02. - 13:57:29 7/10
2 dolgot elfelejtettem.

Talán annak köszönhetõ a darabosság; hogy több, mint 40 éve készült a film. Ezért ezt nem lehet hátránynak tekinteni. Csak olyan furcsa volt.

Másrészt akárki akármit mond; egyet kell értenem az elsõ hozzászólóval. Merthogy nekem is eszembe jutott róla a Columbo. Nem azt mondom, hogy teljesen Columbo-szerû volt a film; mégis volt hasonlóság. Ráadásul kaptunk egy amolyan "Columbo felesége" karaktert is; aki jól ellensúlyozta férjura gondolkodását. Hirtelen nem is értem, hogy a Columbo sorozatban miért kellett annyira mellõzni a feleségét; miért csak említésképpen volt benne a felesége. Jó, persze, ez is a sorozat jelképe lett. Mégis egy másik filmben, vagy sorozatban el tudnék képzelni egy ilyen "a felesége segíti az idõs nyomozót" motívumot. Ha tudtok ilyenrõl, kíváncsi lennék rá. Ma már sajnos elképzelhetetlen egy ilyen film elkészülte.

Mielõtt azt hinnétek, hogy OFFolni szeretnék...

Azért azt ne felejtsük el, hogy ha igazak a források, amiket most olvastam; hogy 1968-ban készült az elsõ Columbo-film, és 1971-ben kezdték vetíteni; igaz, Amerikában.
Talán ezért is jutott eszembe a filmrõl. Na meg a kezdeti Columbo-filmek is kissé darabosak voltak.

Annyiban viszont tényleg más, hogy itt a nyomozó nincs végig kontaktusban a tényleges gyilkossal; és sokáig sötétben tapogatózik.

Egyébként nekem most nem rémlenek számomra zavaró jelenetek.
7/10
Attila G. 2013 júl. 02. - 13:23:44 7/10
SPOILER-t tartalmazhat.
Jó film volt. Jó film volt. Ez kétségtelen.
Mégis eszembe jut róla egy vicc:

- Nagymama, miért tetszik olyan gyorsan varrni azt a pulóvert?
- Hogy elkészüljek vele, mielõtt elfogy a fonal.

Mintha ez a film is kicsit ezzel a mentalitással készült volna. Persze nem tudhatjuk, hogy milyen volt a vágás elõtti nyersanyag. Mégis olyan volt, mintha annyira sietni akartak volna vele; hogy elkészüljenek, mielõtt elfogy a filmre szánt pénz.

Túlságosan darabos volt, és nem összefüggõ.

Ott volt például egy jelenetsor; amikor a gyanúsított látszólag öngyilkosságot kísérelt meg a börtön lépcsõjén. Nem lehetett tudni, hogy milyen súlyosak a sérülései. Alig pár képkockával késõbb már menekül is a börtönkórházból, mintha kutya baja se lenne. S persze nem tudjuk mennyi idõ telt el a 'kísérlet' és a menekülés között.

Összességében egy 10/7-est mégis megér. Többek közt az utolsó komikus jelenet miatt - amikor a gyanúsított ott áll egy ütõszerszámmal egy nõ holtteste fölött, és benyit a rendõr értetlenkedve és gyanúsító tekintettel... Na attól kész voltam. :D Szóval az ilyen mozzanatok miatt majdnem megadtam rá egy 10/8-ast.

Szívesen megnéznék egy rendezõi változatot, már ha van ilyen. Akkor talán adnék rá jobb értékelést is.
ezustfenyo 2013 júl. 01. - 08:47:17
A cikk egy 1980-ban megjelent Film-Szinház-Muzsika ujságból való,és Alfred Hitchcock nekrológját tartalmazza.
proskit 2013 júl. 01. - 00:55:33
Szeretem a 60-as évek krimijeinek stílusát. Mielõtt még valaki szólna, tudom, hogy ez a film 1972-es.
10/10
ShelbyGT0303 2011 jan. 12. - 15:33:55 10/10
Tetszett ez a film. Nagyon jól meg van csinálva, fõleg ahhoz képest, hogy már elég régi. A történet jó, a dolgok végig egybevágnak. Nekem bejött.
Devil2011 2010 dec. 17. - 12:04:25 Előzmény zetorka
Talán az nem tetszik neki,hogy így lepocskondiázza egy ekkora nagy mester mûvét.Ilyen flegma hozzászólásoktól kiráza hideg.Menjen is aludni,az a neki való.Ez egy komoly film és a rendezõ sem akárki.Én ha nem is szeretek minden világszerte elismert kultuszfilmet,nem szidom õket.Hanem elismerem.Ennyit errõl.
zetorka 2010 dec. 14. - 10:04:28
egyébként valóban kiszámítható és szerintem sem elég kézzelfogható a feszültség ami egy ilyen filmnél igen hátrány, azzal együtt szívesen néztem végig, fõleg a képi világa miatt
zetorka 2010 dec. 14. - 10:02:33
mért ne írhatna véleményt az is akinek nem tetszett?
twillight 2010 dec. 14. - 08:44:20
Azt is teszem! (Talán harmadáig voltam hajlandó ezt nézni, ami R. Night Shyamalan átlagos lónyál filmjeihez hasonlított.)
De Goey 2010 dec. 14. - 08:33:20 Előzmény twillight
Lol,a filmek 99 %-a kiszámítható. Sztem ha nem tetszik nem kell nézni. Lehet helyette aludni vagy egyéb érdekes dolgokat csinálni.
vitkovits 2010 dec. 14. - 06:14:37
Azok, akik a régi, az ötvenes években vagy a hatvanas évek elején készült filmjeit kérik számon a Mestertõl, gondoljanak arra, hogy a "Tébolyt" már színes filmre, ráadásul 1972-ben (73 évesen) forgatta.

Hatalmasat változott a filmvilág 72-re az 1954-ben készített Hátsó ablak és az 1958-as Szédülés óta... Istenem, az Öreg egy kicsit alkalmazkodni akart.
vitkovits 2010 dec. 14. - 06:05:39
"Frenzy" - ez a film eredeti címe, amely nem tébolyt, hanem dühöngést, õrjöngést jelent. A sorozatgyilkosra "mellesleg" nem a "tébolyodott", hanem inkább a "dühöngõ, õrjöngõ" kifejezés illik, e filmben is.
Vélhetõen 1972-tõl öröklõdött az akkori rossz fordítás.
Összes hozzászólás