Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Az ítélet eladó

Runaway Jury
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai thriller, 127 perc, 2003

Értékelés:

263 szavazatból
Szerinted?
69 hozzászólás
+ 1 kép
+ 7 kép

Értékelés:

263 szavazatból
Szerinted?
69 hozzászólás
Egy fiatal New Orleans-i özvegy férje meggyilkolásának gyanújával polgári pert indít a befolyásos nagyvállalat ellen. Jogi képviseletét Wendell Rohr, az udvarias és választékos modorú déli ügyvéd látja el, aki erkölcsi meggyőződéssel és szívből jövő szenvedéllyel lát neki az ügynek. Ellenfele látszólag a cég érdekeit képviselő védőügyvéd, aki valójában Rankin Fitch, a profi és könyörtelen esküdtszéki szakértő bábja. Fitch és Rohr rájönnek, hogy nem ők az egyetlenek, akik meg akarják nyerni maguknak az esküdteket. Ezt akarja az egyik jelölt, Nick Easter, ráadásul egy titokzatos nő is felbukkan a színen.
Bemutató dátuma: 2004. március 4. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Dustin Hoffman profilképe Dustin Hoffman
Wendell Rohr
John Cusack profilképe John Cusack
Nicholas Easter
Gene Hackman profilképe Gene Hackman
Rankin Fitch
Rachel Weisz profilképe Rachel Weisz
Marlee
Bruce Davison profilképe Bruce Davison
Durwood Cable
Jeremy Piven profilképe Jeremy Piven
Lawrence Green
Nick Searcy
Doyle
Cliff Curtis profilképe Cliff Curtis
Frank Herrera
Stanley Anderson
Henry Jankle
Bill Nunn profilképe Bill Nunn
Lonnie Shaver
Guy Torry
Eddie Weese

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

Jó csajok hétfőtől péntekig

Az ünnepi héten is elkényeztetnek minket a tévécsatornák egy csomó jó nővel. Szexszimbólumok és filmjeik...

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
8/10
Ocsisonka márc. 01. 17:43:14 8/10
Egy nagyszerű, bírósági tárgyalásos film, bár annál néha több. Kellően feszült, érdekes volt, Gene H. nagyszerű alakításával. Remélem, azért a valós életben nem létezhet, hogy így válogatják, megfigyelik, elemzik az esküdteket.
Válasz
8/10
mester65 2024 jan. 02. - 15:30:56 8/10
Megfelel. Nézhető.
Válasz
5/10
deadscott 2023 dec. 21. - 22:23:27 5/10
Az egész film hiteltelen, de azt kiemelném, hogy John Cusack egy antiszínész.
Válasz
1/10
Szegényanyád 2023 dec. 16. - 20:50:09 1/10
Gyenge, amerikai szemét.
Válasz
Joan Fontaine 2023 jún. 25. - 18:32:53
Érdekes dolgokat írtok. A szinkron számomra ellentmondásos, valaki írta itt, hogy jó. Nem tudom, hogy jó e, pl. Gene Hackman-nek jó e Reviczky hangja, nekem furcsa volt. Valaki kifogásolta, hogy Dustin Hoffmannak túlzás Tahi Tóth hangja-nem tudom, szerintem Tahi Tóth hangja annyira jó, hogy engem nem zavart a párosítás. John Cusack-nek viszont rohadtul nem adtam volna Stohl hangját, mert Johnak nagyon szeretetreméltó egyénisége van, és ez a hang durva volt és rideg, Stohl aztán minden, csak nem szeretetre méltó.
Ebben a filmben ismét megerősödött bennem, hogy nem kedvelem Rachel Weiszt, vagy lehet, hogy az itt játszott karakterrel van bajom. Mindenki nyalja a seggét csak azért, mert szép, közben meg idegesítő a személyisége.
Alant írta valaki, hogy John C. már megérdemelne egy Oscart. Jelenleg az ő filmjeit nézem, így bukkantam rá erre is, hiába, nőből vagyok. Nagyon kedvelem, tetszik is, elsősorban a kedves arca és lénye miatt, de nem érzékelem, hogy ő egy Oscar díjas színész lenne, nem az a kaliber. Ezért kérdezném, hogy mik azok a filmek, amik alapján neki kijárt volna már egy Oscar? Mert kiváncsiságból megnézném, ha van ilyen . Mert ha még tehetséges is lenne , az csak növelné a szimpátiámat. :)
És Joan Cusack-ról is szó esett, hogy ő meg a karaktere miatt nem kap Oscart. Ha így van, az szemétség, egyébként pont a karakteres nőknek szokás adni, mert ők hamarabb leteszik a nagy teljesítményt az asztalra, mint az úgynevezett széparcú, de egyébként semmi több kis prime girl-ök, akik a franc tudja, kinek az arcai.
Válasz
3/10
Yala elnök 2022 jan. 24. - 16:51:18 3/10
Cusacknal alapból egy alamuszi képberendezése van. Ehhez jól illik ez a szerepe, nem is csinál semmit. Hackman valamit azért megment a filmből.
Válasz
1/10
M Ingrid 2022 jan. 23. - 04:17:10 1/10
Az álszent hollywoodi ballibsik mindig úgy manipulálnak, hogy csak a fegyvergyárak lehetnek a gonoszak. Sajnos a film élvezeti értékét nemcsak a ballibsi propaganda, hanem a hárompercenkénti teljesen irreális, hiteltelen jelenetek is a nulla közeli tartományba lökik.
Válasz
9/10
Ildikó Nóra 2021 ápr. 14. - 17:57:45 9/10
A regényből készült filmet érdemes megnézni, érdekes, izgalmas, figyelni kell, sok az információ, tetszett. A szereplők jól játszanak, Gene H-nek ez a szerep is nagyon jól állt, ahogy Rachel W-nak, John C-nek is. A szinkron is nagyon jó volt. Nekem egy kicsit hosszú volt.
Válasz
8/10
offtopic
Midnight67 2020 ápr. 30. - 13:45:52 8/10 Előzmény joergie
Legalább nem a "szokásos" egy csillaggal büntetnek.:)
Válasz
10/10
joergie 2020 ápr. 30. - 11:24:33 10/10
Remek film. Minden a helyén. Színészek, sztori, feszkó, a ritmusa, követhető, de nem egyszerű, nincsenek klisék. Már már tökéletes. 8.4 pont, megnéztem a kommentelőket miket adtak. van egy tag akinek bekattant, és adott vagy 6szor 4*-ot, meg egy 5*-os aki könyvhöz hasonlít egy filmet(WTF?). Szóval a film gazdagon 9-10 közötti, egy bármilyen hangulatú estét meg tud tölteni.
Válasz
Összes hozzászólás