Nekem ez a film tetszett, pozitívan kiemelkedik a nagy átlagból. Ha egy fikcióként nézem, akkor szórakoztató volt, nagy adag öniróniával, mulatságos, frappáns jelenetekkel, görbe tükröt mutatva az amerikai adminisztrációnak. Igazán szép, színekben gazdag képi világát jó nézni. Aki szereti a repülőket az szintén nagy örömét lelheti benne. Szerintem teljesen jól működik, ha az ember nagyon nem gondolkodik el a történet valóságalapján. Ha megteszem sem veri ki nálam nagyon a biztosítékot, mert semmi újdonságot nem hordoz az amerikai "minta" jogállam és életforma igazi arcát tekintve. Egyetértek a korábbi hozzászólások többségével ezen a téren. Számomra inkább az fogalmazódott meg, hogy gyakorlatilag mintha egy új műfaj alakult volna azzal a céllal, hogy kvázi szobrot állítsanak ilyen jópofa stílusban az emberek sokaságának életét megkeserítő szélhámosoknak, bűnözőknek. Ez a film nekem pont olyan (akár egy sorozat is lehetne), mint például az Arany, Amerikai Botrány, Wall Street Farkasa, Pain and Gain, Haverok Fegyverben, stb. amikben vicceskedő paródia jelleggel csupa sztárszínészek tolmácsolásában adnak elő valamit, ami picit sem nevezhető hősiesnek (teszem hozzá amúgy ezek többsége szerintem jó film). Hasonló vonal a Fegyvernepper és a Kapj el ha tudsz is, de azért ezek inkább bírtak mélyebb tartalommal is, nem csak arról szóltak, hogy hahotázzunk valakiken, akik emberek tízezreit nyomorították meg. Bennem amúgy csak kíváncsiságból merül fel, hogy az amerikaiak a moziban a nachos zabálás közben harsányan röhögnek ezeket nézve, vagy azért felmerül bennük, hogy morálisan nem teljesen oké ami a vásznon zajlik. Nem tudom, esetleg mit szólnátok egy kacagós vígjátékhoz Bróker Marcsi kalandjainak feldolgozásával?

Top film.

Irigykedsz? Akkor csendben tedd, hombre.

Nem ébred senki... Sőt.
Van egy rossz hírem:
A mammon végérvényesen győzött.
Amerikai üzletember ismerőseimet csak a pénzcsinàlàs érdekli.
Ennek alapjàn vàlasztanak ki pl. filmet is.
Amikor pedig elvileg pihenniük kellene tőle, a pénzcsinàlàs témàjàtól. De őket csak a pénz tudja szórakoztatni.

Hiába a nagy arc! Nagyon gáz, ahogy erőlködsz, hogyírj valami "menőt"...😝 Lehúzod a filmet, leszólod a közönséget.. Sztorizni próbálsz, eladni magad, közben meg csak az ego-d dagad.. Ha óvodás, vagy kisiskolás kis *öcs lennék, tán' még hasra is esnék. Így viszont csak röhögve szánlak, Mr. műmájer. A film jó, kár erőlködni. Attól még az marad. Meg őkelme is az, ami. 😘👍

*urva jó film! Számomra sokszor újranézhető, és mindig élmény..

Annyira lazán kapcsolódik Barry Seal történetéhez ( bár az elején hangsúlyozzák, hogy igaz történeten alapul ) , hogy majdnem semmi nem igaz azon kívül:
a valójában 140 kilós (!) Seal - akire Cruise mellesleg egy csöppet sem hasonlít-tényleg drog-beszállító volt.

Gengszterromatika szàjtàti lúzereknek. A narrátor hangneme tisztàra Nagymenők stb.
Ismertem floridai családapa cargopilótát, aki simán csinált valami ilyesmit. A jenkik nem lelkiznek, ha bigmaniról van szó.
És igen, ez àllami szintű terrorizmus.
Nem ma kezdtêk, és...
Mert megtehetik.
2022 okt. 30.
Akkor még nem robbantottak Északi Áramlatot. Amihez a tulaj Németorszàgnak egy szava sincs...
Ezt is megtehetik. Ők is. Àllampolgàri kérdések nélkül.

Mottó: "A történelmet a győztesek írják"

Nos, ez a film is olyan, mint a népmesék. Van némi alapjuk, van egy legenda, amiből valamiféle tanúlságot szeretnének kihozni. Ezt a filmet ezért az "amerikai népmesék" kategóriába KELL besorolni, vagyis oda, ami szerint az USA a világ legjobb helye, a legjobb életet biztosítja és a legtöbb lehetőséget. Ez a szokásos legenda építés, a modern "hőseposz" példája. Az ókorban volt egy trójai háború, voltak hősök, sőt még a középkorban is. A legújabb korban az ilyen ... hmmm... alakokat húzzák elő, hogy hőst csináljanak belőlük, hiszen valójában az amerikai kultúra arról ismerhető fel, hogy nem létezik és ezért kell állandóan hősöket gyártani, hogy ne ordítson messziről a Mammon kultusz, a pénz kizárólagos kultusza.

Ugyanaz régi cowboyos hazugság az egész, ami arról szól, hogy "nyilván ki kellett nyirni a mocskos indiánokat és nem kellett volna felpörgetni afrikai migrációt a középkorban". (Igyekeztem rendkívül szofisztikáltan fogalmazni). Egyszerűen egyfajta romantikus köntösbe öltöztetik azokat a sz*rszervezeteket, amelyeknek a lényege a bűn üldözése lenne, ehelyett azonban "lazán" gyilkolják le a saját népük proleszát is, ha éppen ez az érdekük, a céljuk annak az érdekében, hogy az USA uralkodjon az egész világon. Kizárólagosan.

Elvégre, itt is mindenki elkezdett CIA-zni, miközben tudható, hogy éppen más ügynökségek voltak azok, amik futatták ezt a - nincs rá jobb szó - beszervezett csempész prostituáltat. Egy elvtelen, teljesen erkölcstelen emberről beszélünk, ezt azért gondolom nem kell ecsetelni. Elég beleolvasni a valós történetébe és máris látható az, hogy nem egy ilyen "szépen felívelő jellemfejlődésen" ment át, hanem ellenkezőleg: Egy senkiházi csempész volt, akit minden nehézség nélkül be lehetett szervezni. Aminek az okán akkoriban(!) több tíz millió dollárt kapott azért, amennyi kábítószert behordott az USA-ba - és ami mai érdéken alsó hangon milliárdokat érne. Dollárban.

Mit gondoltok, hogy ez mennyi halálesethez vezetett? Ez egy tömeggyilkos volt még akkor is, ha nem ő lötte be személyesen az anyagot azokba, akik ebbe belehaltak. Tömeggyilkosok kiszolgálója volt, a terrorizmus kiszolgálója volt, semmi más, mint egy aljas és szemét bűnöző.

A filmnek tehát ahelyett, hogy a romantikus formáját ecsetelnétek az lenne a lényege a számunkra, hogy az az ország, ami ilyen eszközökkel él egyes céljai vagy egyesek céljainak az elérése érdekében az nem más, mint egy közönséges terrorista állam.

Érdemes megfigyelni, hogy a film ehelyett próbálja egyfajta "laza, miért ne stílusba" beoltani azt, amit minden épeszű állam egyébként igyekezne eltitkolni. Node a bolsevik taktika működik, "ha nem tudod megakadályozni, állja az élére" - ebben az esetben tehát, ha nem tudod elhallgatni, hogy "tőlük tanulhatnának a terroristák", akkor tegyék romantikussá azt, hogy "ők nem olyanok, ők mások", és minden amit ők csinálnak, az pusztán abból az erkölcsi felsőbbrendűségből fakad, hogy "ők az igazság megtestesítői".

Aki pedig mást mond, vagy veszélyes az uralmukra nézve, az pusztuljon el.

Vagyis aki például azt hiszi, hogy a "kellemetlen és már szükségtelen tanú" személyazonossága VÉLETLENÜL került elő, az teljesen hülye. Nyilvánvaló, hogy ez volt a legegyszerűbb és legolcsóbb megoldás arra, hogy a kellemetlen tanú eltűnjön a föld színéről, és hogy ennek okán később megpróbáljanak egy köztörvényes bűnözőből höst faragni.

Ami amúgy az úgynevezett amerikai történetírás lényege. Csak nézzétek meg jobban a "hőseiket", hogy a többségükben milyen sz*r alakok is voltak valójában, ahogy azt is, hogy a "hőstetteik" nagy része egy középszerű diktatúrában is háborús búnnek minősülne.

Ezért van nagy bajjal azzal, hogy ezeket az agit-propaganda mocskokat még sztárolják is az USA gyarmatain.

Jó reggelt elvtársak, ébszertő fel!