Programkereső

Cosmopolis

Bakancslistához adom
16 éven aluliak számára nem ajánlott kanadai-francia-portugál-olasz filmdráma, 108 perc, 2012

Értékelés:

117 szavazatból
Szerinted?
47 hozzászólás
Eric Packer, a 28 éves milliárdos a tőzsde királya. A Wall Street egén azonban viharfellegek gyülekeznek. Mindebből semmit sem érzékel, ő csak a haját indul levágatni. Reggel beszáll a luxuslimójába, és nekivág a városnak, hogy eljusson apja régi borbélyához. Ám újabb és újabb akadályok keresztezik útját. Hol az elnök látogatása miatt áll Manhattan, hol utcai zavargások törnek ki, hol temetési menettel találkozik. Ráadásul a jüan árfolyamának emelkedése összeomlással fenyegeti birodalmát, és valaki az életére tör.
Bemutató dátuma: 2012. május 31. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista:

Szereplők

Robert Pattinson profilképe Robert Pattinson
Eric Packer
Jay Baruchel profilképe Jay Baruchel
Shiner
Paul Giamatti profilképe Paul Giamatti
Benno Levin
Samantha Morton profilképe Samantha Morton
Vija Kinsky
Juliette Binoche profilképe Juliette Binoche
Didi Fancher
Kevin Durand profilképe Kevin Durand
Torval
Sarah Gadon profilképe Sarah Gadon
Elise Shifrin
Mathieu Amalric profilképe Mathieu Amalric
Andre Petrescu
George Touliatos
Anthony Adubato

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Babi néni 2013 nov. 08. - 12:50:02
Egy jó kritika
http://www.youtube.com/watch?v=xix9zysn-g8
Válasz
10/10
twmmy 2013 aug. 26. - 16:54:10 10/10 Előzmény Viktor6665
Read the book, if you didn't like the movie.
Válasz
9/10
nuiii 2013 júl. 27. - 17:21:50 9/10
3,9? most komolyan? ekkora gyömbérek klikkelgetnek itt a porton?
Válasz
perry 2013 máj. 05. - 15:23:22
Számomra David Cronenberg és az egzisztencializmus tipikus esete a film, szövegkörnyezetébõl pedig visszaköszön Søren Aabye Kierkegaard Vagy-vagy címû mûve, vagy akár egy másik zászlóvivõ Martin Heidegger Lét és idõének tézisei.
A társadalmi elidegenedéstõl egészen az egyén elidegenedéséig bezárólag.
Valamint okos gondolatokat hallunk szereplõk szájából a lét nagy kérdésirõl, úgy mint:
Totális elszigetelõdés.
A vágyak kielégítése.
Összeesküvés elméletek.
Vagyonszerzés pro és kontra.
Életuntság megfejelve a burzsoá lét problémáival a jajj az én kicsi énem az én hipochondriám az én kiútkeresésem, és befuccsolt világom a miért is kaparok , hiszen az élet csak egy pisztoly csövéig ér.
Szóval ha összerakjuk a filmet akkor nem kapunk mást mind csupa olyat amit már tudunk esetleg átéltünk, ne tán benne vagy kívüle vagyunk.
Már pedig nem azt várnám el a filmtõl , hogy képileg tobzódjon -mondjuk csak egy limo kellett jószerivel vagy 3 az egész filmhez , de annál inkább azt, hogy olyan gondolatokban melyek inspirálnak az új megismerésének misztikus lehetõségét éljem meg, de jószerével a film nézése után úgy érzem magam mint akinek a 4.s osztályfõnöki órán vagy ne tán filozófia az az óra, levetítettek egy oktató filmet és most megbeszéljük a látottakat. De már olvastam , róla és más forrásokból tudatában vagyok ezeknek az információknak ismerem a szereplõk álláspontját, érvrendszerét akkor meg mit tesz még hozzá a film?.
Persze az is lehetséges , hogy jókat lehet bölcsész társaságban arról dumálni, hogy erre felé halad- az életünk, bár úgy gondolom hazai helyzetre applikálva ez a "szörnyûség" igen csak keveseket fenyeget , már mint az itteni milliárdosokon kívül.
Ráadásul az amerikai társadalom szociológia kontra Magyarország-i tényleg képviseli a Makó és Jeruzsálem effektust.
Mûfajilag meg olyan számomra a Cosmopolis mint egy moralitás játék az emberi lét évezredes kérdéseinek boncolgatásával, nyakon öntve egy csipetnyi jövõképpel.
Persze beállhatnék abba a hosszú sorba amit itt a túlnyomó többség képvisel, az uncsi, sz* és társai mélyen szántó kritikai elemzõk voltak szívesek ide róni.
Két okból nem tenném.
Az elsõ a színészi játék amely szerencsére a jelentõsebb színészektõl a legutolsó karakterszerepig azonos hõfokon izzik, így aztán a ennek minõségére sok panasz nem lehet , hogy nem vagyok egy Pattinson rajongó bevallom, ennek ellenére a szerepformálás kitûnõen érzékelteti miképpen hámlik le egy olyan ember magabiztossága aki mindent megkapott az élettõl -és csak éppen a fodrászához igyekszik- azt az egyet nem : mi végre is van õ a világon, mondjuk a film ezt a kérdést szépen nyitva is hagyja.
Arra külön meg nem térnék ki , hogy vámpír ide vagy oda, remélhetõleg jól megírt szerepeket kap a közeljövõben ahol a sokrétû szerepformálásra is lehetõsége lesz.
Finoman és nõiesen :) csak azt tudom írni a Cosmopolisról, hogy : jelentéktelen , érdektelen és felesleges,az lehetséges , hogy David Cronenberg mélyen szántó üzenetet akart közvetíteni ezzel a mozival, szerintem sajnálatos módon ez csak középszerûre sikeredett.
Azokat sem bántanám akik örömüket lelték ebben az opusban, legalább nekik szellemi kielégülést szolgáltatott.
Részemrõl szörnyen haragszom, mert 3 megállításon és 2 komplett szendvicsen, valamit + 30gramm hízáson túl sajnos mást nem adott.
Válasz
1/10
Viktor6665 2013 márc. 10. - 21:01:07 1/10
Dafuq did i just watch?
Válasz
5/10
Sadenal 2013 febr. 25. - 15:41:45 5/10
Az utóbbi idõk egyik legzavarosabb filmje. Elég durván kesze-kusza volt számomra is. A Paul Giamattis rész tetszett csak benne a végén, Pattinsonnak meg plusz pont hogy kezd kifele jönni a Swarovski-kristályos vámpírból. .:)



5/10
Válasz
k11zoltan 2013 jan. 29. - 17:45:14
Nem a legjobb Cronenberg film.

Juliette Binoche nagyon jól néz ki. Kár, hogy csak perceket kapott.
Válasz
reklam40 2012 dec. 23. - 16:55:34 Előzmény radovan71
Komolyan mondom, én türelmes filmnézõ vagyok, igaz hogy kritikus szemmel, de nyugalommal állok neki egy filmnek.
Viszont ez egy rakás szar.
Ezzel csak a film producereit, és rendezõjét szerettem volna megsérteni.
Aki meg szeretné nézni, azt az idõt inkább fordítsa a szeretteire. És ezt komolyan mondom.
Válasz
9/10
radovan71 2012 nov. 28. - 15:22:59 9/10 Előzmény twmmy
Nekem tetszett a film,az egész annyira letagadhatatlanul beteges,a cronenbergi filozófia tökéletesen áthatja,és Pattiszon Robi remek a szerepben/nem azt akarom mondani hogy jó színész,csak valahogy tökéletes ebben az aranyifjú szerepben/
A legjobb rész a sütidobáló Petrescu akciója,valamint nagyon tetszett a/jogosan/túlaggodó biztonsági ember,valamint a patkánydobálók is értelmetlen terrorakciói is.
Válasz
10/10
twmmy 2012 nov. 01. - 21:05:29 10/10
Sort kerítettem a megvásárolt ! Cosmopolis dvd megtekintésére, magyar felirattal. NEM TUDOM KINEK ÜZENJEM? ENNÉL POCSÉKABB MAGYAR FELIRATOT RÉGEN OLVASTAM. HA A MAGYARUL ELMONDOTT SZÖVEG ENNEK A FELOLVASÁSA, HÁT INNEN ÜZENEM, SZÉGYELLJE MAGÁT A KIADÓ. A félrefordítások halmaza vetekszik a Tótisz féle félrefordításokéval. Vesszük a fáradságot és felsoroljuk. Sajnos, a félrefordítások miatt a szereplõk által elmondottak erõsen félreviszik az értelmét annak, amit mondanak. ENNYI PÉNZÉRT RENDESEBB MUNKÁT VÁRNÉK! Vagy keressenek egy embert aki magyarul is és angolul is tud.
Válasz
10/10
twmmy 2012 okt. 30. - 18:48:42 10/10 Előzmény lenccs
Átfogó kritikát nem fogsz kapni a filmrõl. Olvasd el a könyvet. Amúgy azt hiszem, Filmvilágnak nevezik a lapot, abban rendesen írtak a filmrõl.
Válasz
10/10
twmmy 2012 okt. 30. - 18:45:23 10/10 Előzmény bulletproof90
Az 1 millió dollár alatti bevételt gondolom a Boxoffice mojoról szedted. Akkor azt is nézd meg hozzá, hogy a 770 ezer dllár bevétel Amerikában realizálódot. Franciaországban 2 millió eurónál többet hozott a film, de azt is megtalálhatod a Mojon, csak a Foreign gombra kell kattintani. Mindettõl függetlenül az alig 6 millió eurós bevétel valóban nem fényes. De ugye nem azt vártad a filmtõl, hogy annyit realizáljon, mint a Prométheusz, vagy a Gyûrûk Ura, vagy a (na most szarkasztikus leszek) Twilight? Megnézegette Cronenberg bevételeit, a legjobban a Eastern Promises hozott. És ugye, az az akciófilmek sorába tartozik. Egyébként ennek a filmnek még ennyi bevételt sem jósoltak :)
Válasz
lenccs 2012 okt. 28. - 16:29:36
vááááá! muszáj lesz elolvasnom egy átfogó kritikát, hogy tudjak valami értelmet adni annak,hogy végignéztem:-)
Válasz
3/10
bulletproof90 2012 okt. 26. - 16:45:39 3/10 Előzmény twmmy
IMDb szerint kb 20 millió dolcsiból forgatták. Tekintve az átlag 100 milliós film büdzséket, mondhatni ez egy alacsony költségvetésû film. De az a vicc, hogy hiába a szûkös keret + patiszon robi, de még így is veszteséges a film. Lassan már fél éve debütált, de még az 1 millió dolláros bevételtõl is elég messze van. nem is csoda egyébként.
Válasz
lasliem 2012 okt. 25. - 21:12:45
Én sem értettem meg ezt a filmet. Össze vissza ugrálás az egyik helyrõl a másikra.
Válasz
10/10
twmmy 2012 okt. 25. - 18:24:26 10/10
Ja. A szivárványtestût (szerintem max sápadt, bár Amerikában mindenki lebarnul) meg valószínûleg azért kérte fel, mert így legalább kapott pénzt is a filmre. Na jó,nem igaz, a másik elment total recall-t csinálni, ami szerintem marhaság volt tõle, mert Arnie-t nem lehet felülírni. És ha nem a csillogóst kéri fel, akkor meg le sem forgatta volna még, mert nem kapott volna rá pénzt.
Válasz
10/10
twmmy 2012 okt. 25. - 18:19:50 10/10
Pffff.... aki nem kedveli Cronenerget, ne nézze . Nézzen MIB3-at vagy valami más akciót, vagy romantikusat, vagy Star Wars-t, vagy Gyûrûk urát ( bár, ha belegondolok ez a két utóbbi is csak akció és romantika ) Cronenberg az Cronenberg. Kell hozzá az elmélyedés, hogy megértsük, mit akar. Meg lehet érteni. Csak idõ kell hozzá. Sok elhasznált év az életbõl, sok könyv elolvasása és sok-sok napi gazdasági és pénzpiaci és politikai hír feldolgozása. Azt mindjárt tudjuk, mirõl szól. Nekem a Naked Lunchoz kb tíz év kellett.
Válasz
1/10
beo71 2012 okt. 24. - 20:31:40 1/10
Senki nem állította, hogy Cronenberg normális lenne.
Ez a film sem fogja megmásítani a róla kialakult képet.Fárasztó, fájdalmas baromság.1/10.
Na és a szivárványtestû?Vajon hogyan választotta a szerepet?Elolvasta a forgatókönyvet?Na,neeeeeeee!Éljenek az ügynökök!Kenyéren és kokainon.
Válasz
6/10
Voldemort 2012 okt. 23. - 10:29:18 6/10
Nekem 10/6 a film, de csak Robert Pattinson miatt. Viszont nem értettem a film végét.

spoiler

Most megölték õt?

spoiler vége.
Válasz
4/10
szkülla 2012 okt. 22. - 23:25:36 4/10
A film elképzelése nemrosz csak egy kicsit emészthetöbé kellet volna csinálni a filmet
pattinson nem játszot roszul
én lényegébe megértem mit akart ezel üzeni David Cronenberg a világ felé de picit "feldophata volna jobban"
10/4
Válasz
Összes hozzászólás