Name: Dermesztő hajsza
Genre: akcióthriller, dráma
Released: 2018-10-29T11:23:04+0100
Duration: 118 min
Rating: 6.6
Cast: Liam Neeson, Emmy Rossum, Laura Dern, William Forsythe, Tom Bateman

Értékelés:

138 szavazatból

Szerinted?

A fagyos coloradói síközpontban hókotró-sofőrként dolgozó Nels (Liam Neeson) nyugodt élete fenekestül felfordul, mikor fiát, a helyi, nagyhatalmú drogbáró meggyilkolja. Az Év Polgára cím birtokosa még sosem tért le a helyes útról, egészen mostanáig: a feldühödött apa kezébe veszi az irányítást, extrém előítéletekkel és nehézfegyverekkel felvértezve bosszúhadjáratba kezd. A gyilkos tempójú Nelst egyetlen cél élteti, egytől egyig ki akarja iktatni a kartell embereit… és az egykor feddhetetlen hómunkás kezei között csak úgy hullanak a gengszterek a hófödte hegyekben…
Négy évvel a nagy sikerű Az eltűnés sorrendjében című norvég thriller bemutatóját követően Hans Petter Moland rendező az egyedi hangulatú bosszútörténetet újra vászonra vitte napjaink egyik legnépszerűbb akcióhősével, a gyilkos tempójú Liam Neesonnal a főszerepben. Az Elrabolva sztárját most először láthatjuk egy skandináv rendező kezei alatt dolgozni, ami nem csak izgalmas akciókat, de sok humoros pillanatot is tartogat minden mozirajongó számára.

Stáblista:

Értékelés:

138 szavazatból

Szerinted?

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Baromi gyenge a 30-40 perccel a vege elott kikapcsoltam. A story akar mukodhetne is,de a karakterek botrany gyengek. Vagy harom mondatuk van, vagy beszelnek, de minek. Nagyon jol leirta a srac itt a porton a cikkben a lenyeget : "de itt a főnök is az, és Tom Bateman gengszterfőnöke szimplán egy fontoskodó idióta, akiben semmi félelmetes nincsen " Nem csoda,hogy mar a Film+ adja. Pontozni nem tudom, mert ahhoz, hogy az 1/10-et kierdemelje,legalabb annyi kellene, hogy vegig tudjam nezni. Igy nalam egyertelmuen 0/10.

Válasz

7/10

Alapvetően jól szórakoztam rajta, főleg a ritkán megcsillanó, de annál fanyarabb fekete humor gyöngyszemein, de azért valami hiányzott. Csak utólag olvastam, hogy skandináv remake, és rögtön sokkal jobban működött, ahogy magam elé képzeltem Stellan Skarsgård-dal. Azt hiszem, Neeson személyéhez már automatikusan hozzáképzelünk egy rutinosan gyilkolászó múltat, és épp ezért nem működik meglepő fordulatként, hogy az addig békés hómunkás vérengzésbe kezd (hisz igazából el sem nagyon hisszük, hogy ez az ember - némi vadászatot leszámítva - soha nem ölt még korábban). Attól tartok, a főszereplőválasztás elvette a sztoriban rejlő íz felét, de azért maradt annyi, hogy ne unatkozzak.

9/10

Liam Neesont mostanában divat cikizni a tucat-akciófilmjei miatt. Hogy joggal vagy sem, nem bocsátkoznék vitába, minden esetre ez a "közhangulat" az én előítéletemet is befolyásolta. Lehet, hogy emiatt is csalódtam oly kellemesen, hogy minden percét élveztem a filmnek. Az alapvetően komoly történetbe szurkált bizarr gegek (főleg a zárókép) miatt bátorkodom egy kilencessel jutalmazni ezt az alkotást.

Tulajdonképpen nem rossz, csak az csökkenti az értékét számomra kissé, hogy én láttam az eredeti, norvég, változatot. Így kevesebb volt a poén. De ha te nem láttad, akkor egynek elmegy.

Ez igazi kultfilm-jelölt. Teljesen megértem, hogy sokaknak nem jön be, de szerintem nekik inkább a műfaj nem tetszik mint maga a film. A groteszk és a valóságos határán egyensúlyozik végig. Nekem Guy Ritchie stílusára emlékeztetett. Látva, hogy remake kíváncsi lettem az eredetire. Viszont mivel az előzetest szinte kockáról kockára megegyezik, és a rendező is ugyanaz, így számomra megmarad ez eredetinek. Úgy látszik az amerikaiaknak egyszerűbb újraforgatni egy külföldi filmet mint egy jó szinkront készíteni hozzá.

10/10

Nekem nem csak azért tetszett, mert izgalmas (persze nem annyira, mint egy James Bond film, talán ezért kapott másoktól gyengébb pontszámot), hanem mert időnként kifejezetten vicces. Én élveztem a filmet.

Csodálatos film. Soha nem gondoltam volna, hogy ezt fogom mondani egyszer egy bosszúfilmről.

5/10

Neesontól ennél azért többet vártam.Hiába a sok akció,valahogy semmi feszültség nincs a filmben.

6/10

Elég könnyen felejthető film, egyszeri unaloműzésre jó.

Háááát... gyengébb film Neesontól. Az nem derül ki, honnan a nagy szakértelme a gyilkolászáshoz (vagy csak nekem nem tűnt fel, mikor beszél erről a filmben). Közepes.

Nagyon jó film. Aki fanyalog, az komolyan vette. Kicsit Fargós, még ha azt nem is lehet mindenben utolérni. Gyenge 9-es. Szerintem

Az eredeti "Eltűnés sorrendjében"-t láttuk. Ezt ugyanezért nézem meg! Imádom mikor hullik a férgese! Nincs mese szemet szemért! Ezen csak olyan ember háborog, akinek még nem ölték meg senkijét!

gondi78 2020 febr. 18. - 14:01:16 7/10 Előzmény Mir87

igen :)

1/10

Egy nagyon nagy rakás .....!
Olyan mint maga az ember.
Hogyha lehetne mínuszolni,akor -10/10
Dög unalmas,belassult nagy nagy semmi maga a film.
Más embereknek éheznek,utcán élnek,nincs munkájuk,stb.
Ezek meg nem kis pénzt kapnak egy ilyen mocsokért.
Ja és egy filmért nem egy embert kell soha sem okolni.
Ne felejtsük el a rendezőt,producert,forgatókönyvírót,többi szereplőt,stb,stb.

Az már nagy baj, amikor egy filmet " úgy " kell nézni!! "Moland filmjét nehéz komolyan venni" " ütős a fekete humor benne"............nem értem a dolgot!! Ha nem tudom a hátteret és úgy ülök le egy filmet megnézni, abból az kerekedik ki, hogy magát a filmet értékelem. Ebben az esetben, ez a film tendál a nullához, LM ide, vagy oda!! Nem, hogy tendál, de mínusz....... ha arra vagyok kíváncsi, hogy Moland egy kicsit jobb film remakejében mit tud letenni az asztalra..........akkor is nulla.................ha viszont arról van szó, hogy mennyire durran el a feje, komolyan lehet-e venni, vagy nem, fekete humor - fehér hó, abszurd vígjáték................akkor azt kell mondanom, hogy ez csak duma és belemagyarázás.........ez egy egyszerűen szoar feldolgozás, egy szoar film!! Azért csinálták meg, mert egy kis kalkuláció után úgy döntöttek, hogy lesz elég haszon ezen a filmen, mert a sok idióta amerikai néző, 100%, hogy nem látta az eredetit és enni fogja ezt, a számára teljesen új filmet!! Popcorn, kóla és megfelelő számú hulla, ötlet, mondanivaló, értelem nincs, viszont van megtorló és ennyi elég!! 0/0

Fehér hó, fekete humor. Elég nehéz lenne Moland filmjét komolyan venni, viszont vígjátéknak se mondanám. Az előd, Az eltűnés sorrendjében váratlanul berobbant az én filmes világomba és vitán felül lenyűgözött. Ez az ismétlés lehet, hogy kell az amcsiknak, de nekem nem hiányzott. Nem okozott semmi meglepetést, hiszen még rémlett a történet, sőt szívesebben néztem volna meg a régi filmet újra.

Ha egyfajta véresen abszurd vígjátéknak nézzük, akkor 7, ha kriminek, akkor 4. Inkább vígjátéknak forgatták.

8/10

Nekem bejött, mint a szokásos Neeson sorozat, mégis más, nagyon ütős a fekete humor benne.
Nyolcas pont

4/10

Csak Liam Neeson miatt néztem végig, bár ő sem a legjobb alakítását hozta. Klisés, egysíkú. Sehol egy fordulat, gyenge karakterek. :(

Nézzétek meg az eredeti norvég filmet, Az eltűnés sorrendjében a címe. Na, az jó tényleg. Ez sem rossz, de hát egy remake az remake. Főleg skandináv filmeknél nem jön ez be, most hogy is hozná vissza egy amerikai film egy norvég, svéd, dán stb. film hangulatát, érzéseit, párbeszédeit? Sehogy. Pedig én nagyon szeretem Liam Neesont, de ez olyan mint a Tetovált lány esete. Naomi Rapace után mindegy ki és mit csinál belőle, csak egy rossz másolat lehet.

Összes hozzászólás

Dermesztő hajsza

Értékelés:

Stáblista:

Szereplők

Alkotók

Hozzászólások

Értékelés:

Mozi lista

PORT.hu a Facebookon

Dermesztő hajsza

Értékelés:

Stáblista:

Szereplők

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Hozzászólások

Értékelés:

Mozi lista

PORT.hu a Facebookon