Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Férfibecsület

Men of Honor
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai filmdráma, 129 perc, 2000

Értékelés:

466 szavazatból
Szerinted?
140 hozzászólás
Videó
Videó + 6 kép

Értékelés:

466 szavazatból
Szerinted?
140 hozzászólás
A hírhedt kiképzőközpontba, Bayonne-ba kerül egyszerű matrózként a fekete bőrű Carl Brashear. Kiképzőtisztje, Billy Sunday az egyik legkeményebb katonának számít a seregben. Déli származása révén gyűlöli az afroamerikaiakat. A fekete búvár azonban a hihetetlen akaraterejével és ügyességével lassan kivívja az elismerését. Carl bevetés közben elveszíti az egyik lábát. Ennek ellenére azért küzd, hogy ne szereljék le. Billy kiáll mellette, magára vonva ezáltal sok bajtársa és felettese gyanúját és ellenszenvét.
Bemutató dátuma: 2001. március 22. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Robert De Niro profilképe Robert De Niro
Leslie W. Sunday
Cuba Gooding Jr. profilképe Cuba Gooding Jr.
Carl Brashear
Aunjanue Ellis-Taylor profilképe Aunjanue Ellis-Taylor
Jo
Joshua Leonard profilképe Joshua Leonard
Timothy Douglas Isert
Charlize Theron profilképe Charlize Theron
Gwen Sunday
Hal Holbrook profilképe Hal Holbrook
Mr. Pappy
Powers Boothe profilképe Powers Boothe
Pullman kapitány
Michael Rapaport profilképe Michael Rapaport
Snowhill
David Keith profilképe David Keith
Hartigan kapitány

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása
Hozzászólások (140)

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
winetoju ápr. 24. 15:58:12
A film nagyon jó... külön üdvözlöm a Mozi+ -t , hogy csak a leg fontosabb részeket vágta ki, végre érdemes filmet nézni, hányinger az összes csatorna reklámokkal együtt....
Válasz
10/10
salb22 2021 ápr. 05. - 12:28:17 10/10
Nekem ez a film nagyon tetszett.Igaz a története,jók a karakterek és a színészi játékkal sincs semmi gond.Adok mindenkinek egy nagy piros pontot!!
Válasz
1/10
21Vick 2021 márc. 07. - 14:42:08 1/10
Ez egy nem jó film, a mondanivalója nagyszerűsége ellenére se. Talán Denzellel jobban tetszett volna, bàr szeretem Cubat is, de talán nem főszereplő-típus. De Nironak kb egy arca van minden filmben, nagyon nem kedvelem öregkorára. Charlize jó volt abban a nyúlfarknyi szerepben. A történet is jó lett volna, de a film nem tetszett.
Válasz
Erzsébet Hajnal 2020 dec. 15. - 18:58:18 Előzmény idõjós1010
Időjós te nem csak összeszarnád magad de fel sem tudnál állni mert gyenge vagy mint a tavaszi lepkefing.Emberileg tuti.EQ hiány a javából.
Válasz
Salzsalz 2020 szept. 10. - 10:25:56 Előzmény sexykex
Változni sosem késő, ezért is halogatjuk annyian...
Válasz
6/10
offtopic
sexykex 2020 szept. 07. - 15:11:07 6/10 Előzmény Salzsalz
Bocs, de a bonyolult fogalmazás, az egyszer használatos kifejezések, a tengelyek és a háromszögek nem feltétlenül tükrözik az érettséget és a műveltséget. A filmről nem tudok többet mondani és jelenleg nincs szándékomban újra megnézni. Köszönöm, hogy meghallgathattam a véleményedet.
Válasz
Salzsalz 2020 szept. 01. - 18:23:41 Előzmény sexykex
Ahhoz képest mennyire nem tetszett, legalább félig megértetted a "túlzott favorizálás" ellen való fellépésre kitalált egyszer használatos kifejezésemet. Az már kevésbé sikerült, hogy a filmet félre értés nem a gyűlölet-pátosz tengelyen keresendő, hanem a szimbólum-mondanivaló-közönség érettség Bermuda háromszögében. Vajon miért éppen a képzelet világát kivetítő időjós kéri számon az emberi tartásról készült fimen a dokumentarista precizitást?
Válasz
6/10
sexykex 2020 szept. 01. - 17:02:00 6/10 Előzmény Salzsalz
Ezt a protekcionista szót többnyire a kereskedelempolitikában használjuk. Amikor a protekcionizmus lehetősége felmerül, akkor beszélünk háborúról, idegengyűlöletről és bezárkózásról, de még mindig a kereskedelemmel kapcsolatban. Ezért, ezt a kontraprotekcionista szót nem igazán értem és semmiképpen sem tartom itt helyénvalónak.
Én nem beszéltem négergyűlöletről, mindössze annyit említettem meg, hogy a szegregáció 1954-ben még bevett gyakorlat volt az USA-ban. Valamint azt mondtam, hogy a filmet jegyző színes bőrű George Tillman Jr. egy erősen patetikus filmben állít emléket Carl Brashearnak. Azt is említettem, hogy ez nem egyedülálló jelenség, a film keletkezésének idején több hasonló hangvételű művel találkoztam. Azt viszont még nem mondtam, hogy a „tesókra” mind a mai napig jellemző ez a fajta megközelítés és érzékenység.
Számtalan film van, ami megtörtént esetet dolgoz fel, de ember legyen a talpán, aki kideríti és utána történelmi hűséggel be is mutatja a 65 évvel ezelőtt történt eseményeket. Ez bizony itt sem működött. Egy kritikus szavaival élve: „a film hiába mondja a valódit, az igazzal adós marad”.
Végül, de nem utolsó sorban. Felesleges sóhajtoznod, mert idõjós1010-nek igaza volt, egyet kell, hogy értsek vele.
Válasz
Salzsalz 2020 aug. 31. - 08:28:02 Előzmény sexykex
Az nem zavarja a kontraprotekcionista nézeteket, hogy a filmnek csak a kerete volt a néger utálat? Az egy külön poszt lehetne, hogy ez fel volt-e erősítve, a Ku-klux-hoz képest enyhítve volt?
A lényege (nem csak a címének) a belső tartás, az emberfeletti megmutatni akarás és ennek az elismerésének a filmes, valóban maradandó, megalkotása. Az meg éppen nem csökkenti a súlyát, hogy a "Számolás jogához" hasonlóan megtörtént esetet dolgoz fel nem úgy mint mondjuk a "Hair".
Válasz
Salzsalz 2020 aug. 31. - 08:25:53 Előzmény idõjós1010
Fogadd őszinte Sóhajomat.
Válasz
Összes hozzászólás