Hajnali mentőakció

Rescue Dawn
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai kalandfilm, 120 perc, 2006

Értékelés:

189 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

189 szavazatból
Szerinted?
A film főhőse a német születésű Dieter Dengler, aki egész életében pilóta akart lenni. 18 éves korában az Egyesült Államokba költözött, ahol a vietnámi háború idején beállt a hadseregbe. Egy bevetés során a gépét azonban lelőtték Laosz felett, őt pedig foglyul ejtették. Ám a kínzások, éheztetések nem vették el Dieter életerejét: szökést tervezett, majd meg is valósított néhány társával együtt.

A Hajnali mentőakcióban Christian Bale élete egyik legnagyobb alakítását nyújtja Dengler szerepében. Nagyszájú amerikai katona, megalázott fogoly, messianisztikus törvényen kívüli - Bale a szerep egyes vetületeit olyan szenvedélyes erővel alakítja, hogy Herzog múzsájának, Klaus Kinskinek hasonlóan felejthetetlen játékát juttatja eszünkbe. Az operatőri munka is lenyűgöző, noha egyszerűbb és közvetlenebb, mint Herzog korábbi filmjeiben - a forgatókönyv lendületes.

Stáblista

Szereplők

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
pihes 2022 márc. 07. - 14:56:48 5/10
Sokat nem váltott be a hozzá fűzött reményekből.
CB egy gyenge szerepe!

5/10
9/10
sadrok 2021 aug. 07. - 19:38:56 9/10
Elolvastam, amit a wikipedia Danglerről ír. Ez alapján minden igaz, amit a filmben lehet látni. Karakterét remekül megformázza C Dale, annyira élethűen alakított, hogy néha nézni sem bírtam... :) kínzások, giliszta- és kígyóevés... hogy most kaland, akció vagy dráma, nem tudom, de nem is ez a lényeg. Jó film, érdemes megnézni....
5/10
Midnight67 2019 dec. 06. - 00:07:01 5/10
A téma alapján valami nehezen emészthető drámai hatásra számítottam, amolyan kemény "túlélős" filmre, de közelebb áll hozzá a fent megnevezett "kalandfilm" kategória. Jó lehetne ez, ha nem zavarna be Dieter "hurrá-optimizmusa", mert ő még a legkeményebb megpróbáltatások közepette is tud vigyorogni, holott mérhetetlen szenvedést és félelmet kéne tükröznie. Ennél még a Rambo 2 is hitelesebb képet tudott festeni (bocsánat a hasonlatért..), ott a foglyok azt sem tudták, milyen évet írnak, itt meg születésnapot ünnepelnek.. Úgyhogy sajnos, nem igazán sikerült átélnem a történetet, hiába fordult a film a második fele komolyabb hangvételűvé, a kezdés elrontotta.
Nem azt mondom, hogy kár volt megnézni, mert ez így nem igaz, de nem egészen azt kaptam, amit vártam.
Bár, lehet, hogy jobb is így, legalább nem lesznek rémálmaim az éjszaka.
olahmiki1959 2014 dec. 14. - 03:59:20
Én kiskoromban azt hittem, - nem vicc, tényleg megtörtént - hogy a "Tenkes" az egy hajó, azért van neki kapitánya...
Akkor még nem tudtam, hogy ez egyben egy katonai rangjelzés is...
Ez is csak azt jelzi, hogy a szóbeszédekkel ellentétben, még én sem vagyok tökéletes...LOL:)))
stenimore 2014 dec. 14. - 01:25:26
Nos abbbahagytam a nézését ,mert ez az amerikai Tenkes kapitánya csak vontatottabb és bárgyúbb verzió.
stenimore 2014 dec. 13. - 23:21:36
Én sem állítottam hogy ez a világ legjobb filmje lenne,az általad felsoroltak között jó néhány veretesebb is akad mint ez ,de azok az érvek ,amiket felsoroltál azok jelentik a szõrszálhasogatást pontosan,mert ha van hibája a filmnek akkor az pont nem ezek az elhanyagolható és mások számára egyáltalán nem zavaró momentumok.
olahmiki1959 2014 dec. 13. - 23:16:53
Örülök, hogy végre te is megszólaltál ebben a topicban.
A szépen, akkurátusan felsorakoztatott észérveimre ugyan nem tudtál egyetlen ellenérvet sem felsorakoztatni, de ez legyen a legnagyobb problémánk...
Ez egy elképesztõen rossz film, tele bosszantó, nevetséges, és hiteltelen mozzanatokkal, amelyeket egy kis odafigyeléssel ki lehetett volna küszöbölni.

Én egyébként minden JÓ filmet - ahogyan írtam is - felszabadultan, szõrszálhasogatás nélkül, lazán, mondhatni, gyermeki rácsodálkozással tudok nézni, egészen addig a pontig, ameddig a filmben elõforduló hibák, ostobaságok mennyisége el nem ér egy bizonyos mennyiséget, ami utána el tudja nyomni a felhõtlen szórakozásomat.

Apokalipszis most, A szakasz, Jó reggelt, Vietnám!, Gyilkos mezõk, vagy A piszkos tizenkettõ, A halál 50 órája, A Crossbow-akció, A híd túl messze van, Ballada a katonáról, Két félidõ a pokolban, - néhány háborús film azok közül, amelyek nézése közben eszembe sem jutott, hogy észrevegyek bennük hibákat, netán életszerûtlen mozzanatokat, pedig biztosan volt bennük olyan...:)
Csak éppen a színvonaluk, a rendezõ komoly hozzáállása a témához, és rengeteg más szempont feledtetni tudta velem az esetleges hiányosságokat.

A "Hajnali mentõakció" meg sem közelíti ezeknek a filmeknek a szintjét, semmilyen szempontból.:D

De, - mint írtam, - akinek tetszik, annak tessen.
Én csak a saját, teljesen szubjektív - objektív szempontokra támaszkodó - véleményemet írtam meg...:)
stenimore 2014 dec. 13. - 21:57:18 Előzmény olahmiki1959
Sajnálatos hogy egy filmet sem tudsz felszabadultan szõrszálhasogatás nélkül élvezni.Ilyen alapon nagyon kevés film életszerû ,mert az életben kevés a kaland és az izgalom.Arról ugyanis elég unalmas filmeket lehetne csak csinálni.Ez egy jó film ,ami leköti a nézõt és átélhetõ száz százalékig.
olahmiki1959 2014 dec. 13. - 17:09:43
Ezzel nincs semmi baj, ha tetszik, tetszik...

Hofi annak idején egyszer azt mondta, amikor valaki a produkcióit kritizálta:
- Tetszik-e, vagy sem, az olyan, mint a grízestészta. Magánügy. Viszont az, hogy érti-e az illetõ, az már közügy.

Miért írtam ezt a (sántító) hasonlatot?
Mert a film - vagy bármelyik film - bárkinek tetszhet, megfoghatja a hangulata, a képi világ, a színészi játék, a történet.
Különbözõek vagyunk, más-más identitással, neveltetéssel, olvasottsággal, életúttal, könyv-és filmélményekkel, temperamentummal, világlátással.

Én nem vagyok egy amolyan "élõfába is belekötõ", a kákán is csomót keresõ, mindenben csak a hibákat észrevevõ alkat.
Egy JÓ filmnek meg tudom bocsátani a hibáit, hiszen senki sem tökéletes, miért pont egy játékfilmtõl várnánk el azt, hogy hibátlan legyen?...
Viszont, amikor ezeknek a hibáknak a mennyisége elér egy bizonyos "kritikus tömeget", a mennyiség átmegy minõség(telenség)be, akkor azt nem hagyhatom szó nélkül.
Illetve, dehogynem, csak az meg már megint nem én lennék...
Megerõszakolni magam - engedelmeddel, - még saját magamnak sem hagyom (kedves képzavar).

A "Hajnali mentõakció" olyan sok, ordító, bántó, ostoba, nevetséges hibával bír, - amiket megpróbáltam akkurátusan pontokba szedni, listázni - hogy párját ritkítja, ahogy mondani szokták.
És ez azért különösen fájó, zavaró a számomra, mert nem egy huszadrangú, "B" kategóriás, 3 forintból készült akciófilmrõl van szó, amelyik meg sem érdemelne ennyi ráfordított figyelmet, és ennyi leírt szöveget.
Hanem egy neves színészekkel készült, drámai(nak szánt) komoly, színvonalas, megrendítõ filmrõl, amely a háború borzalmairól, az emberi helytállás példájáról szól(na) - az alkotók eredeti szándéka szerint.:D

Ha elolvastad - márpedig ismerlek annyira, hogy megtetted, - a lenti, bõvebb hozzászólásomat, abban minden kifogásom benne van, és sajnos, mindegyik igaz!!!
És ezek a hibák, kifogások olyan tömegesek, olyan nagy számúak, amiket már nem tudtam a filmnek - a legjobb szándékom ellenére sem - elnézni...:)

Elnézést maximum tõled, és mindenki mástól kérhetek, akinek eltér a véleménye az enyémtõl...:)
Összes hozzászólás