Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
joskapistike
aug. 24. 19:41:33
Ha nincs csihi-puhi az a baj, ha kevés a mögöttes tartalom akkor meg az. Ki érti ezt? :-) Soha nem jó semmi.
"Na meg milyen falak azok, amiken csak úgy át lehet lőni?" - éltél Angliában? Ott a legtöbb házban minden beltéri fal deszkából van :D Nem a lőszer, de a hang is simán átmegy rajta... Gondolom nem kell részletezni, hogy én az egyik szobámban a nőmmel a másik szobában meg egy 10 éve szingli férfi. :D
Mostanában több Adkins-filmet láttam, jobbat-rosszabbat egyaránt. Nagy reményekkel ennek sem álltam neki, de ez a film meglepett. Végig akciódús, izgalmas film, kevés üresjárattal. Maga a történet nem tartalmaz semmi új elemet, számtalan hasonló film volt már. Kartellek, korrupt zsaruk, ezek szenvedő alanyai és természetesen a hős, aki mindenkit megment. De ebben a filmben kemény, pörgős, látványos akciójelenetek és verekedések voltak, ami elfeledtette a szokványos tartalmat. Persze volt benne sok felesleges lövöldözés, amikor kisebb háborúra való lőszert lőttek el - többnyire céltalanul, senkit el nem találva. Azt különösen nem értem az ilyenfajta filmekben, hogyha nincs lőszer, miért nem veszik el a fegyvereket a már kiiktatott ellenségtől? Na meg milyen falak azok, amiken csak úgy át lehet lőni? Na és a végén a volt egyszer egy vadnyugatos párbaj? Ettől függetlenül szerintem ez a film Adkins jobb filmjei közé tartozik, akik szeretik ezt a stílust, azoknak ajánlom.
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások