Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Könyvesbolt a tengerparton

The Bookshop
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol dráma, 113 perc, 2017

Értékelés:

74 szavazatból
Szerinted?
37 hozzászólás
Videó
+ 6 kép
Videó + 10 kép

Értékelés:

74 szavazatból
Szerinted?
37 hozzászólás
Vetítések:
23:00, szerda (december 13.)
DUNA Televízió
Anglia, 1959. A különös nő, Florence (Emily Mortimer) könyvesboltot akar nyitni a festői tengerparti kisvárosban. A helyi előkelőségeknek nem tetszik ez az ötlet, és eleinte az angol felső középosztályhoz méltó udvariassággal, majd egyre kíméletlenebb módszerekkel igyekeznek megakadályozni Florence terveit. Az eltökélt nő nem törődik velük, és megnyitja a hangulatos boltot, ahová eleinte bátortalanul, majd egyre gyakrabban térnek be a városka lakói. A helység nagyasszonya, Violet Gamart (Patricia Clarkson) azonban nem adja fel, és még a parlamentig is elmegy a könyvesbolt elleni hadjáratában. Florence azonban nem várt szövetségesre talál a város egyik elvonultan élő, különc lakójában, az ódon és kísérteties udvarházban lakó, megközelíthetetlen Edmund Brundishban (Bill Nighy)…
Teljes leírás
Bemutató dátuma: 2018. augusztus 30. Forgalmazó: Cirko Film

Stáblista

Szereplők

Emily Mortimer profilképe Emily Mortimer
Florence Green
Bill Nighy profilképe Bill Nighy
Edmund Brundish
Patricia Clarkson profilképe Patricia Clarkson
Violet Gamart
Hunter Tremayne
Mr. Kemble
Honor Kneafsey
Christine
James Lance
Milo North
Frances Barber
Jessie
Reg Wilson
Gamart tábornok
Michael Fitzgerald
Mr. Raven
Lucy Beckwith
vendég
Julie Christie profilképe Julie Christie
narrátor

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
tóthlászló febr. 22. 22:14:40 10/10
Sajnos a posztokat utóbb olvastam el, ezek nagyrészéből kiederült, hogy egészen más filmet láttunk.
Válasz
10/10
tóthlászló febr. 22. 22:08:20 10/10
Szívbemarkolóan szép történet ragyogó főszereplőkkal. Bár a film a könyveket kedvelők és a nem olvasók szembenállásáról szól - nem véletlen, hogy felütésként a Farenheit 451 pozicionálja (és legalább annyira megrendítő a film, mint Bradbury műve)a két tábort, a Lolita pedig elmélyíti a szakadékot - itt azért ennél töbről van szó? vannak tisztességes és emberséges emberekés vannak becstelen percembekék. Sajnos olyan világban élünk, ahol ez talán még fokozottaban igaz. Különösen Magyarországon.
Válasz
offtopic
sexykex 2021 máj. 23. - 14:58:35 Előzmény Edmond Dantes
Nem, valóban nincsenek gazdag barátaim. Sőt, még csak nem is találkoztam olyan vagyonos emberrel, aki teljesen átlagos és hétköznapian normális lett volna. A pénz szaga – ami tulajdonképpen nincs – lengi be és bolondítja meg őket.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2021 máj. 20. - 13:40:03 Előzmény sexykex
"Edmond Dantes sem szokott velem egyetérteni – mivel a barátaim között egyetlen szökött rab sem volt eddig." És ezek szerint dúsgazdag sem. ED -ugyan Monte Cristo grófja néven- dúsgazdag lett 😜
Válasz
6/10
Ildikó Nóra 2021 máj. 19. - 22:00:38 6/10
A regényből készült filmet egyszer meg lehet nézni, néha lassú és unalmas volt. Emily M-nek, Bill N-nak és Patricia C-nak is jól állt a szerep. A helyszínek, ruhák szépek voltak. (Azt sosem értem, hogy miért nincs fülbevaló a színésznőkön, olyan fura, pláne közeli képen). Emily M-nek jó volt a haja leengedve, de csak egyszer mutatták így. A szinkron tetszett (Kisfalvi Krisztina, Kovács Nóra, Harsányi Gábor).
Válasz
offtopic
fourdogs 2021 márc. 16. - 09:10:56 Előzmény sexykex
Mindkettőt láttam, és a Könyvesboltba "belépve"véletlenül sem jutott az eszembe a Csokoládé, még rágcsa szintjén sem, és nem azoknak a magamon is érzékelt hiányosságoknak a következtében, amit említettél.
Válasz
offtopic
sexykex 2021 márc. 06. - 16:23:45 Előzmény fourdogs
Van igazság abban, amit mondtál, mert sok hasonló film van – egyes panelek vagy sablonok valóban gyakran ismétlődnek. A mi vitánkban inkább arról volt szó, hogy „tsj” a piszlicsáré részletek hasonlóságában mélyedt el és a fától nem látta az erdőt. Nem vette észre, hogy a két film, mind hangulatában, mind stílusában más jellegű, még a szigorúan vett műfajuk sem azonos.
Én időnként ipari mennyiségben nézek filmeket és elég gyorsan el is felejtem azokat. Ritkán van kedvem visszanézni az egy-két évvel (egy-két hónappal) korábban látott filmet, hogy részletekbe menően kezdjek el vitatkozni. Amit Te leírtál, az valóban egy ismert téma, valóban lehetséges, hogy akár több filmben is előfordult. Tudom, hogy legalább egy ilyen feldolgozást én is láttam, de a címek nálam nem ugranak be (manapság már a szavak egy részét is a netről keresem elő, mert lusta vagyok gondolkozni, ha azonnal nem jutnak eszembe). Az én fejemre sok mindent lehetne mondani, de azt, hogy lexikonként funkcionál, azt nem.
Válasz
fourdogs 2021 márc. 04. - 13:00:37 Előzmény sexykex
Sevdek xekyxes!
Bizony nem könnyű másokkal megértetni, hogy a műfaji filmek jórészt sablonokból építkeznek.

Nyugdíj előtt álló, a kapitányságon utolsó napját töltő (talán már a fegyverét is leadta) kissé zömök fehér altiszt közeli hozzátartozóját (barátját, családtagját, stb. ) brutális támadás éri (amibe vagy azonnal, vagy a kórházban néhány nap múlva meghal), így hősünk kénytelen a szabályoktól eltérően "szolgálatba helyezni" saját magát. Szerencsére van otthon egy önvédelmi fegyvere, és bár a volt főnöke (aki - mit ne mondjak - színes bőrű) erősen lebeszéli a privát nyomozásról, azért néhány nap múlva (tudjuk, Amerikában vagy elfogják a tettest 48 órán belül, vagy sosem - ez statisztika) mégis csak nyomra jut, versenyt futva a hivatalos nyomozókkal (közülük az egyik fehér nő), és amikor a gyilkost már sarokba szorítják (aki az egyik nyomozót súlyosan megsebesíti), "öreg" barátunk (akit hivatalból megszerettünk - bár az asszonya régen elhagyta) ártalmatlanná teszi az elkövetőt.

Aki a műfajnak szerelmese, és ismerősnek tűnnek a "részletek", néhány tucat filmet (elsősorban az újvilágból) felsorolhat, és fogadni merek, többségükről nem is hallottam.
Válasz
offtopic
sexykex 2021 febr. 21. - 21:59:16 Előzmény tsj
Ugye, ez nem komoly? Te, csak szórakozol velem? Nem, mégsem! Na, akkor figyelj jól:
Én szeretem a filmeket. Nézni! Nem szakmai szemmel. Érdeklődő, kíváncsi szemmel; realista, nyitott szemmel; jövőbe tekintő, vátesz szemmel; pislogó, álmos szemmel. Szeretem a jól megírt, valósághű párbeszédeket és történeteket. Időnként jól esik kívülről betekinteni ismeretlenek virtuális életébe. Nem feltétlenül akarok gondolkozni, megfejteni és főleg nem akarok unatkozni. A legjobban nevetni szeretnék, de száz közepes drámára jut egy tűrhető vígjáték.
Van véleményem, sokszor leírom. Könnyű vele vitatkozni, mert más a véleményem, ha kipihent vagyok, ha jókedvű, ha dühös, ha ideges, ha álmos. Viszont egyre kevesebbszer tévedek és a nem teljesen kiforrott véleményt is tudom körömszakadtáig védeni. Nem vagyok könnyű eset.

Más! Már Bródy Jani megmondta: „A lényeg az sohasem látható.” Antoine de Saint-Exupéry szavait forgatta ki egy kissé, aki szerint „Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.”
Én és a barátom, akiről nem tudtam, hogy a barátom – hidd el tsj-papa ritka mókus az, aki velem egyetért és szerintem Edmond Dantes sem szokott velem egyetérteni – mivel a barátaim között egyetlen szökött rab sem volt eddig. Szóval mi és főleg én – a legszexisebb keksz a világon – mivel amúgy sincs szemem, mi ÉREZZÜK (illetve én ÉRZEM) a filmet. És én most úgy érzem – mivel azt súgta a szívem és talán a Dantesé is azt súgta, aki nem a barátom – hogy ez a két film teljesen más. Viszont itt és most, sőt már sokkal korábban az is kiderült, hogy sok-sok közös vonásuk is van ezeknek a teljesen különböző filmeknek, amit eddig nem vettem észre, mert csak egy tudatlan hülye keksz vagyok. Köszönöm a segítséged!

Végül – vegyél te is egy mély levegőt – elmondok egy történetet:
Kocsmapultnál egy férfi sört rendel, és megkérdi a mellette ülő fiát:
- Te mit kérsz, nagyfejű?
- Málnaszörpöt.
- Rendben, akkor egy málnaszörpöt ennek a nagyfejűnek! A csapos nézi a helyes kiskölyköt, és megkérdi az apját:
- Miért hívja ezt a teljesen normális kölyköt nagyfejűnek?
- Hogyhogy miért? Egy férfinak mire van szüksége? Egy kényelmes fotelra a tv előtt, egy hideg sörre, meg egy szoros puncira. Na, ez utóbbit cseszte szét nekem ez a nagyfejű.
Hogy mi köze ennek a történetnek a vitatott filmekhez? Abszolute semmi. Ez ugyanis se nem körte, se nem alma, ez RIBIZLI.
bbávotgémdnomkelrékgémdnomlefddaenkelrékedmetdejregebtisciktsomamrofygeeriynnemmlifőzöb- nölüktékazeygohdmonkelrékdnomgémstínatkelrékógémstínatkelrékegévygohdnomenjstmotárab
Válasz
6/10
pihes 2021 febr. 21. - 14:51:14 6/10
Talán sose fogom megérteni azt, hogy miért szeretnek a másik útjába állni, ha az ember boldogulni szeretne a saját erejéből. Tipikus emberi vonás! Szégyen.
Untam végig, mégis az utolsó pillanatok teszik fel az i-re a pontot!

6/10
Válasz
Összes hozzászólás