Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Köszönjük, hogy rágyújtott!

Thank You for Smoking
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai vígjáték, 92 perc, 2005

Értékelés:

124 szavazatból
Szerinted?
47 hozzászólás
Videó
+ 13 kép
Videó + 19 kép

Értékelés:

124 szavazatból
Szerinted?
47 hozzászólás
Vetítések:
13:50, vasárnap (október 13.)
Paramount Network
Teljes leírás
Bemutató dátuma: 2006. augusztus 10. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista

Szereplők

Aaron Eckhart profilképe Aaron Eckhart
Nick Naylor
Maria Bello profilképe Maria Bello
Polly Bailey
Cameron Bright profilképe Cameron Bright
Joey Naylor
Adam Brody profilképe Adam Brody
Jack
Sam Elliott profilképe Sam Elliott
Lorne Lutch
Katie Holmes profilképe Katie Holmes
Heather Holloway
David Koechner profilképe David Koechner
Bobby Jay Bliss
Rob Lowe profilképe Rob Lowe
Jeff Megall
William H. Macy profilképe William H. Macy
Ortolan K. Finistirre
Robert Duvall profilképe Robert Duvall
Doak Boykin
Kim Dickens profilképe Kim Dickens
Jill Naylor
J.K. Simmons profilképe J.K. Simmons
Budd "BR" Rohrabacher

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2007
    Legjobb film - zenés film és vígjáték kategória jelölés

  • Golden Globe-díj

    2007
    Legjobb színész - zenés film és vígjáték kategória jelölés: Aaron Eckhart

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
biffco okt. 13. 15:04:55
producer elion musk, peter thiel?:D
Válasz
3/10
pihes febr. 26. 14:17:57 3/10
Mára minden cigarettásdobozon nincs jelzés, mind fekete, riasztó képekkel. Így azért van némi hatása, szerintem. Mondjuk egy függővel, vagy egy láncdohányossal nincs mit kezdeni.
A film nemsokat ért, semmit nem tudnék felidézni belőle HÁROM/TÍZ
Válasz
10/10
Törött Felhasználó 2017 nov. 28. - 00:44:25 10/10
Fantasztikus szatíra az emberek befolyásolhatóságáról.
Mellesleg a címmel és témával ellentétben egyetlen slukkot sem szívnak a filmben. :)

10/10
Válasz
6/10
Larvitar 2015 márc. 05. - 11:31:18 6/10
Ja és azt még kihagytam, hogy ez egy klasszikus marketinges film. Megmutatja, hogy hogyan kell rábeszélni az embereket egy olyan dologra, amire talán nincs is szükségük. Emellett egy csomó burkolt reklám, termék-kihelyezés található a filmben.

10/6
Válasz
6/10
Larvitar 2015 márc. 05. - 11:26:08 6/10
A története, és a humora is érdekes. Volt benn 1-2 poén, de klasszikus vígjátéknak nem nevezném. Egyszer simán nézhetõ, de engem annyira nem fogott meg.
Válasz
Edmond Dantes 2014 jan. 09. - 15:25:03
Pár napja láttam A szabadság útjait, hát abban LdC és K.Winslet úgy füstöltek egyfolytában mint a kémény, persze az 50-es években játszódott a cselekmény. Tegnap óta, amikor meg ezt a filmet néztem meg, már sejtem a megfejtést. Cigit akarsz reklámozni film(b)en? Csinálj filmet és helyezd a cselekményt a múltba, és cigiztesd a színészeket forgatókönyvileg. Tényleg, ez a darab nem pont ezért készült? Ügyes.
Válasz
stenmore- 2013 dec. 31. - 21:43:57
Megtetézhetnéd egyébként logikai eszmefuttatásodat azzal, hogy elárulhatnád hogy jön ide pl Az Óvakodj a törpétõl?
Válasz
stenmore- 2013 dec. 31. - 21:37:51
kedveském talán kukkancsál be a topicjába,ahol azt találod hogy 187 szavazat után 9,4 az átlaga annak szerinted hülyeség filmnek.Azok bizonyára mind összekeverték a filmet valamivel,nemde? Ne görcsölj ,mert sajnos Stone egy átlátszóan propaganda filmet csinált és nem elõször,olyan hipotéziseket állít fel, aminek az ellenkezõjét éppúgy lehetne állítani.Úgyhogy én veled ellentétben meg is indokolom a véleményemet .Azt látom hogy neked nem megy, de akkor meg ismered a mondást :Ha hallgattál volna...
Válasz
stenmore- 2013 dec. 29. - 00:32:25
Emáncsak így van,nem szeressük a társadalmi igényes filmeket,a Stone film pedig egy tömény hülyeség volt egy lapos fikció elcsépelt kételyekkel.
Válasz
stenmore- 2013 dec. 28. - 22:12:12
Hát ha olyan mint a fegyvernepper,akkor aszem nem nézem meg.
Válasz
Összes hozzászólás