Lidérces órák

Bakancslistához adom
After Hours
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai vígjáték, 97 perc, 1985

Értékelés:

67 szavazatból
Szerinted?

Paul Hackett, a fiatal New York-i számítógép-programozó ígéretes este elé néz. Egy fiatal szőke lánnyal készül randevúzni, akivel alig néhány órája ismerkedett meg az egyik kávézóban. Taxival igyekszik a találkára, amikor a lendületes autózás közepette a huzat kiviszi Paul pénzét a lehúzott ablakon. A "rászedett" taxis otthagyja a kihalt utcán fizetni nem tudó utasát. Mindez azonban csak egy őrült, hihetetlen kalandokkal és lidércnyomással teli éjszaka kezdete csupán, amely az elképesztő metropoliszban Paulra vár.
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Cannes-i fesztivál

    1986
    Legjobb rendező: Martin Scorsese
  • BAFTA-díj

    1987
    Legjobb női mellékszereplő jelölés: Rosanna Arquette
  • Cannes-i fesztivál

    1986
    Arany Pálma jelölés: Martin Scorsese
  • Cézár-díj

    1987
    Legjobb idegennyelvű film jelölés: Martin Scorsese
  • Golden Globe-díj

    1986
    Legjobb színész - zenés film és vígjáték kategória jelölés: Griffin Dunne

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
kecsup 2019 máj. 28. - 23:50:59 8/10
Érdekes koncepció.
9/10
Jim Hacker 2015 dec. 08. - 17:19:46 9/10
Nagyon morbid, oltári jó. Egy hétköznapi pasi abszurd kálváriája az éjfél utáni New York-ban. Megmagyarázhatatlan események, elképesztõ fordulatok, ez maga a szürrealista valóság. A végzet irányít itt mindent, vagyis a vak véletlen. Nekem ez nem újdonság, hanem egy nem mindennapi élmény. Scorsese és az operatõr minden jelenetben elvarázsol, csupán rá kell arra hangolódni.
A történet maga nem jelentõs, de a látvány, hangulat, tempó és zenei aláfestés, mind-mind jól megkomponált.
fantyoyo 2015 júl. 30. - 06:58:57
Régen láttam. Ám mélyen belém égett a film. Kafkai történet new yorkban. A fõszereplõ gyógyegér igazi antihõs, mégis sokkal valószerûbb, mint a thrillerek golyóálló keménycsávói. Nyilván sokan nem szeretik az ilyen filmeket, egy ilyen pasassal kinek van kedve azonosulni? A történet bizarrsága, a pitiáner hibák, amik miatt egyre mélyebb katyvaszba sikerül tekeredni, szintén eléggé igénybe veszik a nézõt. Ugyanakkor pont ezek miatt van a történetnek köze az élethez, ahol az embert hülyénél hülyébb váratlan apróságok lökdösik bele olyasmikbe, amikbe egyáltalán nem akart belekeveredni, és egyre jobban kicsúszik az irányítás a kezébõl, a végén pedig az izgalmasnak ígérkezõ kalandból úgy menekül vissza a maga pitiáner hétköznapi világába, ahogy a fuldokló kapaszkodik bele a mentõövbe.
1/10
Torino74 2013 nov. 20. - 15:51:54 1/10 Előzmény kocka70
Egyetértünk. Az elsõ film az életemben, amirõl kijöttem.
martien 2013 márc. 23. - 21:46:23
Szerintem hihetetlen vicces film, nem vontatott, alapvetõen lassú folyású, de mindig történik valami, csak tudni kell látni épp mi..
kocka70 2012 jan. 14. - 13:24:19
Sokkal többet vártam a mestertõl.Iszonyú vontatott.
balazs0729 2012 jan. 04. - 10:36:10 Előzmény eful11
szerintem is zseniális. a vágás, a kameramozgás, a rendezés, a színészi játékok, a történet bonyolultsága. valaki woody allenhez hasonlította. tényleg van benne valami...

egy dolog. még életemben nem jártam new york-ban de nehezen tudom elképzelni ott az ennyire kihalt utcát...még éjszaka sem
10/10
retrojedi 2011 dec. 31. - 23:11:09 10/10
Az biztos hogy az a fura impotencia ami miatt a fõhõs egyre mélyebben kerül a slamasztikába (ahelyett hogy lett volna egy jó kis estéje) leginkább valami Woody Allen-es karakterre utal. A 'képtelenséget' kiváltó környezet viszont így utólag a Twin Peaks-re emlékeztet erõssen - csak ez a nagyvárosi változat. Szóval Woody a la Dale Cooper... (persze a Peaks 5 évvel késõbbi téma, úgyhogy legföljebb õk koppinthattak innen, és én is 86-ban láthattam elõször ha pontos akarok lenni)
Egyébként ismét remek volt.
(Utána a másikon rögtön kezdõdött A 23-as szám Jim Carreyvel, így hangulatilag töretlen volt az este..)
eful11 2011 dec. 31. - 13:18:01
Szuper ez a film, sokadszorra is az. Imádom a hangulatát.
aggodalmas 2011 dec. 31. - 00:23:27 Előzmény sioux
"Kafkai vígjáték" Talán ez a legpontosabb meghatározás... ;-)

Végig olyan érzésem volt, mintha Scorsese mester fogadásból
Woody Allen stílusparódiáját szerette volna leforgatni,
csak lefekvés elõtt még némi Kafkát is olvasott...

...és csak aztán nyúlt a tudatmódosítókhoz.

De nem volt rossz, csak szokatlan.

Tény, hogy hangulat kell hozzá.
VADÓCFIU 2011 dec. 30. - 22:24:43 Előzmény Ford Mustang
ez egy igenjó film!!sajnos kevés az ilyen stílusu film....ilyesmi filmet sajna nagíon keveset adnak és készíttenek....
Ford Mustang 2011 dec. 30. - 11:43:04 Előzmény Torino74
Pedig ez egy remek film. Ezek szerint még nem láttál igazán rossz filmet.
10/10
retrojedi 2011 dec. 30. - 01:41:32 10/10
Nagyon király. Persze ha valakinek az agya be van szorulva egy gyufásdobozba annak nem ajánlom (maradjon inkább a Szomszédoknál meg a Barátok közt-nél). Ez a film éppen egy anti-közhely: szokványos élethelyzetbõl indul, aztán a legextrémebb szituációkon át halad a sztori, legalábbis ami egy átlagemberrel megtörténhet.
Kicsit a Taxisofõr és a Valami vadság is felötlik a hasonló sztori és hangulat miatt, azzal a különbséggel hogy itt a fõhõs a végén nem semmisül meg vagy károsodik, ilyen szempontból nincs katarzis - hacsak nem tekintjük annak hogy miután a sors megrágja és kiköpi, vissza kell térnie a szokványos élet tetszhalott állapotába.
Egyébként kiskoromban láttam elõször még a 80-as évek elsõ felében és igazi klasszikusként ragadt meg az agyamban egy csomó momentuma. A 'zártkörû rendezvény' kifejezést hallva azóta mindig mosolygok magamban... (Ennyire zártkörû???) Egy csipet humorérzékkel megnézhetõ sima vígjátékként is, ha Woody Allen-t értetted ez is menni fog.
1/10
Torino74 2011 dec. 09. - 12:15:01 1/10
Életem legrosszabb filmje...
9/10
lunatic99 2011 júl. 21. - 16:04:12 9/10
Örülök, hogy ilyen sokan szeretitek ezt a filmet! Pedig valami ökör azt írta róla a csapnivalón, hogy a kommerszebb Scorsese-filmek közé tartozik, míg persze a Dühöngõ bika vagy a Nagymenõk nem. Szegénynek komoly fogalmi problémái vannak, vagy nem látta ezt a filmet. Nem jött rá, hogy ez az igazi Scorsese, aki olyan õrült New York-i lidércnyomásokat csinál, mint a Taxisofõr, A holtak útja vagy éppen a Lidérces órák. Szóval ez egy hatalmas film, ide akartam kilyukadni. Ahogy az meg van csinálva, hogy hõsünk egyik bajból kerül a másikba, míg végül a monoton hétköznapokba visszatérés már tényleg feloldozásnak számít. Egyszerûen mesteri! Nagy élmény, ha az ember odafigyel rá, és képes érezni azt a furcsa, "lidérces" humort, ami áthatja. Sokkal többet tud adni ez a film, mint a rendezõ túlértékelt gengszterfilmjei, nagyszabású giccsei vagy szimpla kommerszei. Nézzétek meg!
drProktor 2011 júl. 20. - 23:23:08
Nekem nagyon tetszett, rengeteg eredeti ötlet,
groteszk helyzetek, figurák. Különös atmoszféra.
De bevallom, szerencsém volt NewYorkban hosszabb idõt tölteni.
Nekem ezt az idõt, hangulatot tökéletesen fölidézte.
Lehet ez a nosztalgia hozzájárul, hogy igen pozitívan állok hozzá.
Thonuzaba 2011 júl. 20. - 22:57:05
Mintha a keretes szerkezet arra szolgálna, hogy éreztesse a mindennapok monotóniájához belefásult ember esendõségét. Fõhõsünk egy kis könnyed kalandban bízva találkára megy, azonban a számára várhatlan helyzetekre nem tudja megfelelõ módon reagálni, így végeláthatatlannak tûnõ pechsorozat veszi kezdetét és egyre nagyobb slamasztikákba kerül. A végén már megnyugvást jelent számára, hogy visszazökkenhet a megszokott körforgásba.

Ilyen témából más rendezõk habkönnyû, sõt még annál is könnyebb vígjátékokat szoktak készíteni. Én igazán csak az utolsó 20-30 percben kezdtem el mosolyogni, amikor a sok megpróbáltatás közepette már igazán esendõvé vált Paul figurája.
Ford Mustang 2011 júl. 20. - 20:25:36
Egyetértek.
8/10
jump 2011 júl. 20. - 18:28:35 8/10 Előzmény Mákostonhal
A Lidérces órák nem egy tipikus Scorsese film, a mûfaj meghatározása is vígjáték, ami nem jellemzõ a mesterre. Amúgy vedd hozzá, hogy 85-ben készült, azóta elég más az ízlésünk, mások az igények. A Schindler listáját sem "túl jó élmény végignézni", mégsem ettõl jó vagy rossz. Én a Lidérces órákat kb. 20 éve láttam elõször, rendesen beleégett a retinámba. A 2 éves kisfiamnak van egy béna játék telefonja, különbözõ szignálokat ad a gombok nyomogatására. Az egyik szignálról mindig a Lidérces órák ugrik be. 20 év után ez nem sok filmrõl mondható el. A lezárása pedig tökéletes: keretbe foglalja a sztorit, ugyanott ér véget ahol elkezdõdött, de a kettõ között, ami egyetlen éjszaka történik, az egy hónapra is elég lenne... Hogy másképp lehetne lezárni? Fordulatos, kiszámíthatatlan, zseniális.
Obulus 2011 júl. 20. - 18:09:38
After Hours. Párizsban láttam 1986-ban. Maradandó élményt adott. Kíváncsian várom kiállta-e az idõ próbáját.
Akkor nagyon-nagyon tetszett. Igényesen szórakoztató, nagyszerû film.
Összes hozzászólás