Másnaposok 3.

Bakancslistához adom
The Hangover Part III
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai vígjáték, 100 perc, 2013

Értékelés:

372 szavazatból
Szerinted?

Úgy hívják magukat: Farkasfalka. Nem mintha bármi közük volna a farkasokhoz. Nem vadak, nem veszélyesek, a prérin egy napig sem bírnák ki. Csak jó barátok, akik nagyon szeretnek bulizni, és nincs szerencséjük. Először egy Las Vegas-i, azután egy thaiföldi lagzi ürügyén ütötték ki magukat úgy, hogy teljesen elfelejtették mindazt az őrült, lehetetlen, felfoghatatlan és életveszélyes kalandot, amin egy éjszaka alatt keresztülmentek.
Most nincs esküvő. Nincs legénybúcsú. Nem történhet semmi baj elvileg. Mert ha a Farkasfalka beindul, jó eséllyel követi őket a katasztrófa is.
Bemutató dátuma: 2013. május 30. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
foximob 2018 máj. 01. - 22:58:33
Átkozott kereskedelmi adók ... miért kell levágni a film végét ?
chard58 2018 máj. 01. - 21:10:57
ki nézi hetente ezt a fost?
5/10
Larvitar 2016 febr. 21. - 12:43:38 5/10
Bocsi, ezt a 2. részhez akartam írni. :D

A 3. rész ettõl függetlenül ugyan úgy csalódás volt, mert ez mindenrõl szólt, csak a másnaposságról sem. Ha ezt nem vesszük figyelembe, akkor különálló filmként egynek elmegy.
trudy 2016 jan. 10. - 00:10:32
Ez a film õszintén szólva szinte pozitív csalódás volt, mert valami nagyon rosszra számítottam és ahhoz képest egyszer meg lehetett nézni. Kb. ugyanolyan színvonalú, mint a 2. rész, annak ellenére, hogy itt nem ugyanaz a sztori van tálalva mégegyszer. El kell ismerni, hogy a Másnaposok (bár a stílusa sokszor tré) bizonyos szempontból nagyon telitalálat volt és ezeket az ütõkártyákat sikerült a készítõknek viszonylag jól elsütniük harmadik alkalommal is. A szereplõgárda jól össze van rakva és aki kedvelte õket, most is fogja. A poénhelyzetek adottak és ezek az alkalmak meg is vannak lovagolva többé-kevésbé sikeresen. Jó, persze a sztori eléggé gagyi és erõltetett, de bármennyire is hihetetlen, vannak benne csavarok és emiatt nagyon nagy erõssége ennek a filmnek is, ugyanúgy mint az elsõ résznek, hogy nem unalmas és nézeti magát. Én nem vagyok oda az elsõ részért sem, de mégis sikerült valami olyan varázslatot belerakniuk a készítõknek, ami miatt a nézõk megkedvelték a Farkasfalkát és a kalandjaikat, és ez ma kevés filmrõl mondható el. Ennek ellenére hangsúlyozom, hogy az elsõ résszel ellentétben a folytatások szigorúan egyszer nézõsek.
Csonger 2015 nov. 20. - 00:14:53
Elsõ eredeti volt, második ugyanaz feleslegesen még egyszer, harmadik meg egy nulla.
Nem kell több ebbõl. Talán nem is lesz.
10/10
bastet_001 2015 okt. 24. - 13:19:05 10/10
Pont attól jó film, hogy nem ugyanarról szól mint az elsõ kettõ.
1/10
Giokute 2015 okt. 24. - 13:16:58 1/10
Agyonhypeolt hulladék
4/10
ALDO 2015 júl. 01. - 23:24:51 4/10 Előzmény Ottofan1
Akkor most megnyugodtam.
Amúgy próbáltak bele "poénokat" rakni, csak azokon inkább sírni lehetett.
Ottofan1 2015 ápr. 07. - 09:37:09 Előzmény ALDO
Persze hogy, poén XXXXDDDD.

Ez az egyik legrosszabb film amit eddig láttam.
A Birdman meg a Nagy Budapest Hotel szerintem 2014 2 legjobb filmje.
Azért írtam krimi-thrillert- mert ez 90%-ban az volt, semmi, se semmi vígjáték nem volt benne, még meg sem próbáltak vicceket bele rakni.
4/10
ALDO 2015 ápr. 06. - 07:58:39 4/10 Előzmény Ottofan1
Látom nálad is magasan van a szint. Akkor már inkább az általad említett két film, mint ez az...izé. Hadd írjam már le a véleményemet még akkor is ha az esetleg negatív. Az se zavarjon, hogy többségben vannak a negatív kritikák, nyilván mindig más a hülye, de továbbra sem fogom szórakoztatónak tartani, hogy állatokat kínoznak meg, vénasszonyokkal úgy beszélnek, mint egy kutyával, vagy, hogy valakit belelõnek a medencébe, mindezt ez lazulósnak szánt vígjátékban.
Krimi-thriller? Ami még szórakoztató is? Remélem ezt csak poénnak szántad.
Ottofan1 2015 ápr. 02. - 18:20:14
A fanyalgók mennyenek unalmas és semmitmondó filmeket nézni mint a Birdman vagy a Nagy Budapest Hotel!


Ez egy rohadt szórakoztató és jól megcsinált akció krimi-thriller egy kis vígjátékkal megfûszerezve.
filoszemitabélus 2014 dec. 08. - 17:16:18
De jó, hogy nem láttam!
1/10
Meril 2014 dec. 08. - 16:50:06 1/10 Előzmény abigaillafay
Nem is emlékszem, hogy mirõl szólt a film, milyen jó poénok voltak benne. Ez egy rablás volt, én is moziban néztem és szégyellem. Viszont nincs min meglepõdni, az emberek átejthetõk ,ezt is majdnem telt mozinál néztük. Pedig sejthetõ volt hogy nem lesz jó. Én esélyt adtam neki, de csak azért mert nem volt nagyon más dolgom és volt társaság :-P De többet nem fárasztom magam, engem nagyon le tud húzni egy rossz film, az ilyen agyatlan fantáziátlan filmeket nem tudom kikapcsolódásként felfogni. Sajnálom, hogy nem tudták abbahagyni az 1-nél, ez nagy hiba volt. A film zárása pláne nem kellett volna, nagyon égõ volt. És erre fizettünk...
3/10
abigaillafay 2014 szept. 21. - 21:54:12 3/10
Elképesztõen gyenge, leginkább szánalmas, humortalan film, ami csak pofátlanul kihasználja az elsõ két rész sikerét. Sajnálom azt, aki ezért fizetett a moziban... Egyetlen egyszer sikerült nevetnem a filmen, ezen kívül még egy nyomorult mosolyra sem futotta.
Örök süllyesztõ a rendezõnek.
Zsolt Balogh 2014 aug. 27. - 12:08:55
7/10

Jó volt ez. Legalább nem egy sablonos sz*r film mint a Noé.
3/10
acheter 2014 máj. 15. - 18:40:18 3/10
Döbbenetes, mennyire félresikeredett ez a harmadik rész, és akkor nagyon finoman fogalmazok!!! Eszembe jutott az elsõ rész: telt ház a moziban, végig röhögte a közönség az egészet, jó hangulat, jó sztori, jó karakterek, igazi vígjáték. Az akkori évek legnagyobb hasonló témájú vígjátéka. Na ezt itt sürgõsen el lehet felejteni. Üveges tekintettel néztem végig, már minden máson járt az agyam, majdhogynem nézhetetlen. Szánalmas, erõltetett folytatása egy olyan sikernek, ami 2009-ben még újdonság volt, meg lehetett lovagolni, és a legfontosabb, hogy meg is tudták az alkotók akkor. Jól írta valaki elõttem, kb. kétszer elmosolyodtam, és ENNYI!! Nem vicc, pontosabban de, egy nagy vicc az egész. Alan már inkább idegesítõ, mint vicces, a többiek meg tényleg csak hozzák végig a nagy semmit. Ezt nagyon, de nagyon nem találták el, méltatlan a trilógiához, mellette még a 2. rész is oscar-díjas!
2/10
NADALFAN 2013 nov. 19. - 21:57:20 2/10 Előzmény Sadenal
na én akkor valami más filmet néztem. ilyen hányadékot készíteni, nem szégyellik magukat az alkotók? poén nem nagyon volt benne max. 1-2 mosolyogtató jelenet, de nagyon erõltetett az egész. szépen leamortizálták ezt a trilógiát. féltem tõle hogy ilyen sz@r lesz , be is jött. 2/10 .
6/10
Sadenal 2013 nov. 10. - 19:33:02 6/10
Voltak benne jó poénok de azért itt már jócskán átestünk a ló túloldalára. Ezt azt hiszem mindenki érezte aki látta a korábbi részeket. :O


6/10
4/10
ALDO 2013 okt. 22. - 00:10:10 4/10
Ami még lemaradt:

SPOILER

2013-ban komolyan arról kell szólni, egy lazulós, piálós, haveros, könnyedebb hangvételûnek szánt vígjátékban, hogy eszméletben kutyákat fojtanak meg, belelõnek valakit a medencébe, és heroinos partit szerveznek? Mert ha valaki szerint ezek kellenek egy ilyen filmbe, akkor azzal szerintem komoly bajok vannak.

SPOILER vége

Bradley Cooper és Ed Helms, akik relative tehetséges színészek pedig semmit nem csináltak, csak b*megeltek egy sort, Zach pedig hozta az egyetlen karaktert, akit képes eljátszani: a debil, infantilis, idiótát, aki inkább kínos, mint humoros.
Már a kettõben is reméltem, hogy a kínai f*szkalap túllõtte magát és most is hangosan ujjongtam, amikor John Goodman beleeresztett egy tárat a csomagtartóba, erre megint megúszta.
Ha léteznek a man in black-féle emléktörlõ, kivakuznám a 2. és 3. részt az agyamból. Ha lesz negyedik rész, puskával sem kényszeríthetnek, hogy megnézzem.
Csodálkoztam, hogy elmaradtak a fingós, szarós, buzizós poénok.

10/4 nagy jó indulattal.
4/10
ALDO 2013 okt. 21. - 20:31:13 4/10
Nem tudom mit gondoljak errõl a filmrõl. Azon már túlléptem, hogy a második rész az elsõ pofátlan koppintása volt más helyszínnel. De ez? Az elsõ fér órában gyakorlatilag semmi sem történik és utána sem sok minden. Allan karaktere sokszor már inkább nevetséges és kínos, mint humoros.
Kb. az elején kellett volna ellõni, hogy Allan összejön a zálogos csajjal, jön a legénybúcsú, aztán megint filmszakadás, de nem, azt majd a negyedik részbe, hogy húzzanak még le róla száz bõrt.
SPOILER
Azt sem értem, ha Marshall, akkor kemény bûnözõ volt, miért nem tudott megtalálni egy piti tolvajt, aki lenyúlta az aranyat. Már csak a kapcsolatai miatt is elõ kellett volna keríteni. Ehelyett odaküld három szerencsétlen balherét, akik csodával határos módok megtalálják Chowt Vegasban. És még ekkor sem küldi oda az embereit.
SPOILER vége

Akármennyi részt gyártanak az elsõt soha az életben nem tudják felülmúlni.
Összes hozzászólás