Némó nyomában

Bakancslistához adom
Finding Nemo
korhatárra való tekintet nélkül megtekinthető amerikai animációs film, 100 perc, 2003

Értékelés:

244 szavazatból
Szerinted?

Amikor Némót, a fiatal bohóchalat kifogják a Nagy-korallzátony környékén és Sydney-be viszik, Pizsi, a túlságosan védelmező apa, és Szenilla, a barátságos, de feledékeny doktorhal epikus utat kell, hogy megtegyen Némó kiszabadítása érdekében.
Bemutató dátuma: 2003. november 20. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Torontói Nemzetközi Filmfesztivál

    2003
    Legjobb animációs film
  • Oscar-díj

    2004
    Legjobb animációs film: Andrew Stanton
  • Golden Globe-díj

    2004
    Legjobb film - zenés film és vígjáték kategória jelölés
  • Oscar-díj

    2004
    Legjobb hangvágás jelölés
  • BAFTA-díj

    2004
    Legjobb eredeti forgatókönyv jelölés: Andrew Stanton
  • Európai Filmdíj

    2003
    Legjobb nem európai film jelölés: Andrew Stanton
  • Oscar-díj

    2004
    Legjobb eredeti forgatókönyv jelölés: Andrew Stanton
  • Oscar-díj

    2004
    Legjobb filmzene jelölés: Thomas Newman
  • Oscar-díj

    2004
    Legjobb eredeti forgatókönyv jelölés: David Reynolds

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
DoMo 2021 dec. 24. - 08:45:47 10/10
Imádom ❤️
juca001 2019 aug. 20. - 19:24:46
Ezt vajon miért kellett átszinkronizálni?? Vagy százszor láttam, mikor kisebbek voltak a gyermekeim, még a lélegzetvételeket is ismerem, a hangsúlyokat... Korallt hangját más személy adja. Fura.
eIemes 2016 jún. 12. - 09:06:09
"vér nem válik vízzé"

Épp ma reggel olvastam egy interjúban:

"Ha megkérdez egy társadalomtudóst, hogy mi az erkölcsös viselkedés, nem fog tudni egzakt definíciót mondani, én viszont tudok. Meg is írtam az Íme, az ember címû könyvemben. Az embernek van egy szabályfelismerõ képessége: az állandó környezetre jellemzõ szabályokat felismeri, és azoknak megfelelõen tud viselkedni. Ha valaki betartja a törvényeket, akkor kiderül, hogy olyan esetben is, amire nem vonatkozik konkrét szabály, a felismert egész szabályrendszer szellemében oldja meg a felmerült problémát, és ha így cselekszik, akkor azt mondjuk rá, hogy erkölcsösen viselkedik. Például ha az unokatestvérének nem ad milliárdokat az adófizetõk pénzébõl, noha erre nincs külön törvény. De ez is változik, mert 300 évvel ezelõtt miért is ne adhatott volna valaki milliárdokat az unokatestvérének? Az volt a normális, hogy a családját tisztességesen ellátja, az egy új módi, hogy a családot nem tekintjük fontosnak, és azt gondoljuk, vadidegen emberek között kell szétosztani a pénzt. Az erkölcs társadalom- és kultúrafüggõ."
eIemes 2016 jún. 11. - 08:23:52
Társas lény, mondhatnám, de a magyar nyelvben ehhez más elsõdleges jelentés kapcsolódik.

"Csak úgy egyébként, a tények nem kifejezetten egy személyhez kötõdnek."

Ám mi emberek nem ismerjük az ÖSSZES tényt.
Mégis hajlamosak vagyunk arra, hogy részleges ismeretek nélkül jónak és rossznak nevezzünk másokat.
(Pedig annak idején már Éva és Ádám is ezért bukták el az édenkertet.)

"Az ösztönök az állatoknál nem keltenek, indítanak gondolatokat, Az ember amikor választás elé kerül meggondolja merre hány méter."

Ez nagyon fontos dolog, van sok ember, akiknél az ÉRZÉKELÉS és a CSELEKVÉS között felismerhetõ egy közbensõ fokozat, a MEGFONTOLÁS. Állatoknál ez sokkal ritkábban megfigyelhetõ, mert a megfontolás során csak saját tapasztalataikra tudnak támaszkodni -- mi emberek elõdeink tapaszatalataira is, amit megtanultunk tõlük.
eIemes 2016 jún. 11. - 07:39:43
"Az állatok érzelmei nem önzésbõl, érdekbõl mûködnek."

Dehogynem. Pontosabban: az állatok között is vannak szociális fajok (és kevésbé szociálisak).
Az ember a leginkább szociális lény a földön.
Hogy "mit követ"...?
Na errõl biztosan jókat lehetne beszélgetni.
Egyszer valamikor volt kedvem írni errõl egy oldalt
http://forum.port.hu/viewtopic.php?post_id=3819829&postorder=desc&result_per_page=90&highlight=3819829#3819829
eIemes 2016 jún. 11. - 07:33:49
a tények SZÁMODRA maguktól értetõdõek :-)
mások számára más tények azok, amelyek maguktól értetõdõek.
színes a világ.
eIemes 2016 jún. 10. - 19:45:45
Néha próbáltam komolyan beszélgetni veled -- de akkor cinikus és szurkálódó lettél.
Gyõzz meg, hogy vegyelek komolyan, és akkor komolyan fogok válaszolni. Beszélgetni.
offtopic
Törolt Felhasznaló 2016 jún. 10. - 16:47:46
A vietkongok? Na meg a kínaiakok! ;)
eIemes 2016 jún. 10. - 13:36:42
Jaja, make love, not think :) ahogy a vietkongok is mondták.
Torolt Felhasználo 2016 jún. 09. - 22:11:35
Mi minden?
10/10
kovacskoko628@gmail.com 2016 jún. 09. - 22:09:52 10/10
Gyermekkorom kedvenc meséje melyet mai fejjel is nagyon szívesen megnézek bármelyik pillanatban! Letaglózó látványvilág, fantasztikus poénok, imádnivaló, vicces szereplõk, és a történet is szuperül mutatja be azt, hogy mire képes egy szülõ a gyerekéért. Kiskoromban kívülrõl tudtam az egész filmet:'DD. Számomra (Csak számomra, csak a magam nevében mondom) ez a világ legjobb animációs filmje minden megvan benne ami kell ahhoz, hogy az embernek egy felejthetetlen élményben legyen része! Örökös kedvenc, remélem méltó folytatást kap!
offtopic
Torolt Felhasználo 2016 máj. 11. - 20:08:48
Ja, láttad már mint "sima rajzfilm" a Korgoth of Barbaria-t?

https://www.youtube.com/watch?v=DIrpjCrmD4s&list=PLzw7BQgWIWCmFj8PENBEnDCgbJhRrHcf_
offtopic
Torolt Felhasználo 2016 máj. 11. - 20:07:15
Egyszerûbb (bár küldhetném privi is) ha megixelem itt azokat a Disney-animációkat amik tetszettek (azaz akár újra megnézném és a gyerekeimnek is vetíteném/felhívnám rá a figyelmet adott esetben), attól függetlenül milyen negatívumokat találtam bennük a kezdetektõl 2005-tel bezárólag, idõrendben, persze megfelelõ korcsoportbesorolással:

- Hófehérke
- (Victory through air power - ez mondjuk élõszereplõvel kombinált, és nem is mese, de kit érdekel?)
- Csipkerózsika
- 101 kiskutya
- A dzsungel könyve (1967)
- Robin Hood
- A kis hableány
- Aladdin
- Micimackó visszatér
- Toy Story 2
- Our friend, Martin
- Madeline: Lost in Paris
- (Fantázia 2000 - megintcsak akad benne élõszereplõ, így kakukktojás)
- Gen 13 (nem a csonkolt magyar verziót)
- Nincs több suli
~ Szörny Rt (nem egy jó darab, de talán használható szükség esetén)
- Hamupipõke 2-bõl a 3. szegmens
- Mickey's House of Villains
- Atlantisz 2 (ezt csak így magamnak, ritkán)
- Stanley's Dinosaur Round-Up
- A legelõ hõsei (kövezz meg, nálam elmegy)
- A hihetetlen család
- Az Oroszlánkirály 1.5
- Eszeveszett Birodalom 2 (valószínûleg 3 részletben)
- Kim Possible movie: so the drama
- My Scene Goes Hollywood: The Movie

Bár úgy vélem nem igazán sikerült felfogni miért szándékosan negatív minden kapcsolódó kritikám. Azt se sikerült megérteni mit kérdeztem, mert nem tisztáztad mit jelent számodra a "mese".

*****

Pár nem-Disney filmcím amire bátran hivatkoznék:

- Merlin (1998)
- Immortel ad Vitam (2004)
- Titan AE (2000)
- Dagon (2001)
- Tank Girl (1995)
- Az elveszett gyerekek városa (1995)
- Dark city (1998)
- Dr. Moreau szigete (1996)
- Az ezeregyéjszaka legszebb meséi (2000)
- Zsoldoskatona (1976)
- Ashley (2013)
- Deadpool (2016)
- Kate & Leopold (2001)
- Az élõholtak visszatérnek 3 (1993)
- Szellemírtók (1984)
- Tokyo Gore Police (2008)
- Aztec Mummy vs Robot (1958)
- Dracula (1931)
- La voyage dans la lune (1902)

*****

Végül pár magyar alkotás:

- A kék bálvány (1931)
- Macskafogó (1986)
- uristen@menny.hu (1999)
- Nexxt (2000)
- Vakvagányok (2001)
- Kontroll (2003)
- Nomen est Omen (2003)
- Szõke kóla (2005)
- A herceg haladéka (2006)
- Valami Amerika 2 (2008)
- Gingerclown (2013 - messze nem hibátlan, de jól használja a 3D-t)
- Liza a rókatündér (2015)

Ezek mind jó filmek kitalált történettel. Ennyibõl már csak kitalálsz valamit.
Torolt Felhasználo 2016 máj. 10. - 22:36:41
Most valamit tisztázzunk:
- mit értesz "mese" alatt? Animációs filmet akartál mondani? Fikciós mûvet? Vagy "elsõsorban adott, alacsony korcsoport számára ajánlott" filmet?
- olyan filmet kérsz mondani ami megfelel az Én ízlésemnek VAGY olyat amiben nem találok hibát? A kettõ nem ugyanaz.
Torolt Felhasználo 2016 máj. 10. - 16:32:43 Előzmény eIemes
Nem, nincs. Ugyanis teljesen maradtam a tényszerûség talaján.

A filmben van kb. 3 poén, és egy közepesen gagyi grafika. Sima road movie, ami valahogy semmit nem kínál a megnézéséért.
Gyorsan átfutva ez van benne:
1) Van egy bohóchal aki nem bohóckodik, har, har, har.
2) Mindenki nyomorék, har, har, har.
3) Búvárok búvárkodnak, har, har, har.
4) Egy világítóhal világít. Még poén islenne ha nem venne el húsz perceta filmbõl a jelenet, har, har, har.
5) Vegetariánus cápák, har, har, har.
6) A Felelõtlen Gyerek mint fenyegetés egész jó ötlet, kár hogy ez a gyerek a korábban mókás Boo.
7) Lassú teknõsök, érted, har, har, har.
8) Utazás a bálna gyomrában. Mindigis útáltam a vallásos utalásokat.

A tempó talán lenyûgöz egy 8 éves kölköt, de közelébe nem ér egy korosztálynélküli road movie-nak. Végeredményben az egész unalmas biztonsági játék, a McDonalds gyerekmenüinek színvonalát megcélozva. NYILVÁN várható volt hogy pénzt termel, de közelében nincs a jó, klasszikussá váló animációknak.
eIemes 2016 máj. 10. - 13:44:32
Van valami olyan betegség, hogy az abban szenvedõk nem értik a szimbólumokat, az iróniát, a hasonlatokat, az átvitt értelmet, a költõi képeket, szarkazmust stb. Nekem biztos ilyen betegségem van, mert nem értem a poént abban, amit írsz.
Torolt Felhasználo 2016 máj. 09. - 21:34:56
Két dolog végtelen: a Világegyetem, és az emberi hülyeség. Bár a Világegyetemben nem vagyok biztos - AE.
eIemes 2016 máj. 09. - 19:51:22
Ebben a mesében a különbség teljesen logikus :-)
Torolt Felhasználo 2016 máj. 09. - 19:15:45
Engem nem szórakoztat hogy egy nyomorékot mutogatnak mint valami szörnycirkuszban.

Az említett poén igen, mókás volt, na és? Kevés a filmben a poén. Mondjuk a film maga annyira kevés hogy még bele sem nagyon lehet kötni. Amit lehet azért kiemeltem hogy ha vki (pl. én) érdeklõdik a Nagy Pixar Elmélet iránt, meglegyenek a fogódzói.
Torolt Felhasználo 2016 máj. 09. - 19:12:00
A valóság és a fikció között a különbség, hogy a fikció logikus kell legyen - Mark Twain.
Összes hozzászólás