Sólyomasszony

Ladyhawke
amerikai kalandfilm, 120 perc, 1985

Értékelés:

62 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

62 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
10:45, szombat (január 20.)
Filmcafe
A XIII. századi Franciaországban egy fiatal zsebtolvajt, Philipe-et rajtakapják, és a várbörtönbe zárják. A leleményes srácnak azonban sikerül megszöknie és bemenekülnie a közeli erdőbe az őt üldöző palotaőrök elől. A szökevény váratlan segítőre akad: Navarre, egy titokzatos lovag menti meg az életét. Philipe már menne is tovább, de ilyen könnyen nem menekül. Meg kell ismernie Navarre titkát! Kiderül, hogy a lovag egykor egy gonosz püspök őre volt, és beleszeretett a püspök gyönyörű szeretőjébe, Isabeu-ba. Amikor a püspök tudomást szerzett kettejük titkos kapcsolatáról, az istenekhez fohászkodva megátkozta a szerelmeseket. Navarre ettől kezdve farkasként éli éjszakáit, Isabeu pedig sólyomként nappalait _ soha nem találkozhatnak többé emberként _ hacsak nem sikerül valakinek megtörni az átkot.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
The Last Mohican aug. 18. 17:42:00 7/10
Inkább furcsa film, mint jó, de van benne valami. Az átváltozások nem igazán látványosak, mint fantasy elég gyenge, a párbeszédek azonban meglepően igényesek, szóval S-peare kevelőinek jobban bejön vszínű, mint a sci-fi/fantasy rajongóknak.
Sz. Péter 2022 okt. 02. - 09:44:42 Előzmény Dozer
Meg átváltozik madárrá!
Hát ilyen hülyeség sem volt a középkorban.
kistroglodita 2022 okt. 01. - 23:42:20 Előzmény Dozer
Mért, a Volt egyszer egy vadnyugatban meg elektromos gitár volt, mégis tökéletesen működött.
8/10
Dozer 2022 okt. 01. - 23:38:10 8/10
Középkorban játszódó film, és szintetizátor zene. Pfff. Amugy a film jó.
Joan Fontaine 2019 szept. 28. - 19:24:01
Hogy lehet ekkora ostobaságot írni a bevezetőbe, hogy a nő a püspök szeretője volt? Köze nem volt hozzá.
vino-et-veritas 2019 júl. 12. - 10:24:28
OFF
Hasonló történet:
Szegény Dzsoni és Árnika
(Lázár Ervin meséje, illetve Sólyom András filmje)
Zahire 2019 júl. 12. - 09:40:16
Kalandfilm, fantasy ? ? ? Ez színtiszta mesefilm, semmi több.Annak mondjuk nem rossz, a szereplők jók, kivétel nélkül, viszont a csili-vili páncélok és fegyverek , + a zene nekem valahogy sokat rontott az összképen.
Bubus53 2016 szept. 10. - 15:00:46 Előzmény obladi
Bizony sajnálatos, én már csak tudom, mert gyerekként sem szerettem a mesét, viszont a szerelmes regényeket annál inkább, már 8 évesen az Anna Kareninát olvastam, aztán Bovaryné, meg sok-sok klasszikus. :) Viszont ezt a filmet irtó rég láttam, és ma is emlékszem, mennyire meghatott.
obladi 2016 jan. 09. - 12:06:19
Nagyon egyet kell értenem Capribogyóval. Akik az új filmek képkapkodós, izgõ-mozgó kamerázós, haszontalan effektek tucatjaival teli nyomot, számítógépes grafikával megrajzolt, csöpögõs vagy sokszor tanulságmentes mese sztorikat kedvelik, azok ne nagyon nézzék meg. Azok viszont, aki a klasszikus meséket a való világ keretei közt képzelik el, hús-vér embereket, állatokat, növényeket, valódi hegyeket, völgyeket, várakat látnak mesehallgatás közben, azoknak ajánlott.

Sajnálatos dolog, ha valaki felnõttként nem tud mesét élvezni. Én már a 20-as éveim közepén jártam, mikor ezt a filmet vetítették és ugyanúgy rajongójává váltam, mint akik gyerekként élték át ezt élményt a moziban.
10/10
Roberto DiCapribogyó 2015 aug. 14. - 20:47:42 10/10
Csatlakozom a hozzászólók többségéhez, ez a film egy remek atmoszférájú fantasy-mese. A díszletekben-atmoszféra teremtésben nagyon ott van. A zenéje remekül hozzájárul a kaland-fantasy hangulat erõsítéséhez. A három fõszereplõ színész szuper, nekem az itt még takonypóc Broderick a kedvencem, mintha rá öntötték volna ezt a pimasz-naív-jószívû karaktert ...:). Ami még megfogott benne férfi létemre, hogy úgy nagyon-nagyon romantikus, hogy egy pillanatig sem csöpögõs. Csodálatos képek vannak benne!

u.i.: Ezt a filmet elsõsorban érezni kell, így az "érzelmi sivatag" típusú emberek (vagy akik kamaszkoruk óta azzá váltak) véletlenül se nézzék meg (újra), egy kukkot sem fognak érteni, akarom mondani érezni belõle.
Összes hozzászólás